Bugno09 Publicado 11 Março 2013 Em 4 temporadas na NFL, acho que só o ano passado perdeu vários jogos devido a lesão. Não é por aí que a troca será um risco. Claro que se ele quiser ganhar tanto como o Calvin, e os Seahawks lhe pagarem, vai ser complicado para os Seahawks manterem a qualidade defensiva, e aí, realmente, seria uma má troca. A menos que o Harvin mostrasse um nível próximo do do Calvin, o que duvido. Em relação aos problemas, veremos. Neste tipo de trocas há sempre um risco enorme, o ano passado os Redskins arriscaram ainda mais, e muita gente disse que ia ser um fail tremendo, agora poucos duvidam que foi uma excelente troca da parte deles. Eu acho que esta troca tem tudo para dar certo para os dois lados, e os Seahawks são agora, ainda mais candidatos a ir ao SB do que eram antes da troca. BTW, os Seahawks não têm de renovar com o Harvin, pois não? Ele ainda tem mais um ano de contrato né? Em relação ao Boldin, não estava nada à espera que ele fosse para os Niners. Agora o Kapernick já tem dois excelentes targets para quem lançar as bolas, muito bem jogado da parte dos Niners. Depois disto, aguardo a resposta dos Rams... Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 11 Março 2013 Em 4 temporadas na NFL, acho que só o ano passado perdeu vários jogos devido a lesão. Não é por aí que a troca será um risco. Claro que se ele quiser ganhar tanto como o Calvin, e os Seahawks lhe pagarem, vai ser complicado para os Seahawks manterem a qualidade defensiva, e aí, realmente, seria uma má troca. A menos que o Harvin mostrasse um nível próximo do do Calvin, o que duvido. Em relação aos problemas, veremos. Neste tipo de trocas há sempre um risco enorme, o ano passado os Redskins arriscaram ainda mais, e muita gente disse que ia ser um fail tremendo, agora poucos duvidam que foi uma excelente troca da parte deles. Eu acho que esta troca tem tudo para dar certo para os dois lados, e os Seahawks são agora, ainda mais candidatos a ir ao SB do que eram antes da troca. BTW, os Seahawks não têm de renovar com o Harvin, pois não? Ele ainda tem mais um ano de contrato né? Em relação ao Boldin, não estava nada à espera que ele fosse para os Niners. Agora o Kapernick já tem dois excelentes targets para quem lançar as bolas, muito bem jogado da parte dos Niners. Depois disto, aguardo a resposta dos Rams... Ele ainda tem este ano, mas se a troca for só para este ano é um negocio muito mau. No entanto pelo que eu ouvi já lhe ofereçam um contrato novo. Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 11 Março 2013 É um mau negocio: - porque o Harvin quer um contrato enorme, parece que ele quer um salário quase ao mesmo nível que o do Calvin. - porque WR não é o que eles mais precisam, eles precisam de melhores pass rushers e melhor O-line do lado direito. - porque a equipa é bastante nova. Daqui a um a dois anos, jogadores como o Sherman, Earl Thomas, Kam Chancellor vão precisar de novos contractos. -porque o Harvin nunca jogou os jogos todos numa temporada, nunca teve mais que 1000 yards numa temporada e é um jogador problemático. Sinceramente não percebo o porquê dos Hawks fazerem esta troca, o F.O. deles sabe avaliar muito bem talento na draft e é de rir que o Harvin foi trocado por uma 1st round pick, quando o Brandon Marshall que é muito melhor (Top 5 WR) foi por duas 3 round picks. Bold concordo por inteiro, Itálico semi. E o Anquan Boldin para os 49ers por uma 6th round pick. Roubo!!!!! Não sei onde viste isso do contrato do Harvin, ele quer ser pago como um 1st string WR, daí a querer receber como o Calvin vai um grande passo... Harvin teve mais de 1000 jardas todos os anos, receiving yards é que não. 2 anos com o Favre, participou em 29 jogos, teve 130 receptions e +1650 receiving yards. Como Slot Receiver são números excelentes. É um jogador problemático? Again, onde viste isso? Só porque esta temporada disse que queria sair dos Viks? O Harvin o ano passado jogou os jogos todos da temporada... Não percebes porque o Harvin vale uma 1st round pick? Eu percebo, é o melhor returner da liga(a par do Jacoby Jones) e um dos melhores Slot Receivers. Tendo em conta o estilo de jogo dos Seahawks, o Harvin poderá ser tão valioso para eles como o Calvin ou o Marshall para as suas equipas. Com o Harvin na equipa os Seahawks vão poder fazer qualquer coisa, vai ser praticamente impossível uma equipa preparar-se para defrontar os Seahawks, porque eles vão ter 3 jogadores capazes de fazer tudo e mais alguma coisa. A ida do Harvin para Seattle só não é bom para os adversários. Em relação aos contratos, ao que parece o cap space vai ter grande bump nos próximos anos, não tenho visto grandes preocupações em relação a isso por parte da imprensa, portanto duvido que haja grandes problemas. PS-> Para quem viu os jogos de Seattle na última temporada, é óbvio que WR seria uma das principais dores de cabeça para os Homens de Seattle nesta pré-temporada, tinham de dar mais armas ao Russel, e nada melhor que um jogador que tanto corre com a bola como a apanha. Wilson+Lynch+Harvin tem tudo para levar os Hawks à vitória no SB na próxima temporada. Tudo verdade mas 1st pick por um returner é muito e como o steins já disse ele irá pedir um contrato muito elevado, o que para a profundidade de WR's que este draft tem é uma má troca. O cap space do que tenho lido e ouvido será um grande problema pois as tv's não estão dispostas a dar mais dinheiro logo não haverá bump. Sobre o contrato: http://blogs.thescor...-johnson-money/ O Harvin é um jogador problemático ainda antes de entrar na NFL: http://www.twincitie...scipline-issues E se procurares na net, vais encontrar mais noticias como esta. Ele na temporada passada só jogou 9 jogos. Não se sabe ainda quanto vai aumento do cap space, é um risco. Se o salario dele for quase ao mesmo nivel que o Calvin Johnson é uma má troca, o Harvin não vale tanto dinheiro. Btw, o Trent Baalke é um génio, o negocio do Alex e agora este do Boldin, autênticos roubos! Agree. f*da-se nunca concordei tanto contigo. :lol: Compartilhar este post Link para o post
jean-luc godard Publicado 12 Março 2013 (editado) O Asomugha foi released. E o Fitzpatrick também. Holy shit. Editado 12 Março 2013 por Syn Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 Mike Wallace para os Dolphins, Paul Kruger para os Browns e Andy Levitre para os Titans. Compartilhar este post Link para o post
jean-luc godard Publicado 12 Março 2013 (editado) Martellus Bennett para os Bears, Anthony Fasano para os Chiefs. Also http://profootballtalk.nbcsports.com/2013/03/12/bucs-are-the-likely-revis-destination-if-jets-move-quickly/ Editado 12 Março 2013 por Syn Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 (editado) Perdemos o Delanie Walker para os Titans, mas eu acredito que seja fácil de encontrar um TE melhor, pelo menos um que não deixe cair tantos passes :mrgreen: Editado 12 Março 2013 por Steins Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 12 Março 2013 Tony Gonzalez regressa aos Falcons. Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 (editado) Wow Dannell Ellerbe para os Dolphins, não estava a espera desta. Os Ravens já perderam nesta offseason o Ray Lewis, Ellerbe, o Boldin, o Kruger e devem perder também o Ed Reed. Joe Flacco, o QB mais bem pago da NFL :mrgreen: Editado 12 Março 2013 por Steins Compartilhar este post Link para o post
vakjew Publicado 12 Março 2013 Esse contracto do Flacco só dá mesmo vontade de rir Compartilhar este post Link para o post
Millán Publicado 12 Março 2013 (editado) O contrato do Flacco nao tem relaçao nenhuma com isto. A cap hit para este ano do Flacco é so de 7 milhoes. Por exemplo, é menos que o Boldin, se ele tivesse ficado. E o Kruger e o Ellerbe foram "overpaid". O Ozzie nao tem medo de deixar jogadores ir embora se achar que eles não valem o dinheiro que estao a receber de outras equipas. Editado 12 Março 2013 por Millán Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 (editado) O contrato do Flacco nao tem relaçao nenhuma com isto. A cap hit para este ano do Flacco é so de 7 milhoes. Por exemplo, é menos que o Boldin, se ele tivesse ficado. E o Kruger e o Ellerbe foram "overpaid". O Ozzie nao tem medo de deixar jogadores ir embora se achar que eles não valem o dinheiro que estao a receber de outras equipas. Por acaso até tem haver, pode ser só 7 milhões este ano, mas nos próximos anos esse valor vai aumentar, estes jogadores querem um contrato maior que um ano. Por acaso, tendo em conta a maluqueira da free agency, até acho que os Browns não pagaram assim tanto pelo Kruger, pensava que ia ser muito mais. Editado 12 Março 2013 por Steins Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 12 Março 2013 (editado) Fica a faltar um QB aos Dolphins. EDIT-> E um RB, parece que o Bush vai bazar. Editado 12 Março 2013 por Bugno09 Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 12 Março 2013 WR's já têm 3, Hartline, Wallace e o Tannehill. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 Fica a faltar um QB aos Dolphins. O Tannehill para um rookie teve um ano bastante bom, ele não tem culpa que os outros três QBs da mesma draft tenham tido anos incríveis. Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 12 Março 2013 (editado) WR's já têm 3, Hartline, Wallace e o Tannehill. :mrgreen: Vai ser giro ver os Dolphins jogar na próxima temporada. Fly, Fly, Fly, Punt. @Steins, teve sim, para um mid round rookie seria bastante aceitável, para um top10 pick foi medíocre. E ele não dá mais que isto. É tipo Bradford, hyped as fuck. PS-> Com a saída do Ellerbee não devem restar grandes dúvidas sobre quem vai escolher o Te'o no draft. Editado 12 Março 2013 por Bugno09 Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 (editado) Vai ser giro ver os Dolphins jogar na próxima temporada. Fly, Fly, Fly, Punt. @Steins, teve sim, para um mid round rookie seria bastante aceitável, para um top10 pick foi medíocre. E ele não dá mais que isto. É tipo Bradford, hyped as fuck. Dá uma oportunidade ao rapaz, uma das maiores criticas dele era o facto de ele ser bastante inexperiente como QB e que ia precisar de sentar um ou dois anos e ele provou o contrário o ano passado, apesar de se notar a inexperiência, o jogo dele esta bem mais avançado do que muitos esperavam. Alias digo que ele teve um 1º ano melhor que o 2º ano do Gabbert e o Locker, isto sem um grande WR (o Hartline é no máximo um bom nº2). Editado 12 Março 2013 por Steins Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 12 Março 2013 Eu dou-lhe todas as oportunidades, e também dou ao Locker, ao Gabbert, ao Ponder e até ao Bradford, porque conheço gente que acredita neles. Mas vou aproveitando enquanto não mostram que estou errado para os criticar. E o Tannehill não tinha um grande WR, mas tinha um monstro a RB que para o ano vai fazer companhia ao Megatron e ao Stafford em Detroit. =) Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 Eu dou-lhe todas as oportunidades, e também dou ao Locker, ao Gabbert, ao Ponder e até ao Bradford, porque conheço gente que acredita neles. Mas vou aproveitando enquanto não mostram que estou errado para os criticar. E o Tannehill não tinha um grande WR, mas tinha um monstro a RB que para o ano vai fazer companhia ao Megatron e ao Stafford em Detroit. =) Desses todos que disseste, o único que ainda acho que vai a tempo de ser um bom QB é o Bradford, os Rams estão a montar uma boa equipa a volta dele, mas se ele não corresponder, bye bye. O Locker tem uma terrível pontaria, o Gabbert não é um NFL QB (já digo isto desde da draft de 2011) e o Ponder que continue a dar a bola ao AP, que pode ser que vá aos playoffs mais uma vez na sua carreira :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Valdemar Machado Publicado 12 Março 2013 (editado) 17.25: SIGNING! Another one from the Colts who have announced they’ve signed out bottom ranked 3-4 outside linebacker from 2012, Erik Walden. His pass rushing was pitiful, turning his 369 pass rushes into just 23 quarterback disruptions, while blowing contain on a number of occasions in the run game. Packers fans are united in being the most happy about this move. An update from Bob McGinn with some contract numbers regarding Erik Walden. Apparently it’s $16m over four years. They’ve done a lot of good work today but that’s not a good move for a player who just doesn’t offer a whole lot. It will be surprising to see him earn anywhere near that amount come the end of this deal. Está tudo maluco. EDIT- o pior OLB por 2 anos consecutivos vai ganhar 4 milhões ao ano? Deve haver confusão de certeza. Editado 12 Março 2013 por Valdemar Machado Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 12 Março 2013 Who? Coitado do Thor, mais um ano a fazer todo o trabalho do front seven... Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 12 Março 2013 (editado) An update from Bob McGinn with some contract numbers regarding Erik Walden. Apparently it’s $16m over four years. They’ve done a lot of good work today but that’s not a good move for a player who just doesn’t offer a whole lot. It will be surprising to see him earn anywhere near that amount come the end of this deal. Está tudo maluco. EDIT- o pior OLB por 2 anos consecutivos vai ganhar 4 milhões ao ano? Deve haver confusão de certeza. Facilmente o pior contrato desta free agency, eu ainda me lembro de vê-lo a correr sempre atrás do Kap nos playoffs :lol: Editado 12 Março 2013 por Steins Compartilhar este post Link para o post
Valdemar Machado Publicado 12 Março 2013 18.35: SIGNING! Ian Rapoport is breaking some news that the Bears and Jermon Bushrod are putting together the finishing touches on a long term deal. The Saints Bushrod has become a solid tackle after initially struggling protecting the blindside of Drew Brees, but does he offer much of an upgrade on J’Marcus Webb? In our pass blocking efficiency rankings Webb finished 35th overall, and Bushrod 44th. There are other mitigating circumstances (such as help afforded, opposition) but Bears fans shouldn’t expect this move to fix their offensive line. Not on it’s own. In any case Mr Schefter has confirmed this. Yippee. Bears a fazerem as piores OL's da NFL desde 1900 e troca o passo :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Steins Publicado 13 Março 2013 (editado) 18.35: SIGNING! Ian Rapoport is breaking some news that the Bears and Jermon Bushrod are putting together the finishing touches on a long term deal. The Saints Bushrod has become a solid tackle after initially struggling protecting the blindside of Drew Brees, but does he offer much of an upgrade on J’Marcus Webb? In our pass blocking efficiency rankings Webb finished 35th overall, and Bushrod 44th. There are other mitigating circumstances (such as help afforded, opposition) but Bears fans shouldn’t expect this move to fix their offensive line. Not on it’s own. In any case Mr Schefter has confirmed this. Yippee. Bears a fazerem as piores OL's da NFL desde 1900 e troca o passo :mrgreen: Se estas a ver isso no PFF esquece, eles avaliam muito mal O-Line na minha opinião. O Bushrod é melhor que Webb, mas o contrato é demasiado grande para o real valor dele. Editado 13 Março 2013 por Steins Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 13 Março 2013 Mais um ano a ver o Cutler discutir com a O-Line dentro do campo. 'Tá bonito isto... Ao menos o Forte que tenha uma temporada sem lesões para ver se temos 3 equipas e o AP na NFC North a lutar pelos PO Compartilhar este post Link para o post