Moto GP - De novo em Portugal!

[Kimi Raikkonen]

A moto nao permitiu? :lol: tirando a epoca de 2009 teve sempre mota para lutar por titulos, la que houvesse uma super Yamaha no meio a culpa nao era dele.

[GS34]

1º Testes Oficiais para 2012

 

1 Jorge Lorenzo Yamaha Factory Racing 2:01.657 - - 30

2 Dani Pedrosa Repsol Honda Team 2:02.003 +0.346 48

3 Cal Crutchlow Monster Yamaha Tech 3 2:02.221 +0.564 32

4 Ben Spies Yamaha Factory Racing 2:02.234 +0.577 28

5 Valentino Rossi Ducati Team 2:02.392 +0.735 43

6 Andrea Dovizioso Monster Yamaha Tech 3 2:02.751 +1.094 20

7 Hector Barbera Pramac Racing Team 2:02.773 +1.116 41

8 Katsuyuki Nakasuga Yamaha Factory 2:02.829 +1.172 32

9 Alvaro Bautista San Carlo Honda Gresini 2:02.869 +1.212 45

10 Nicky Hayden Ducati Team 2:03.151 +1.494 33

11 Stefan Bradl LCR Honda 2:03.668 +2.011 44

12 Karel Abraham Cardion AB Motoracing 2:03.781 +2.124 45

13 Franco Bataini Ducati Team 2:04.986 +3.329 35

14 Casey Stoner Repsol Honda Team 2:07.163 +5.506 4

15 Colin Edwards NGM Mobile Forward Racing 2:08.240 +6.583 21

16 Jordi Torres Avintia Racing 2:10.671 +9.014 42

17 Ivan Silva Avintia Racing 2:11.267 +9.610 12

[GS34]

01- Casey Stoner - Repsol Honda Team - Honda RC213V - 2'00.895 (29 voltas)

02- Ben Spies - Yamaha Factory Racing Team - Yamaha YZR M1 - + 0.157 (37)

03- Jorge Lorenzo - Yamaha Factory Racing Team - Yamaha YZR M1 - + 0.173 (40)

04- Dani Pedrosa - Repsol Honda Team - Honda RC213V - + 0.613 (35)

05- Cal Crutchlow - Monster Yamaha Tech 3 - Yamaha YZR M1 - + 0.670 (42)

06- Hector Barbera - Pramac Racing Team - Ducati Desmosedici GP12 - + 0.893 (50)

07- Valentino Rossi - Ducati Marlboro Team - Ducati Desmosedici GP12 - + 0.991 (44)

08- Alvaro Bautista - San Carlo Honda Gresini - Honda RC213V - + 1.038 (46)

09- Andrea Dovizioso - Monster Yamaha Tech 3 - Yamaha YZR M1 - + 1.265 (42)

10- Nicky Hayden - Ducati Marlboro Team - Ducati Desmosedici GP12 - + 1.459 (41)

11- Stefan Bradl - LCR Honda MotoGP - Honda RC213V - + 1.519 (41)

12- Karel Abraham - Cardion AB Motoracing - Ducati Desmosedici GP12 - + 1.703 (66)

13- K. Nakasuga - Yamaha Factory Racing Team - Yamaha YZR M1 - + 2.046 (40)

14- Franco Battaini - Ducati Marlboro Team - Ducati Desmosedici GP12 - + 3.416 (38)

15- Colin Edwards - NGM Mobile Forward Racing - Suter BMW (CRT) - + 4.827 (37)

16- Ivan Silva - Avintia Racing - FTR Kawasaki (CRT) - + 9.402 (16)

17- Jordi Torres - Avintia Racing - FTR Kawasaki (CRT) - + 10.998 (2)

18- Robertino Pietri - Avintia Racing - FTR Kawasaki (CRT) - + 11.651 (5)

 

Stoner não quer ser campeão :lol:

 

 

 

Editado 7 Fevereiro 2012 por GS34

[GS34]

Guerra dialética entre Rossi y Honda

 

 

Que la relación entre Valentino Rossi y Honda no es buena desde hace años es sabida por todos. A pesar de ello, casi por norma general no ha habido cruces dialécticos entre ellos. Pero esta vez sí los ha habido y ha sido a través de Twitter a raíz de unas estadísticas que colgó HRC.

 

El equipo de Dani Pedrosa y Casey Stoner colgó una imagen con las estadísticas del australiano y Rossi en los cinco últimos años, vanagloriándose de que su corredor ha sido mejor en ese periodo de tiempo. Rossi, al conocer esto, no se mordió la lengua y respondió por la misma vía.

 

Con un sencillo "las estadísticas lo dicen todo", Repsol Honda colgó una imagen en la que evidenciaba que entre 2006 y 2011 Stoner ha disputado 100 carreras y ha logrado 33 victorias, 59 podios, 34 poles y dos Mundiales, con un ratio de triunfos de 33 por ciento. Por su parte, Valentino en 101 carreras ha logrado 26 victorias, 58 podios, 19 poles y también dos Mundiales, con un ratio de 25,7 por ciento. Vamos, que Rossi no supera en nada a Stoner.

 

 

 

 

Al enterarse de esto, Valentino respondió diciendo que "es más real comparar las primeras cinco temporadas mías con las cinco primeras de Stoner". Luego añadió en otro tweet que "es muy fácil comparar los números entre yo y Stoner desde 2006, cuando yo he ganado de momento cinco campeonatos y 53 carreras en MotoGP".

 

Poco después, Repsol Honda quiso recular explicando que "Ok ok... lo eliminaremos -el tweet de la discordia-... no fue menospreciar los logros @ValeYellow46 -el nombre de usuario de Rossi en Twitter-... solo fue comparar!".

 

Desde la marcha del italiano a Yamaha en 2004, motivadas por sus problemas con HRC, las relaciones entre ambos no son buenas, a lo que hay que añadir que tampoco se lleva muy bien con Stoner, quien desde el año pasado pilota para el equipo Repsol Honda y con el que ganó el Mundial de MotoGP.

 

 

Que amadores fds :facepalm:

[Bugno09]

Não sabia que os números do Stoner eram assim tão bons.

 

Mas por acaso gostava de ver uma comparação entre os 1ºs 5 anos de Stoner no MotoGP e os 1ºs 5 do Rossi.

Editado 7 Fevereiro 2012 por Bugno09

[GS34]

Um autentico mito.

[Kimi Raikkonen]

Deve se ter esquecido da lesao do Rossi em 2010. :lol:

[Bugno09]

Um autentico mito.

 

O quê?

 

 

E o 1º do Stoner, em que caia em todas as corridas e não tinha mota para lutar por pódios? Os números do Stoner foram obtidos em 4 anos, e são fantásticos.

[GS34]

Pois são. Mais fantásticos são os do Simoncelli e não foi campeão do mundo. Não é um piloto mau não, mas não é nada por aí além.

[Bugno09]

Pois são. Mais fantásticos são os do Simoncelli e não foi campeão do mundo. Não é um piloto mau não, mas não é nada por aí além.

 

São? Mostra aí.

 

Não é nada por aí além? Tu quando não gostas de alguém tens sérias dificuldades em lhes dar mérito. O Stoner é o equivalente ao Vettel, no MotoGP. É um piloto super rápido em qualificação e que quando se apanha na frente das corridas é praticamente imbatível, mas que se tem de lutar por posição tem sérias dificuldades em levar a melhor. Mas não é por isso que deixa de ser fantástico.

Editado 7 Fevereiro 2012 por Bugno09

[GS34]

São? Mostra aí.

 

Não é nada por aí além? Tu quando não gostas de alguém tens sérias dificuldades em lhes dar mérito. O Stoner é o equivalente ao Vettel, no MotoGP. É um piloto super rápido em qualificação e que quando se apanha na frente das corridas é praticamente imbatível, mas que se tem de lutar por posição tem sérias dificuldades em levar a melhor. Mas não é por isso que deixa de ser fantástico.

 

Quando digo isso, digo que não é o mito que querem fazer dele. Deixa só a FIM impor limite minimo de peso (mota+piloto).

 

(Acho que chegas lá...)

[Bugno09]

Então tu achas que o Lorenzo também não é o que se faz dele? É que ele é mais leve que o Stoner e não faz mais que o Stoner.

 

E estou à espera que metas os stats do Simoncelli, já que dizes que são melhores que os do Stoner...

 

Que mito é que fazem do Stoner?

[GS34]

Então tu achas que o Lorenzo também não é o que se faz dele? É que ele é mais leve que o Stoner e não faz mais que o Stoner.

Em que terra?

 

E estou à espera que metas os stats do Simoncelli, já que dizes que são melhores que os do Stoner...

 

Tendo em conta as circunstâncias, são. Compara a ultima época dele. É como já lá em cima te referi.

 

Que mito é que fazem do Stoner?

 

Este

 

 

 

 

Quando na verdade é este:

 

Editado 8 Fevereiro 2012 por GS34

[Bugno09]

São ambos verdade, uma é a comparação dos 1º 5 anos de cada um no MotoGP o outro é a comparação dos 5 anos que competiram um contra o outro. Não é mito nenhum que o Stoner nos últimos 5 anos tem melhor estatísticas que o Rossi.

 

E se eu quiser ser mauzinho e hater do Rossi, digo que esses stats do Rossi são mito, porque nesses 5 anos ele andou a correr contra manco, enquanto o Stoner correu contra grandes pilotos,entre os quais se encontra o melhor de sempre.

 

Acho estranho não postares aí os stats do Simoncelli, apesar de já ter pedido 2x, mas postares esses que ninguém pediu, porque como já disse, esses stats não são mito nenhum, são a verdade.

 

Em que terra o quê? O Lorenzo não é bom? O Stoner não faz mais que o Lorenzo? Não percebi essa...

 

EDIT-> Vendo os números dos dois por alto, onde é que o Simoncelli tem melhores número que o Stoner? O Stoner tem 1 título 10 vitórias e umas quantas poles, o Simoncelli tem 0 títulos,0 vitórias, e penso que não fez nenhuma pole. No 1º ano o Stoner não terminou 7 corridas, o Simoncelli não terminou duas, e mesmo assim só conseguiu fazer mais 6 pontos que o Stoner. Tirando as desistências o pior resultado do Stoner no 1º ano foi um 8º lugar, o melhor foi um 2º, o Simoncelli tem como melhor um 4º lugar e pior um 14º. Olhe para onde olhar, não vejo nenhuma vantagem do Simoncelli em relação ao Stoner. Por isso volto a pedir, posta aí os números dos dois para eu confirmar que os do Simoncelli são melhores, já que não consigo encontrar esses números.

Editado 8 Fevereiro 2012 por Bugno09

[Bugno09]

Apagar

Editado 8 Fevereiro 2012 por Bugno09

[GS34]

São ambos verdade, uma é a comparação dos 1º 5 anos de cada um no MotoGP o outro é a comparação dos 5 anos que competiram um contra o outro. Não é mito nenhum que o Stoner nos últimos 5 anos tem melhor estatísticas que o Rossi.

Não é isso que eles querem transparecer, e tu sabes isso. Basicamente estão a comparar o que lhes convém. A mesma coisa que comparar as ultimas duas épocas do Massa com as do Schumacher.

 

E se eu quiser ser mauzinho e hater do Rossi, digo que esses stats do Rossi são mito, porque nesses 5 anos ele andou a correr contra manco, enquanto o Stoner correu contra grandes pilotos,entre os quais se encontra o melhor de sempre.

Esses mancos davam um banho às meninas de hoje em dia, era só tirar algumas das ajudas electrónicas.

 

Acho estranho não postares aí os stats do Simoncelli, apesar de já ter pedido 2x, mas postares esses que ninguém pediu, porque como já disse, esses stats não são mito nenhum, são a verdade.

Mas quais stats não se tratam de stats tratam-se de factos. Põe 20 kgs na mota do Stoner e confere se ele faz metade do que ele fez.

 

Em que terra o quê? O Lorenzo não é bom? O Stoner não faz mais que o Lorenzo? Não percebi essa...

Percebi que tavas a dizer que o Lorenzo era mais leve que o Stoner.

 

Que o Stoner faz mais que o Lorenzo não sei. Ao Stoner vi-o ganhar dois campeonatos sem motas adversárias. O Lorenzo vi-o a morder e bem os calcanhares ao Rossi.

 

EDIT-> Vendo os números dos dois por alto, onde é que o Simoncelli tem melhores número que o Stoner? O Stoner tem 1 título 10 vitórias e umas quantas poles, o Simoncelli tem 0 títulos,0 vitórias, e penso que não fez nenhuma pole. No 1º ano o Stoner não terminou 7 corridas, o Simoncelli não terminou duas, e mesmo assim só conseguiu fazer mais 6 pontos que o Stoner. Tirando as desistências o pior resultado do Stoner no 1º ano foi um 8º lugar, o melhor foi um 2º, o Simoncelli tem como melhor um 4º lugar e pior um 14º. Olhe para onde olhar, não vejo nenhuma vantagem do Simoncelli em relação ao Stoner. Por isso volto a pedir, posta aí os números dos dois para eu confirmar que os do Simoncelli são melhores, já que não consigo encontrar esses números.

 

Tens a resposta na 3ª quote

[Bugno09]

O Lorenzo pesa 55kg o Stoner 58kg. Que eu saiba 55 é menor que 58.

 

Gibernau e Biaggi nem ao Pedrosa davam banho,quanto mais ao Lorenzo e ao Stoner.

 

O Rossi ganhou grande parte dos seus títulos com uma mota pior que a dos adversários, contra Lorenzo e Stoner o Rossi precisa de uma mota ao nível da deles para lhes ganhar. Não é por acaso que o Rossi perdeu campeonatos do Mundo para estes 2 pilotos e não para outros.

 

Eles não estão a comparar o que lhes convém, estão a comparar as 6 épocas em que Rossi e Stoner correram na mesma categoria, uma comparação mais justa que essa não pode haver. É a mesma coisa que comparar a carreira do Schumacher e do Senna entre 92 e 94, que foram os anos em que correram em simultâneo na F1. Ao invés de comparar as épocas de 2000 até 2004 do Schumacher com as 87 até 91 do Senna, que pelo que dizes era o mais justo...

 

Mas comparando os número do Stoner com os primeiros 5 anos do Rossi, ou com os últimos 5, o que fica é que o Stoner tem uns número incríveis, que provam bem que ele não é mito nenhum. É, provavelmente, o melhor da actualidade, e a par do Lorenzo o melhor adversário que o Rossi alguma vez teve nas MotoGP.

Editado 8 Fevereiro 2012 por Bugno09

[GS34]

O Lorenzo pesa 55kg o Stoner 58kg. Que eu saiba 55 é menor que 58.

Onde é que viste isso?

 

O Rossi ganhou grande parte dos seus títulos com uma mota pior que a dos adversários, contra Lorenzo e Stoner o Rossi precisa de uma mota ao nível da deles para lhes ganhar. Não é por acaso que o Rossi perdeu campeonatos do Mundo para estes 2 pilotos e não para outros.

Claro agora mais que nunca o que prevalece é a mota não o piloto. Embora esta é poca seja um bocado diferente.

 

Mas comparando os número do Stoner com os primeiros 5 anos do Rossi, ou com os últimos 5, o que fica é que o Stoner tem uns número incríveis, que provam bem que ele não é mito nenhum. É, provavelmente, o melhor da actualidade, e a par do Lorenzo o melhor adversário que o Rossi alguma vez teve nas MotoGP.

O Stoner é um bom piloto. O que eu digo é que não é tão bom como o pintam, e como a Honda quis mostrar nessa comparação.

 

O melhor da actualidade é a Honda. E discordo que o Stoner seja o melhor adversário que o Rossi teve a par do Lorenzo. O Lorenzo sim, foi um grande adversário. O Stoner 'nunca foi' adversário directo do Rossi.

[Bugno09]

Nos sites oficiais das equipas de ambos, e no site da Eurosport.

[GS34]

Vê no site do motogp

[Bugno09]

Confio mais nos sites das equipas, devem saber melhor o peso dos seus pilotos do que a FIM

[GS34]

Vai dar ao mesmo.

 

Tens aí o da Yamaha http://www.yamahamotogp.com/jorge-lorenzo/index.php

[Bugno09]

http://www.yamaha-racing.com/Racing/motogp/rider_team/lorenzo.jsp# :p Editado 8 Fevereiro 2012 por Bugno09

[GS34]

Isso foi o bocado do dedo que lhe saltou, fez-lhe perder 10 kgs.

[GS34]

Nova Ducati para 2012

 

 

Gosto mais da pintura em comparação à do ano passado.