[Tenis Manager] Rocking Rackets

[Descartes]

E não é que o Cea ganhou mesmo? :espanto:

 

Parabéns João Pedro! :handclap:

 

Foi pena que esta luta tão bonita tivesse acabado já...:(

[Rōnin]

Está feito. Parabéns JP.

 

Geri mal a forma e talvez as décimas que tiveste de vantagem fizeram diferença.

[Visitante]

Vou agora dizer-vos uma cena, depois de eu ter percebido pela derrota na Austrália que o serviço não era assim tão importante, e sabendo que na terra batida o Cea não ia dar hipótese, concentrei-me em disparar na técnica, para que houvesse uma diferença maior entre o Cea e o Akanovic na técnica em vez do serviço. Hoje em dia os dois já têm o serviço idêntico e é a técnica do Cea que está em vantagem, ao contrário do início da época. Depois foi gerir a forma para que estivesse no verde na final. E resultou.

 

Parabéns ao Roñin também, grande luta entre Cea e Akanovic.

[Descartes]

Está feito. Parabéns JP.

 

Geri mal a forma e talvez as décimas que tiveste de vantagem fizeram diferença.

 

A forma estava igual para os dois (ou será que o Cea bonificava?).

 

A diferença aqui foi mesmo o fator random. Os dois jogadores estavam muito equilibrados. O Akanovic tinha a vantagem do piso e o Cea compensava com duas décimas na velocidade. O Cea tinha ligeira vantagem na técnica e o Akanovic compensava com a força. Vejam as stats. Está tudo igual. Equilibradíssimo. A vitória foi para o Cea por causa de um BP convertido a mais. Só isso.

[Visitante]

A forma estava igual para os dois (ou será que o Cea bonificava?).

 

A diferença aqui foi mesmo o fator random. Os dois jogadores estavam muito equilibrados. O Akanovic tinha a vantagem do piso e o Cea compensava com duas décimas na velocidade. O Cea tinha ligeira vantagem na técnica e o Akanovic compensava com a força. Vejam as stats. Está tudo igual. Equilibradíssimo. A vitória foi para o Cea por causa de um BP convertido a mais. Só isso.

 

Sim, o Cea estava com a forma em 24.6, no limite do verde mas ainda dava bonificação.

 

Realmente já tinha visto as stats do jogo e é incrível como o equilibrio é total.

Editado 21 Outubro 2016 por Visitante

[Rōnin]

A forma estava igual para os dois (ou será que o Cea bonificava?).

 

A diferença aqui foi mesmo o fator random. Os dois jogadores estavam muito equilibrados. O Akanovic tinha a vantagem do piso e o Cea compensava com duas décimas na velocidade. O Cea tinha ligeira vantagem na técnica e o Akanovic compensava com a força. Vejam as stats. Está tudo igual. Equilibradíssimo. A vitória foi para o Cea por causa de um BP convertido a mais. Só isso.

 

Não, confirmei antes da final e o Cea tinha as décimas de vantagem por estar no verde. Para o Akanovic era praticamente impossível de recuperar a forma. Acontece.

 

O Akanovic é um bocado troll. Só se lembra de aprovetar os break points quando está com dois breaks abaixo :lol:

 

A maior lição que tirei é que não é possível alterar os valores de origem de um jogador quando este já tem a meio dos 16 anos. Esperava poder ter atingir os 60% no último ano de júnior mas isso está bem longe de acontecer.

[Descartes]

Vou agora dizer-vos uma cena, depois de eu ter percebido pela derrota na Austrália que o serviço não era assim tão importante, e sabendo que na terra batida o Cea não ia dar hipótese, concentrei-me em disparar na técnica, para que houvesse uma diferença maior entre o Cea e o Akanovic na técnica em vez do serviço. Hoje em dia os dois já têm o serviço idêntico e é a técnica do Cea que está em vantagem, ao contrário do início da época. Depois foi gerir a forma para que estivesse no verde na final. E resultou.

 

Parabéns ao Roñin também, grande luta entre Cea e Akanovic.

 

Estratégia adequada.

 

O Cea não tem pontos fracos (ou fortes) em relação a força e velocidade. O Akanovic tem a força como ponto forte e a velocidade como ponto fraco. Como isto se tratava praticamente de um mano a mano entre os dois é correto apostar na técnica para anular a vantagem da força do Akanovic. Até os outros adversários mais próximos (Dapper e Sosa) também têm a força como ponto forte. O Cea é o mais "veloz" dos 4. E assim conseguiu equilibrar as coisas no piso onde não é especialista.

 

Bem jogado! :fixe:

 

Não, confirmei antes da final e o Cea tinha as décimas de vantagem por estar no verde. Para o Akanovic era praticamente impossível de recuperar a forma. Acontece.

 

O Akanovic é um bocado troll. Só se lembra de aprovetar os break points quando está com dois breaks abaixo :lol:

 

A maior lição que tirei é que não é possível alterar os valores de origem de um jogador quando este já tem a meio dos 16 anos. Esperava poder ter atingir os 60% no último ano de júnior mas isso está bem longe de acontecer.

 

Pois. Esse aspeto também é determinante. Se o Akanovic tivesse 60% no piso duro, o Cea não conseguiria roubar-te este título. Uma coisa é anular uma diferença de cerca de 20%, outra bem diferente é anular uma diferença de 40%.

[Visitante]

Estratégia adequada.

 

O Cea não tem pontos fracos (ou fortes) em relação a força e velocidade. O Akanovic tem a força como ponto forte e a velocidade como ponto fraco. Como isto se tratava praticamente de um mano a mano entre os dois é correto apostar na técnica para anular a vantagem da força do Akanovic. Até os outros adversários mais próximos (Dapper e Sosa) também têm a força como ponto forte. O Cea é o mais "veloz" dos 4. E assim conseguiu equilibrar as coisas no piso onde não é especialista.

 

Bem jogado! :fixe:

 

O que me fez adoptar esta estratégia não foi a tentativa de anular a força que é o ponto forte do Akanovic, mas foi porque quando eu perdi aquele jogo na Austrália contra o Akanovic, eu lembro-me bem que venci o 1º set por um parcial absurdo tipo 6-1 acho eu, e depois perdi os outros dois sets e fiquei possesso. Aí tu disseste que a grande vantagem do Cea em relação ao Akanovic, que era o serviço, tendia a ser atenuado ao longo do encontro. Na altura eu tinha à vontade umas quatro décimas de serviço acima do Akanovic. Por causa do que disseste, optei por deixar de treinar o serviço e apenas treinei técnica ao longo destas semanas, hoje em dia o Cea perdeu a vantagem que tinha no serviço mas tem uma vantagem de três décimas na técnica em relação ao Akanovic e curiosamente o que aconteceu nesta final foi o inverso do que aconteceu na Austrália, o Akanovic venceu o 1º set e o Cea virou o jogo nos dois seguintes.

[Rōnin]

Estratégia adequada.

 

O Cea não tem pontos fracos (ou fortes) em relação a força e velocidade. O Akanovic tem a força como ponto forte e a velocidade como ponto fraco. Como isto se tratava praticamente de um mano a mano entre os dois é correto apostar na técnica para anular a vantagem da força do Akanovic. Até os outros adversários mais próximos (Dapper e Sosa) também têm a força como ponto forte. O Cea é o mais "veloz" dos 4. E assim conseguiu equilibrar as coisas no piso onde não é especialista.

 

Bem jogado! :fixe:

 

Estava a lutar contra o tempo. Tinha que melhorar forçosamente o serviço, mas dado o atraso nos treinos e a fraca velocidade só estava treinar para estar ao nível do Cea e nunca para estar por cima.

 

Pois. Esse aspeto também é determinante. Se o Akanovic tivesse 60% no piso duro, o Cea não conseguiria roubar-te este título. Uma coisa é anular uma diferença de cerca de 20%, outra bem diferente é anular uma diferença de 40%.

 

Vamos jogando e aprendendo. O Radvanec passou mesmo pelo processo e já está nos 50%,

 

Não sei é se existe alguma correlação no aumento de superfície com o talento ou tipo de torneios de jogados.

[Descartes]

O que me fez adoptar esta estratégia não foi a tentativa de anular a força que é o ponto forte do Akanovic, mas foi porque quando eu perdi aquele jogo na Austrália contra o Akanovic, eu lembro-me bem que venci o 1º set por um parcial absurdo tipo 6-1 acho eu, e depois perdi os outros dois sets e fiquei possesso. Aí tu disseste que a grande vantagem do Cea em relação ao Akanovic, que era o serviço, tendia a ser atenuado ao longo do encontro. Na altura eu tinha à vontade umas quatro décimas de serviço acima do Akanovic. Por causa do que disseste, optei por deixar de treinar o serviço e apenas treinei técnica ao longo destas semanas, hoje em dia o Cea perdeu a vantagem que tinha no serviço mas tem uma vantagem de três décimas na técnica em relação ao Akanovic e curiosamente o que aconteceu nesta final foi o inverso do que aconteceu na Austrália, o Akanovic venceu o 1º set e o Cea virou o jogo nos dois seguintes.

 

Não foi com esse objetivo mas foi isso que conseguiste. O que importa é que, com essa estratégia equilibraste as forças e criaste condições para ganhar.

[Descartes]

Estava a lutar contra o tempo. Tinha que melhorar forçosamente o serviço, mas dado o atraso nos treinos e a fraca velocidade só estava treinar para estar ao nível do Cea e nunca para estar por cima.

 

Os jogadores são o que são. O atraso nos treinos é muito importante no percurso júnior. Esse impacto nos séniores é menor porque houve mais tempo para recuperar e porque um atraso de 20 treinos em técnica representa apenas cerca de 6000 pontos de experiência. Para um jogador que tem à volta de 90 treinos efetuados, esse montante já só corresponde a 2 treinos.

 

E sim, tu tinhas que melhorar o serviço.

 

 

 

Vamos jogando e aprendendo. O Radvanec passou mesmo pelo processo e já está nos 50%,

 

Não sei é se existe alguma correlação no aumento de superfície com o talento ou tipo de torneios de jogados.

 

O Radvanec vai dominar no próximo ano sem problema nenhum.

 

Não. A única relação que existe é com o piso em que o jogador disputa os seus jogos. Oficiais ou de prática. A única fórmula é inscrever os jogadores no piso que se pretende evoluir. Mas demora tempo. Passar, por exemplo, de 20% num piso para os 60% demora cerca de 2 anos, se bem recordo da altura em que fiz essa experiência.

[Rōnin]

Queria dispensar o Akanovic e acabei dispensando o Radvanec...Agora não tenho nenhum dos dois.

[Descartes]

Queria dispensar o Akanovic e acabei dispensando o Radvanec...Agora não tenho nenhum dos dois.

 

Eu estava a ver o ranking e vinha perguntar-te se estavas bêbado...:facepalm:

 

E para que raio quiseste tu dispensar o Akanovic? Para contratar o Echevarrieta? Só queres jogar em juniores, é?

[Rōnin]

Eu estava a ver o ranking e vinha perguntar-te se estavas bêbado...:facepalm:

 

E para que raio quiseste tu dispensar o Akanovic? Para contratar o Echevarrieta? Só queres jogar em juniores, é?

 

É do stress pós-traumático por ter perdido dois jogadores excelentes por milésimos de segundos. Mas não terei problemas em recontratá-lo. Queria pedir solidariedade dos jogadores daqui para não o contratarem...

 

O meu único objectivo com o Akanovic era fazer dele número 1 mundial júnior. A partir do momento em que perdeu o US Open, isso esfumou-se. Provavelmente só jogarei em júniores, mas com se conseguir recontratar o Radvanec vou ver o que ele conseguirá fazer em séniores. O mesmo com o Deng. Com o Akanovic, não tinha mesmo nenhuma esperança de ser qualquer coisa de especial em síniores. Estás à vontade para o contratar, se quiseres.

Editado 22 Outubro 2016 por Rōnin

[Descartes]

Eu não contrato o Akanovic porque gosto mais do Sosa. Os dois miúdos que tenho são melhores. E ganhei afeição ao Frohlander e quero fazer com ele o seu último ano de juniores.

 

Não vai durar muito tempo desempregado.

 

 

Em relação ao Radvanec não sei não...Um jogador de 17 anos a valer 1566 pontos disponível é uma tentação muito grande. Ainda por cima não sabes em que altura é que ele fica disponível para contratar..

[Visitante]

f*da-se ó Roñin grande borrada que fizeste para aí e desculpa que te diga mas não sei se esse teu novo jogador chega a nº1 um de júniores, eu desconfio sempre de gajos criados com 15 anos para serem alguém nos júniores, a não ser que tenham grandes perspectivas para os seniores porque se não acho que é muito pouco tempo até ao último ano de júnior para recuperar o atraso com que os jogadores de 15 anos são criados.

 

E ainda f*deste os torneios de pares ao Descartes. :lol:

[Rōnin]

Há 8 anos trás dei reset sem querer na minha conta e tinha um tenista vencedor de múltiplos GS. A maldição continua :cry:

 

E ainda f*deste os torneios de pares ao Descartes. :lol:

 

Hmmm, o Cea tem dupla? Podes jogar com ele.

 

Em relação ao Radvanec não sei não...Um jogador de 17 anos a valer 1566 pontos disponível é uma tentação muito grande. Ainda por cima não sabes em que altura é que ele fica disponível para contratar..

 

Os 3 jogadores que tenho...ou tinha, eram todos dispensados. Já tenho uma ideia de quando irá ficar disponível. Se alguém daqui ficar com ele, ide à m*rda.

 

f*da-se ó Roñin grande borrada que fizeste para aí e desculpa que te diga mas não sei se esse teu novo jogador chega a nº1 um de júniores, eu desconfio sempre de gajos criados com 15 anos para serem alguém nos júniores, a não ser que tenham grandes perspectivas para os seniores porque se não acho que é muito pouco tempo até ao último ano de júnior para recuperar o atraso com que os jogadores de 15 anos são criados.

 

Pois, no fim ainda vou dispensá-lo também. Só quero o Radvanec e fico feliz.

[Visitante]

Espero que fiques com o Radvanec de volta, ao menos isso. Por mim podes ficar descansado, que não o vou buscar.

 

Eu tinha mandado mensagem ao Xerokee, para fazer dupla de pares do Riva com o Cea, para o próximo torneio de Osaka, e mais um no final do ano. Sinceramente eu não tenho grande interesse nos pares, só ia participar por participar, por isso entre o Cea, o Sosa e o Riva, escolham-se dois e faça-se uma dupla para ganhar o que falta em pares.

[Descartes]

f*da-se ó Roñin grande borrada que fizeste para aí e desculpa que te diga mas não sei se esse teu novo jogador chega a nº1 um de júniores, eu desconfio sempre de gajos criados com 15 anos para serem alguém nos júniores, a não ser que tenham grandes perspectivas para os seniores porque se não acho que é muito pouco tempo até ao último ano de júnior para recuperar o atraso com que os jogadores de 15 anos são criados.

 

E ainda f*deste os torneios de pares ao Descartes. :lol:

 

A nº 1? Só se eu não percebo nada disto. Basta olhar para os meus dois miúdos de 15 anos ou para o alemão do bobzz.

 

Os torneios de pares é o menos. O pior é que ele abriu a porta das finais nos 3 torneios que faltam ao Dapper. Eu estava a contar com o Cea e o Akanovic para disputarem as finais e isso garantia-me o 3º lugar. Agora tenho que rezar para que o Dapper calhe sempre na metade do quadro do Cea porque se ficar na do Sosa não tenho hipóteses. Pelo menos para Osaka em que o Akanovic ainda estará indisponível e o jogo não o vai colocar nesse torneio. Ou fica a descansar ou vai para um torneio menor.

 

Espero que fiques com o Radvanec de volta, ao menos isso. Por mim podes ficar descansado, que não o vou buscar.

 

Eu tinha mandado mensagem ao Xerokee, para fazer dupla de pares do Riva com o Cea, para o próximo torneio de Osaka, e mais um no final do ano. Sinceramente eu não tenho grande interesse nos pares, só ia participar por participar, por isso entre o Cea, o Sosa e o Riva, escolham-se dois e faça-se uma dupla para ganhar o que falta em pares.

 

O Sosa vai falhar os pares em Osaka. Só gostava de ganhar o Orange Bowl ou Casablanca para somar mais uns pontinhos mas também não é muito relevante. Com a vitória no US Open o Sosa só somou 26 pontos.

[Rōnin]

[Visitante]

O Sosa vai falhar os pares em Osaka. Só gostava de ganhar o Orange Bowl ou Casablanca para somar mais uns pontinhos mas também não é muito relevante. Com a vitória no US Open o Sosa só somou 26 pontos.

 

Qualquer coisa então fazemos pares num ou noutro para ganharmos e o Sosa conquistar todos os pontos possíveis.

[Descartes]

Qualquer coisa então fazemos pares num ou noutro para ganharmos e o Sosa conquistar todos os pontos possíveis.

 

Ok. Depois vemos isso.

 

 

Entretanto andamos para aqui entretidos com os torneios dos juniores e nem sequer reparamos que o Koper tem o seu velhinho espanhol de 31 anos apurado para as meias finais do torneio dos grandes. Bela prestação! :handclap:

[Descartes]

SERVER 3

 

Depois de perder a final de Indian Wells o Cordona encheu-se de brios e ganhou Miami. É o seu 4º título em Masters, o 2º em Miami.

[Rōnin]

btw, desculpa lá Desc, devia ter-te dito qualquer coisa sobre dispensar o Akanovic. Estava mesmo com fezada de que ele iria ganhar o US Open.

[Descartes]