[Tenis Manager] Rocking Rackets

[Alhos Moles]

Eu curto, é melhor que os regen do FM.

[Descartes]

SERVER 2

 

Jogadores

 

Jaap ADEL (NED) 25 anos - Rank 2

 

 

Tiberiu TUCULESCU (ROM) 22 anos - Rank 65

 

 

Erich BERNATH (CZE) 19 anos - Rank 615

 

 

Pete SAMPRAS (USA) 17 anos - Rank Jr 15

 

 

Treinadores

 

Ladislas Ljubisa SERTIC (SRB) 39 anos

 

 

Roberto EVANGELATOS (ESP) 39 anos

 

 

Martin DELANGEL (ESP) 37 anos

 

 

Léonard EMONDI (MON) 36 anos

 

 

 

 

SERVER 4

 

Jogadores

 

Jaques BERNADAUX (FRA) 31 anos - Rank Pares 6

 

 

Eric HOLMLUND (SWE) 18 anos - Rank Jr 26

 

 

 

 

SERVER 5

 

Jogadores

 

Sebastian MINAGORRI (ESP) 24 anos - Rank 6

 

 

Orlando HENARES (ARG) 23 anos - Rank 42

 

 

Goyo DE LA VEGA (CHI) 24 anos - Rank 66

 

 

Bjorn BORG (SWE) 18 anos - Rank 555

 

 

 

Treinadores

 

Nino KHIDIRBEGOV (GEO) 39 anos

 

 

Bartolomé CARBONERI (ARG) 36 anos

 

 

Sjaak CEULEN (NED) 36 anos

 

 

Davide PIERPOALI (ITA) 36 anos

 

 

 

:mrgreen:

[Alhos Moles]

Evangelatos :heart:

 

O Adel fica muito bem no Top10 :D.

[Mad Mikey™]

O Adel fica muito bem no Top10 :D.

 

O Adel ficava era muito bem no top1

[Alhos Moles]

Eu disse aquilo porque no top 10 aparecem as fotos dos players! É óvio que preferia que ele tivesse em primeiro! Mas o Klinkert infelizmente é mais forte.

[Mad Mikey™]

Eu disse aquilo porque no top 10 aparecem as fotos dos players! É óvio que preferia que ele tivesse em primeiro! Mas o Klinkert infelizmente é mais forte.

 

Teve melhor treino, não é mais forte. Mas é tramado andar sempre a fazer amigaveis. Pq só há pouco tempo é que tivemos os treinadores. Antes era só em amigaveis.

[Alhos Moles]

Por acaso já me explicavam isso dos treinadores, como é que isso funciona?

 

Se teve melhor treino é mais forte! Por acaso o Adel tem mais velocidade, muito mais, o que podia ser mais benéfico do que se tem revelado em Duro. Mas sobre isso o Descartes que o acompanha de perto é que pode falar mais detalhadamente, por acaso seria interessante.

[Alhos Moles]

Klinkert eliminado na segunda ronda no Australian Open =O, go Adel.

[Descartes]

Por acaso já me explicavam isso dos treinadores, como é que isso funciona?

 

Num dos teus jogadores deixas acumular a experiência até aos 7500 pontos. Nessa altura podes passar esse jogador para treinador.

 

Os treinadores funcionam como os amigáveis. Carregas num botão e tens uma sessão de treino. É mais simples do que os amigáveis pois não tens de andar à procura de um parceiro nem tens limitações de treino por dia. O treinador está sempre disponível. Com o Adel cheguei a fazer 15 treinos num só dia. O limite são os 300 pontos de fadiga do jogador que estás a treinar. Quanto aos pontos de experiência que ganhas por sessão, varia. Um bom treinador dá-te uma média de 20 pontos por sessão. É muito melhor do que amigáveis desequilibrados, embora fique aquém dos jogos mais disputados.

 

Eu gosto de os usar principalmente devido à facilidade. Um só clique e já está!

 

Se teve melhor treino é mais forte! Por acaso o Adel tem mais velocidade, muito mais, o que podia ser mais benéfico do que se tem revelado em Duro. Mas sobre isso o Descartes que o acompanha de perto é que pode falar mais detalhadamente, por acaso seria interessante.

Há várias razões que fazem com que o Klinkert seja mais forte que o Adel.

 

1º É treinado pelo Vinnie, o administrador do jogo. Isto é importante porque ele, melhor que ninguém, conhece as manhas do jogo. Eu tenho de andar "atrás" dele. Analisar o que ele faz para o repetir. Só que enquanto não chego lá já o Klinkert arrecadou algumas vantagens. Por exemplo: foi ao analisar os torneios em que ele participava que eu percebi a vantagem em termos de ganhos de experiência de colocar os jovens até aos 17 anos a fazer intensamente torneios de prática. Aconteceu o mesmo quando eles passaram dos amadores para os futures.

 

2º O Adel surgiu no jogo a poucas semanas de fazer 15 anos. Nessa altura já o Klinkert estava com o Vinnie e já tinha vantagem em termos de técnica e serviço. De notar que o Klinkert é mais novo que o Adel algumas semanas.

 

3º O Klinkert tem mais força e, principalmente, mais mentalidade que o Adel. Permite compensar os ganhos do Adel em termos de velocidade.

 

4º O Klinkert é treinado pelo Ramose. Melhor treinador que os meus Sertic e Evangelatos. Sempre são mais uns pontitos em média.

 

5º Eu tenho alturas em que me "baldo" e não treino o Adel com a intensidade a que ele poderia treinar por forma a fazer render a sua maior resistência em relação ao Klinkert.

 

6º Finalmente a principal razão porque a diferença entre os dois é tão grande, bem maior do que os 0,1 em técnica e os 0,2 em serviço que o Klinkert tem poderiam indicar e que justifica o facto de o Klinkert ter já ganho 7 Grand Slams, 2 TMC e 13 Masters enquanto que o Adel apenas tem 1 Master. É que o Adel é dos jogadores de topo aquele que tem pior mentalidade. Isto é determinante nos pontos decisivos e nos tie-breaks dos principais torneios. O Adel pode perder facilmente com qualquer jogador do Top 10, o Klinkert não.

 

Klinkert eliminado na segunda ronda no Australian Open =O, go Adel.

 

Foi uma surpresa das grandes. Mas o Adel, como eu esperava, não aproveitou. Ficou-se pelas meias finais perdendo com o russo Balakleets. Com este russo o Adel tinha um H-H de 20-4. E dessas 4 derrotas, 3 delas foram em torneios de treino. O Adel tem mais técnica, mais serviço, mais velocidade e igual força. Só perde em mentalidade. E nem é por muito: 3,2 para 3,4. No entanto, chega-se a um jogo decisivo e o russo ganha em 5 sets. Nem foi preciso chegar a nenhum tie-break. Basta dizer que ele concretizou 7 dos 10 break-points que teve (70%) enquanto que o Adel apenas conquistou 6 em 13 (43%). Está aqui a justificação da derrota. Culpa da mentalidade!

[Alhos Moles]

Obrigado pelas respostas Desc, deveras interessantes.

 

Quanto aos treinadores: então quando os meus ficarem velhotes vou transformá-los em treinador, é uma seca encontrar um parceiro para fazer amigáveis. Então quando os nossos jogadores são de Top é praticamente impossível (ganham sempre) e depois são poucas as oportunidades de fazer amigáveis entre os meus jogadores porque um tem muito mais resistência que o outro. Receber 20 pontos certinhos seria fantástico.

 

Quanto ao Adel vs Klinkert, pois, compreendi todos os dados que forneceste menos esse dos torneios de prática. Então até aos 17 anos o conveniente é metê-los sempre em torneios de prática? O ideal será então apanhá-los bem cedo (14 anos) ter um treinador bom para lhes tirar a stamina que tenham a mais e metê-los a competir em torneios de prática até aos 17? E essa transição dos futures? Não percebi.

 

Quanto a teres perdido nas meias eu pelo contrário fiquei surpreendido, és bem melhor que o outro e o ponto chave é que o Adel não devia sequer deixar que os pontos fossem decididos pela mentalidade, com o que ele tem a mais que o outro devia fechar os pontos com mais facilidade. O Witcher foi o que foi e se calhar ainda tinha menos mentalidade que o Adel... (acho eu, estou a falar de cor).

 

Ah e o Klinkert tem outra coisa boa, o facto de ter muita força faz com que seja muito bom em TB também.

 

Tens aí o arquivo dos Masters/TMC e GSL ganhos pelo clube ou isso já foi à vida? :mrgreen:

[Descartes]

Treinadores: Fazes bem. Mas atenção: para eles ficarem mesmo bons (acima de 4,5) é conveniente passá-los a treinador só quando eles tiverem 34 ou 35 anos. Se não tiveres conta VIP só podes ter 1 treinador. Com conta VIP podem ser 4.

 

Adel vs Klinkert:

 

O ideal é apanhá-los cedo (eu já nem pesquiso jogadores de 15 anos), de preferência com 14 anos e poucas semanas. Mas se já é uma sorte apanhar os melhores muito mais difícil será apanhá-los nessa idade. Até porque o jogo vai criando jogadores aleatoriamente nas idades dos 14 aos 16 anos.

 

Um bom treinador é importante. Depois de ter um treinador passas a usá-lo com muita frequência e há diferenças entre ter 20 ou 18 pontos de média por sessão de treino.

 

Quanto aos torneios de prática é tão evidente que eu até me admiro como foi necessário ver o historial de jogos do Klinkert para me aperceber. É evidente que o ranking de juniores não tem qualquer relevância nas idades mais precoces. Tanto faz andar em 250º como em 850º. O que acontece é que enquanto os jogadores são muito novos eles são, geralmente, eliminados muito cedo nos torneios em que participam. E das duas uma: ou tu estás constantemente a treiná-los ou perdes oportunidades de ganhar pontos de experiência. Se eles participarem constantemente em torneios de prática jogam regularmente 3 ou 4 jogos por semana. E como os torneios são, actualmente, divididos pelo ranking dos jogadores há boas possibilidades de fazeres jogos equilibrados. A partir de Wimbledon no ano em que os jogadores fazem 17 eu já os coloco nos torneios oficiais para que eles ganhem ranking. Isto permite que, na transição de ano, eles fiquem nos lugares de topo no último ano de juniores. E aí sim deverão entrar nos melhores torneios e arrecadar títulos e experiência.

 

A transição para os futures é similar. Quando eles passam a seniores e estão bem preparados, fazem 6 ou 7 torneios de amadores. Ganham-nos (ou ficam, pelo menos, bem classificados) e rapidamente sobem ao Top 1000. Mas o início nos futures é sempre dramático. Passa-se metade do ano a chegar à 2ª ronda ou, na melhor das hipóteses, QF. Ganhando um pontinho aqui e outro ali. É conveniente intercalar os torneios oficiais com torneios de prática. A experiência sobe mais rapidamente e acabas por chegar mais depressa a um nível competitivo nos Challengers e Torneios maiores. Enquanto se anda nos futures em lugares fora do Top 400 é conveniente só participar em torneios oficiais naquelas semanas em que há muitos torneios na superfície preferida do jogador. Se só houver 3 ou 4 torneios mais vale colocá-los a treinar.

 

Derrota nas meias:

 

Acredito que te surpreenda. Mas eu já estou habituado. Ora vê lá o historial do Adel nos grandes torneios desde o Ano 30:

 

 

Todas aquelas que não foram finais foram derrotas deste género. Com piores jogadores mentalmente mais fortes.

 

Agora, por curiosidade, vê o histórico do Klinkert:

 

 

No ano passado até fez o Grand Slam! Ganhando em Roland Garros só com 10% em terra batida...

 

 

Quanto ao arquivo não tenho nem nunca tive. O que tinha era o que ia postando neste tópico. Entretanto tudo se complexificou. Mais jogadores, o clube cresceu, abriram mais servers, e deixou de fazer sentido actualizar o tópico com esses dados. Mas um dia ainda se há-de fazer uma recolha entre os jogadores que ainda estão activos para avaliar o sucesso de cada um... Ah, e já agora, o CMPT tem sido presença regular no nº 1 do ranking de clubes no Server 2. É um orgulho! :D

[Alhos Moles]

Começando pelo fim: não deve ser muito complicado tentar recordar isso. Isto porque o clube teve em primeiro quando o Monentes esteve no TOP1 durante aquele tempo todo e, também reparei hoje, estamos em primeiro agora! Desconheço quem será o vmco mas não deixa de ser um fenómeno espectacular, sobretudo sustentado nos bons jogadores que os nossos cinco seis melhores treinadores têm.

 

O Monentes à sua conta ganhou 3 GSL (3 RG) 5 Masters (2 Paris, 1 Roma, 1 Cincinatti, 1 Hamburgo) e uma TMC. Já deve ter havido mais gente vitoriosa mas eu sinceramente não me lembro :lol:. Isto cingindo ao S2, claro! Eu só tive conquistas relevantes em Pares.

 

Houve o Morton que ganhou GSL não foi? Quem o treinava?

Tu já tens um Masters Desc, foi com o Ruma?

O vmco também lá tem um, mas eu nem sei que user é ele :mrgreen:.

O Mickeyzinho também lá tem um, foi com quem Mad?

 

Acho que assim chegamos lá :mrgreen:.

Temos que fazer um museu do Clube e meter na primeira página.

 

GSL Jr e conquistas de pares é que é mais difícil, mas eu consigo lembrar-me das minhas (foram tão poucas) :mrgreen:. O resto do ppl pode ir listando as suas ou assim que depois organiza-se, é fácil.

 

 

Quanto às derrotas: Pois isso está absolutamente miserável! Isso é absolutamente frustrante, ainda para mais quando há um tempo eles falaram que reviram a fórmula para não ficar tão imprevisível. Eu até concordo com a imprevisibilidade, mas foram mesmo muitas vezes em que ele não chegou à final quando tem valor para ir chegando mais vezes do que costuma.

 

 

Quanto aos treinos e treinadores: Quando eles tiverem essa idade, se eu os aguentar até lá, logo me informo melhor da forma como se constrói esse coeficiente!

 

Não será Wimbledon, um bocado, ou bastante tarde para começar a mete-los? É que assim ficas com pouco ranking e depois não tens grandes sorteios no princípio do ano, ainda para mais tens logo o Australian ali na passagem de ano :D.

 

E sim também me parece que para ter um jogador de topo tem que se apanhar mesmo aos 14 anos, pena que não se possa estar sempre em cima do acontecimento!

 

Porra agora vendo pelas tuas imagens é que eu vi, são 7 torneios importantes de Duro, 2 de Coberto, 1 de Relva e 4 de TB. É muito difícil um especialista em TB ter grande sucesso no ranking assim.

[del9y_x1]

ja listei as minhas todas no Server 2, umas 2 ou 3 paginas atras

[Descartes]

Fantástico Mad! O Pastrocaro ganhou Roland Garros e já está na final de Wimbledon tendo derrotado o Klinkert nas meias.

 

É, de certeza, a primeira final de Grand Slam entre dois membros do CMPT: Pastrocaro vs Adel.

 

O Adel tem, teoricamente, alguma vantagem.

[Alhos Moles]

4/6 4/6 6/3 7/65 6/3

Guillermo Pastrocaro [4] COL>>

 

Hihi, tastes so goodi.

 

Vou ver o jogo, boa sorte a ambos os dois.

[Alhos Moles]

Foi atropelado o colombiano. Parabéns Desc!

 

O Pastrocaro tava muito cansado era praticamente impossível conseguir vencer.

[Nuk]

Que massacre do Adel. Parabens Desc

[Descartes]

Foi atropelado o colombiano. Parabéns Desc!

 

O Pastrocaro tava muito cansado era praticamente impossível conseguir vencer.

 

Daí eu ter dito que havia vantagem por parte do Adel. A condição física foi decisiva.

 

Parabéns Mad!

 

 

Finalmente um Grand Slam em singulares no Server 2 para mim! :celebracao:

 

E em princípio regresso ao 2º lugar do ranking.

[Descartes]

E o Klinkert, depois de ter ganho os 4 GS no ano passado, já perdeu 3 este ano. Austrália para o Wiesenthal, RG para o Pastrocaro e Wimbledon para o Adel. Isto agora começa a estar mais equilibrado... Ele chegou a ter mais de 10.000 pontos de avanço do 2º lugar e agora deverá ficar com menos de 4.000 de avanço para o Adel. Próximo encontro: US Open! :cadeirada:

[Alhos Moles]

Fantástico! Tudo menos monopólio na liderança, só se for para o CMPT :mrgreen:.

 

São já dois GS para o clube nesta temporada o que é fantástico! Isto sem falar nos dois MST!

Agora no US Open ele tem muito a perder e pouco a ganhar e o Adel ao contrário, é conquistar agora vantagem e confirmar na TMC no final do ano :mrgreen:.

[Mad Mikey™]

Foi 1 grande surpresa o Pastrocaro chegar tão longe em Wimbledon. Mas foi muito bom. Por pouco não subiu ao 3º lugar. E nem é grande tenista. Tá a surpreender-me muito.

 

E ainda espero ver o Adel em nº1.

 

Btw no s5 RG foi pela 3ª vez consecutiva ganha por tenistas do CMPT. 2 pelo Descartes e 1 por mim.

[Koper]

Voltei a pegar nisto. Fui buscar um no s2: http://rr2.rockingrackets.com/index.php?pa...amp;extra=69294

[Mad Mikey™]

No s6

 

Reformei o melhor tenista que já tive em todos os servers.

 

Comecei a treinar o Salcevic com 15 anos e esteve comigo durante 20 anos. Nesses 20 anos foi nº1 em juniores, ganhou 5 JGS em individuais e 2 em pares.

 

Como sénior foi nº1 do mundo durante 142 semanas, onde ganhou 6 GSL, 9 Masters e 2 TMC, tendo no total 43 torneios de topo.

 

Em pares foi 2 semanas nº1, sendo que como dupla com o Frasquillo estiveram em 1º durante 144 semanas(2 o Salcevic e 142 o Frasquillo). Ganhou 3 GSL, 14 Masters e 1 TMC, tendo ganho 56 torneios de topo.

 

Uma enorme carreira, nunca esperei tanto dele.

 

Salcevic :prayer: :prayer: :prayer: :prayer:

[Descartes]

Grande expectativa no Server 2. Em Los Angeles o Klinkert ganhou a final ao Adel por 6-4 e 6-2; Em Washington o Adel vingou-se e ganhou a final ao Klinkert por 6-4 e 6-3.

 

Agora segue-se o Canadá e Cincinnati. Depois New Haven e o US Open. Espero que o Klinkert se canse...

 

 

PS: Mad, o Salcevic foi mesmo fantástico... :espanto: Parabéns! :fixe:

[Alhos Moles]

O Adel perdeu para a ultimate creation do Vinnie, agora vem aí outro monstro desta vez homónimo. Ele faz para aí 10 torneios por ano.