Ghelthon

Olha, então fui enganado pelas redes sociais.

Indeed, KOM!

Não especificamente sobre esse modelo, mas também tenho óptimo feedback de BYD. Já conduzi um Seal-U e adorei, a andei muitas vezes nesse mesmo exemplar como passageiro, tem imenso espaço em qualquer lugar. Fico meio dividido na questão da velocidade, mas no álcool acho que devia ser tolerância praticamente zero, especialmente num país como o nosso, com tantos problemas na relação álcool/condução.

Governo reforça garantia pública para jovens comprarem casa em 750 milhões de euros – ECO

Seixas++

Eu sou parado em quase todos os voos por causa da minha tesoura da barba, que está bem dentro das medidas legais. Da última vez, no Porto, a senhora disse-me "oh, é só isto? ali no raio-x parecia um facalhão". 😅

Nunca conduzi, mas já andei num Polestar e é bastante bom, em geral. Não faço ideia de como é em termos de manutenção e afins, mas como passageiro (4 pessoas no carro) foi bastante ok, e é tudo bonito lá dentro. Aí também tens culpa, vá. Apanhar multas em radares fixos que conheces, ou a usar GPS, é quase Darwin award. 😬 Eu continuo invicto em Portugal. Só tenho uma multa por velocidade, e foi na Alemanha.

A razão da mudança é fácil de entender. O que não é absolutamente claro neste caso é se o Xeldrupe teve ou não influência porque, de facto, cortou a bola. Também é facto que não impediu uma recarga iminente. Mas é precisamente esta ambiguidade (relativa) que deixa dúvidas, e portanto indica que a lei devia ser mais clara. Dito isto, é quase unânime entre os especialistas que a decisão foi boa, portanto siga jogo.

Chega outro depois, além dos 3 que estão dentro (um deles dentro um 1mm fora). Ainda assim, pelo menos metade dos jogadores beneficia de uma posição que é, teoricamente, irregular.

Todos eles invadiram a área antes do pontapé. E agora, como se resolve?

Eu também não entendo essa parte, porque não parece ser uma regra objectiva. Mas pelos vistos quem percebe da coisa diz que foi bem decidido, e isso chega-me. Ao absurdo chegas fácil, porque nem consegues discutir nada de jeito sem insultar.

Não se refere apenas ao batedor. Já tu tens tanto de cérebro que nem dás conta que essa imagem é manipulada e não corresponde à realidade.

Tal como uns 99% dos adeptos de futebol, desconhecia que a regra tinha sido alterada. Segundo isso e a explicação do Pedro Henriques, deduzo que foi bem decidido em não se repetir porque o Xeldrupe obviamente não interfere com o Suarez e, de facto, a acção dele não impossibilita propriamente um adversário de jogar a bola, porque ele chega lá bem antes do que qualquer outro jogador do Sporting. Agora claro, pode discutir-se que, se ele não tivesse entrado na área antes do tempo, talvez não chegasse à bola tão antes de um adversário. Mas nada disto seria discutido se o Suarez tivesse marcado, e na verdade foi tão denunciado que até eu tinha defendido aquilo. Isso não é verdade. Leis do Jogo, página 132.

Invasão de Schjelderup: Duarte Gomes enviou esclarecimento a todos os árbitros - Arbitragem - Jornal Record Para que não haja dúvidas. (O "impacto" refere-se ao batedor ou a uma recarga.)

Claro que sim. Camisolinha aos ombros.

Quando empata, a culpa é dos jogadores. Quando ganha, é dele. Melhor do mundo, lol.

Por norma sim. Mas também há malta fora da minoria com investimentos, por exemplo. Até era mais a isso que me referia.

Neste caso não ganham só as lideranças. Mais democrático, de certa forma, suponho.

Há sempre alguém a ganhar. É o lado bom do capitalismo.

Ahah opá sim, mas acho que isso é básico. Tudo o que envolve loops… 😬 Espero que tenhas gostado e que as dicas tenham ajudado algo. De facto é um lugar especial. O mundo até pode estar a arder mas, lá dentro, não pensas em mais nada.

Petróleo já nos $85, mega curioso para perceber quanto tempo vai demorar para o preço dos combustíveis voltar ao que estava.

Pelos 30 milhões que o Braga pediria, não haverá alternativas mais fáceis de contratar?

p*ta de zica, fdx.

Sacooooooo

Incrível, Braga! Boraaaa