saidex

Sim, acho que teria feito mais sentido meter o Bruno a fechar mais pelo lado esquerdo - não sei é se teria pernas, naquela altura, para o fazer - libertando mais o Leão na frente. Ah, e o Semedo ali pela esquerda, coitado... o homem não conseguia fazer nada, nem uma bola na área conseguiu meter com o pé direito. Estando o Dalot bem mais rotinado para a posição, é outra que também não se percebe. Nas substituições foi cada tiro, cada melro.

Sim, concordo em absoluto com o bold, até porque foi dos jogos em que o Bruno teve mais bola até. Se ele vive do rasgo e se nas poucas vezes em que aparece a opção não arrisca nunca vai ser ele em campo e depois sim, faltam claramente soluções de último terço que rasguem as defesas adversárias para explorar o melhor dele. Quanto ao segundo parágrafo, percebido, realmente não tinha interpretado bem. Eu ontem não desgostei do Félix por ali - foi para mim a grande surpresa - e ficou provado que se quiser pode lá jogar e acho que dava à mesma para criar uma dinâmica interessante com bola e coesos o suficiente sem ela, mantendo os 2 mais ou menos nas mesmas zonas com bola mas nunca com esta ideia de jogo, sem rasgo nenhum, com uma posse claramente estéril.

Espero que o Félix mantenha este foco para os próximos anos porque pode vir a ser muito importante para nós. Foi a única coisa positiva que tirei deste mundial, eu que já acreditava 0 nele.

Ontem apareceu lá diversas vezes e acho que seria uma dinâmica interessante, especialmente a ir variando com o Félix. O problema é que este Bruno "formatado" para jogar nesta forma da seleção não é o mesmo, perde o rasgo que o carateriza, deixa de querer ferir o adversário, a própria postura corporal muda e ele nem se apercebe, deixa de ler o jogo da mesma maneira, está a lutar para ser uma coisa que ele simplesmente não consegue ser. Perde os timings todos com a ideia de conservar a posse só porque sim. O Vitinha, o Neves, o Bernardo sabem quando adormecer e acelerar, o Bruno vive do acelerar e temos de saber jogar com isso. Deixa-lo arriscar mais vezes que os outros, deixa-lo com mais liberdade para arriscar mas depois temos de meter jogadores que tenham outra capacidade na frente para explorar as qualidades do Bruno, seja ele o Ramos, o Guedes ou o Trincão.

Matheus Nunes? O JJ vai adorar a cavalice dele.

Ontem? Falo do Mundial.

Não consigo ver essas boas exibições do Chico, acho mesmo que a alcunha que ele não gosta lhe encaixa bem, um espalha-brasas, não consegue ver o colectivo, nem sabe como o potencializar, é apenas um jogador de rasgos. Ao contrário do Trincão, que joga com e sem bola, que percebe os movimentos dos colegas e também sabe ser solução quando necessário, uma das maiores vergonhas do mundial para mim é ele mal ter sido testado quando o Neto foi o que foi, muito esforçado e tal mas com pouco produto final.

Fácil. Faltou alguém com mais capacidade para aparecer no último terço, seja a fazer os movimentos de ruptura, seja a meter aquela última bola. Traz uma explosividade que o Bernardo simplesmente já não tem. Para mim, tinha entrado pelo Bernardo e mesmo se fosse para meter o Gonçalo Ramos e o Conceição mais tarde, ficaria ele nas costas do PL e o Ronaldo ia para o banco. Teria feito mais sentido do que aquela coisa que se viu. Depois, também teria metido o Matheus em vez do Semedo. O Leão foi medonho, assim mil vezes o Félix.

Gostei da premissa, curioso para ver o resultado final.

Concordo, acho que já tinha uma série de perguntas estruturadas e como tinha o tempo contado acabou por tirar menos sumo do que aquele que poderia ter tirado.

Boa partilha, soube a pouco, o homem ainda tinha mais para partilhar.

Eia bem. Alguém aqui está a falar de personalidade? De carácter? Sei bem do profissional que o Morita foi durante os anos que aqui teve, ninguém aqui está sequer a questionar isso, falo é de um estado de espírito generalizado e para mim, esse momento, é mais um que ilustra isso, o grupo sentia que aquilo estava mais do que ganho e que a qualquer momento ia cair para nós, seja pela mensagem do treinador que não passou ou pela forma como os jogadores encararam o jogo - mesmo os que estavam no banco.

Para mim, revelou um pouco o estado de espírito da equipa, estava ganho. A mesma passividade que estavam em campo, a que foi mostrada pelo treinador, foi a mesma que se teve no banco. Foi claramente generalizado mas lá está, isto é o que eu acredito.

certo, já dei a minha explicação e nem gosto de pegar nessas merd*s mas esse sorriso/gargalhada/wtver para mim é só mais um sinal da passividade com que se estava a encarar esse jogo, que estava bem longe de estar resolvido, como se veio a comprovar

Calma lá contigo sff, @fornix. Para mim o jogo também está nesses detalhes, já vi a equipa a sofrer no banco em jogos que estamos empatados, em especial gajos como o Morita que levam isto a sério, ali senti claramente descompressão e por isso é que peguei nesse pormenor, que para mim revela bem o estado da equipa para este jogo. Estávamos demasiado relaxados, quem saiu do banco não acrescentou, quem estava lá dentro estava com uma linguagem corporal desadequada ao momento, desde o primeiro minuto.

Também espero que fique, no entanto essa declaração pública revela alguma falta de compromisso com o clube e que era claramente notória, fez um final de época muito mau e podia ter-nos sido bem custoso, caso o Benfica e até o Aston Villa não tivessem sido amigos. Se maior parte da época andas a passo, não metes o pé, quando chega ao jogo que até queres dar mais, o teu corpo simplesmente não acompanha e isso foi visível novamente na final da taça, ainda que até tenha sido dos nossos jogadores mais perigosos. Houve muita coisa que ainda não consigo lidar, adoro o Morita e vê-lo no banco todo feliz num jogo em que estamos empatados e com dificuldades para ganhar ao Torreense revela a mentalidade com que encarámos aquele jogo, estava ganho na cabeça deles. Foi essa a mensagem que o treinador passou quando só faz a primeira substituição aos 70 minutos mesmo a ver aquela miséria e foi essa a linguagem corporal de muitos jogadores em campo, só quando começaram a ver a vida a andar para trás é que começaram a dar à perna, que ao menos sirva de exemplo para os que cá vão ficar, foi uma autentica vergonha.

Tudo parece pensado. O treinador vem de base, escolhe jogadores não só a pensar no momento actual mas também no futuro. Alguns dos jogadores já lhe passaram pelas mãos e isto mostra que sabe que eles existem e que à sua maneira podem contribuir, isto é dar-lhes confiança e mostrar que a oportunidade deles ainda pode chegar (seja nas próximas qualificações, europeu ou mundial). Quer tê-los nos treinos, quer mostrar que o futuro pode ser risonho. Aqui tiveste uma última convocatória (pré-mundial) em que vais buscar gajos que nunca na vida vais meter a jogar, como o Horta, o Pote ou o Paulinho só para mostrar que foram testados quando nunca na vida os quiseste levar, pelos minutos que tiveram. Ao contrário de um outro, em que foi feito um all-in e se via que tinha de ir e tinha, caso do Samú, mesmo sem nunca ter contado. Não há grande lógica. Ah, e eu não sou dos que estava contra os 4 redes, até acho que em contexto de treino faz sentido.

A diferença é que neste caso parece haver estratégia.

Djalminha 😍 O nosso açoreano mais conhecido (e não estou a falar do Iuri Medeiros, infelizmente) também passou por lá e até foi campeão.

Não sei se já meteram por aí mas fica aqui a entrevista do Diogo Costa ao zerozero. Parece ser uma excelente pessoa e um profissional dedicado.

fds, não o consigo defender, que melão. que exibição fraca, falta de estofo, atitude competitividade, tudo amorfo, sem vontade - o Inácio fez das piores exibições de que me lembro, gosto que assuma mas estar constantemente a bombear e a falhar passa intranquilidade - meteu 2 ou 3 bolas seguidas para o nada - relaxe um pouco, deixe a equipa jogar e depois aquela abordagem defensiva no golo é de amador. A culpa não é só do treinador mas ele viu o mesmo que nós na primeira parte e não mudou nada, aliás, esperou até aos 70(!!!!!!) para fazer a primeira substituição, passando a mensagem de que estava tudo bem e isso é que é assustador.

Pode ser só alguém a dar-te uma critica construtiva para melhorares a app, até achei bom feedback. (não fui eu, nem sequer sei ler)

Eu acho o Bafdili uma máquina e pode perfeitamente fazer esse papel entre a equipa B e a A mas precisa de ter oportunidades na pré-época para se ir integrando desde já. Só o vi nos sub-23 by the way, não vi os jogos que fez na B. Do que vi, é aquele perfil à Moutinho/João Neves, jogadores que parecem nascer feitos: sempre no sítio certo, sempre a dar solução aos colegas, muito intensos e sempre a dar andamento ao jogo, a bola não chora nos pés. Gosto muito.

E como tem sido lidar com a exposição pública? Ainda consegues sair de casa sem ser reconhecido? 😅