Descartes

Semana de 21 de julho M25 Porto - Portugal 2ª Ronda Gastão ELIAS [WC, 4] [ATP - 318] vs Ignasi FORCANO (ESP) [Q] [ATP - 1230] 63 62 Hugo MAIA [Q] [ATP - NR] vs Luca POTENZA (ITA) [ATP - 517] 36 46 Vasco LEOTE PRATA [WC] [ATP - 1300] vs Tiago TORRES [Q] [ATP - 1254] 46 36 Diogo MARQUES [WC] [ATP - 930] vs Lucas POULLAIN (FRA) [8] [ATP - 387] 46 67 Quartos de Final Gastão ELIAS [WC, 4] [ATP - 318] vs Fabrizio ANDALORO (ITA) [5] [ATP - 367] Tiago TORRES [Q] [ATP - 1254] vs Luca POTENZA (ITA) [ATP - 517]

O americano Ben Shelton vai subir para o n.º 7 no ranking com o apuramento para os quartos de final de Washington. O argentino Camilo Ugo Carabelli vai entrar para o TOP 50 devido à presença nas meias finais de Umag.

O argentino Camilo Ugo Carabelli chegou às 20 vitórias oficiais derrotando o Llamas Ruiz nos quartos de final de Umag.

Era mais fácil mas pouco rigoroso. O direito à propriedade é um direito fundamental mas existem impostos sobre o património. O direito a dias de férias remuneradas não é um direito fundamental mas não implica qualquer pagamento. Refiro-me aos direitos tendencialmente gratuitos, como a proteção da saúde. Admito, no entanto, que a minha interpretação sobre o advérbio "tendencialmente" possa não corresponder exatamente à interpretação jurídica.

Tanto podemos que o fazemos. A questão é que é suposto não ter de o fazer para alguns dos direitos. O direito ao voto, o direito ao bom nome, por exemplo. Outros existem em que é suposto pagar para podermos usufruir deles. O direito à habitação ou o direito à greve. E ainda há outros em que a Constituição prevê que se paguem mas que, no futuro, deixem de se pagar. Os que são "tendencialmente gratuitos". A questão aqui em concreto é que estamos a identificar um direito que é suposto ser gratuito, o direito a dias de férias, tendo que pagar por ele. Tem a ver com o próprio conceito. Não são férias, são faltas justificadas.

SEMANA DE 21 de JULHO CAT: SUB 16; Podgorica - Montenegro 1ª Ronda Diogo Filipe SILVA ORDONHO [S16 - 406] vs Khamid ALEEV (RUS) [WC] [S16 - 783] 64 46 36 CAT: SUB 16; Ulm - Alemanha 1ª Ronda Gonçalo AMORIM [7] [S16 - 380] vs Leonard WEITZMANN (GER) [S16 - NR] 60 60 2ª Ronda Gonçalo AMORIM [7] [S16 - 380] vs Johann BRANDT (GER) [S16 - 1391] 06 76 75 3ª Ronda Gonçalo AMORIM [7] [S16 - 380] vs Gabriele GALESI (ITA) [S16 - 1897] CAT: SUB 16; Reykjavik - Islândia 1ª Ronda Rui VELOSO [S16 - 3189] vs Felix WACK (USA) [S16 - 2790] 06 64 62 Quartos de Final Rui VELOSO [S16 - 3189] vs Jakub KOLOWIECKI (POL) [3] [S16 - 328] 36 06 CAT: SUB 14; Camp. Europeu, Most - Chéquia 1ª Ronda João DEUS [S14 - 99] vs Emil SVERKO (CRO) [S14 - 595] 64 63 Francisco SARDINHA [15] [S14 - 16] vs BYE 2ª Ronda João DEUS [S14 - 99] vs Benjamin DEMIROVIC (BIH) [S14 - 311] 64 63 Francisco SARDINHA [15] [S14 - 16] vs Enea GAUDENZI (ITA) [S14 - 803] 62 60 3ª Ronda João DEUS [S14 - 99] vs Emanuele PILOTTO (ITA) [S14 - 38] 36 46 Francisco SARDINHA [15] [S14 - 16] vs Yehor ROMANIUTA (UKR) [S14 - 37] 26 64 62 4ª Ronda Francisco SARDINHA [15] [S14 - 16] vs Max LORINCIK (SVK) [4] [S14 - 5] CAT: SUB 14; Steinfort - Luxemburgo 1ª Ronda Luís Bernardo SARAIVA [2] [S14 - 175] vs Eloi MOLONGO (FRA) [Q] [S14 - NR] 60 61 2ª Ronda Luís Bernardo SARAIVA [2] [S14 - 175] vs Leif LEUKEL (GER) [Q] [S14 - 1202] 76 75 Quartos de Final Luís Bernardo SARAIVA [2] [S14 - 175] vs Jakub VIRAG (GER) [S14 - 760] CAT: SUB 14; Ulm - Alemanha 1ª Ronda David GOMES [S14 - 559] vs Yanis REGRAGUI (GER) [11] [S14 - 216] 16 16 Esta é a foto recente da consagração dos finalistas no campeonato nacional de Sub-14. Em masculinos o Sardinha sagrou-se campeão derrotando o João Deus. O miúdo ou "dá o salto" rapidamente ou terá que mudar o nome de Francisco Sardinha para Francisco Petinga.

O Biden só lançou alguns nomes que se ia lembrando. O Obama escreveu tudo.

Sim. Feita à mão pelo Obama e pelo Biden.

Isso não sei, porque são questões complexas mas eu começava por impedir investidores com maus resultados (falência de SAD's, por exemplo) de continuarem alegremente no mercado saltando daqui para ali como se nada se tivesse passado.

Eu escrevo Bordeaux e tu escreves Bordéus. Interessante... 😁 O Lille está na 1ª Divisão.

Semana de 21 de julho M25 Porto - Portugal 1ª Ronda João GRAÇA [WC] [ATP - 1451] vs Alejandro MORO CANAS (ESP) [1] [ATP - 263] 36 26 Gastão ELIAS [WC, 4] [ATP - 318] vs Tiago SILVA [WC] [ATP - 1521] 63 64 Tomás PINHO [Q] [ATP - 1871] vs Hugo MAIA [Q] [ATP - NR] 63 36 46 Vasco LEOTE PRATA [WC] [ATP - 1300] vs Daniel BATISTA [LL] [ATP - 1445] 62 64 Tiago TORRES [Q] [ATP - 1254] vs Dan ADDED (FRA) [3] [ATP - 327] 26 60 20 RET Francisco ROCHA [ATP - 681] vs Lucas POULLAIN (FRA) [8] [ATP - 387] 46 26 Diogo MORAIS [LL] [ATP - 1871] vs Diogo MARQUES [WC] [ATP - 930] 26 64 46 2ª Ronda Gastão ELIAS [WC, 4] [ATP - 318] vs Ignasi FORCANO (ESP) [Q] [ATP - 1230] Hugo MAIA [Q] [ATP - NR] vs Luca POTENZA (ITA) [ATP - 517] Vasco LEOTE PRATA [WC] [ATP - 1300] vs Tiago TORRES [Q] [ATP - 1254] Diogo MARQUES [WC] [ATP - 930] vs Lucas POULLAIN (FRA) [8] [ATP - 387] O Hugo Maia vai voltar a ter ranking ATP.

SEMANA DE 21 de JULHO CH 75 - TAMPERE - FINLÂNDIA 2ª Ronda Frederico SILVA [8] [ATP - 251] vs Nicolai Budkov KJAER (NOR) [JR] [ATP - 253] 57 46 O Frederico não teve capacidade para dar a volta ao miúdo. E lá se foi a esperança de chegar ao qualifying do US Open.

Ele também afundou o Bordeaux, não foi? Eu acho que a FIFA tem que meter mão nisto. Estas questões não se resolvem apenas contando com os reguladores económicos nacionais, até porque o futebol não é uma área empresarial como as outras. As empresas criam-se, compram-se, vendem-se, vão à falência... é o funcionamento normal da economia. Os clubes de futebol têm uma lógica diferente. Existe uma componente emocional e uma ligação à comunidade que não pode estar ao sabor dos caprichos de um qualquer investidor. A FIFA já fez bastante trabalho ao nível da regularização dos agentes (empresários) e ainda há muito por fazer, mas neste plano não tem feito praticamente nada. Umas penalizações com impedimentos de participação nas competições europeias, a impossibilidade de equipas do mesmo dono participarem nas mesmas competições e impedimentos ao registo de novos contratos não são suficientes para prevenir este tipo de gestões danosas que, só em Portugal, já mandou dezenas de clubes para a miséria. Há dias li uma entrevista de um responsável dos gajos que compraram o Moreirense e que também têm o Bournemouth, o Lorient e os padeiros de Auckland. Gostei do que li. Pareceu-me alguém com os pés na terra sem entrar em promessas mirabolantes mas, já se sabe, no início é sempre um mar de rosas...

O francês Arthur Cazaux conquistou a 20ª vitória da carreira ao derrotar o Comesana na 2ª ronda de Kitzbuhel.

E aquele Gerard, por onde anda?

Cacar... 😁 Acabar porquê? Acho muito bem que essa possibilidade exista. Quem quiser comprar, compra. Não se deve é confundir com um direito.

Imagina eu... Fui obrigado a voltar ao outro para te responder.

Se pago estou a comprar. Se compro não é meu por direito. Isso já acontece. E depois mete-se os papéis para o RSI e passam-se os dias nas esplanadas a mamar bejecas...

E já chegámos ao ponto da conversa em que os direitos são pagos. E, vendo bem, porque não? Já pagamos, e bem, pelo direito à habitação e pelo direito à justiça. Cada vez mais nos querem impingir que devemos pagar pelos direitos à saúde e à educação para ficarmos bem servidos. Pagar pelos direitos dos trabalhadores é apenas a evolução natural. Vou mazé ver se o nosso fundamentalista islâmico residente colocou mais alguma informação nova no tópico aqui ao lado para desanuviar...

Nada. Pensei mesmo que estavas a falar especificamente do Boavista.

Oitava.

O colombiano Adria Soriano Barrera assegurou a entrada no TOP 300 com o apuramento para a 2ª ronda de Segovia.

O argentino Thiago Agustin Tirante derrotou o Jaime Faria na 1ª ronda de Kitzbuhel e obteve a 10ª vitória da carreira.

Não vou discutir interpretações. Quanto ao assunto que nunca foi tema, o @kareca já desmontou esse argumento. Resta-me falar sobre as incorreções. Sim, o Costa reverteu várias medidas. Uma delas que tu próprio identificas como grande preocupação das pessoas: o descongelamento de salários. E fez mais: aboliu aquela medida idiota que nos tem trazido tantas dificuldades em particular nos domínios da saúde e da educação: a regra de só entrar um funcionário público para cada 2 que se reformam. Devolveu os 4 feriados que o Passos Coelho, indo além da Troika, nos tinha retirado. E embora não tenha reposto os 25 dias de férias em obrigação legal, permitiu que os vários organismos do Estado e do mundo empresarial pudessem aplicar o número de dias de férias que fossem acordados entre os "patrões" e as organizações representativas dos trabalhadores. Tens razão num aspeto. Ele decretou o fim da austeridade sem ela ter acabado. Substituindo os cortes cegos nos rendimentos dos trabalhadores pela subida da carga fiscal e pelas cativações no investimento.

Donde? Português à parte, queria chegar à conclusão que as pessoas avaliam a ação (ou inação, neste caso) dos Governos e expressam a sua satisfação ou revolta com o voto. No caso particular dos Governos do António Costa, e nos fundamentos da chamada Geringonça, esteve a reversão das medidas de austeridade implementadas com a Troika. Muito se fez nesse sentido no primeiro mandato e o PS viu a sua governação premiada com crescimento eleitoral. Depois até lhe foi concedida uma maioria absoluta castigando os partidos que, na opinião dos eleitores, desfizeram esse modelo governativo. Depois o povo correu com eles do Governo. Tenho a opinião que a estagnação da política de reversão das medidas da Troika teve também algo a ver com isso.