Descartes

É importante rodar a equipa para estarem em condições de disputar todas as competições em que se encontram.

Já nem me lembrava do Ahamada. 😁

Semana de 1 de dezembro M15 Madrid - Espanha 1ª Ronda Tiago TORRES [ATP - 785] vs David JORDA SANCHIS (ESP) [1] [ATP - 394] 61 64 Guilherme VALDOLEIROS [Q] [ATP - NR] vs Nicholas David IONEL (ROM) [5] [ATP - 616] 16 67 2ª Ronda Tiago TORRES [ATP - 785] vs Tomas CURRAS ABASOLO (ESP) [ATP - 729] Bela vitória do Tiago sobre o 1º CS.

Alguém falou em testa?

Mais me ajudas.

Semana de 1 de dezembro M15 Madrid - Espanha 1ª Ronda Tiago TORRES [ATP - 785] vs David JORDA SANCHIS (ESP) [1] [ATP - 394] Guilherme VALDOLEIROS [Q] [ATP - NR] vs Nicholas David IONEL (ROM) [5] [ATP - 616] O Guilherme, agora sem ranking ATP, fez uma excelente fase de qualificação eliminando o Rodenas, espanhol atualmente classificado como n.º 833 do mundo e que se apresentou como CS n.º 1 do qualifying. Nos últimos 4 meses colecionou 1 final e 3 meias finais (a última na passada semana).

Verdade. E mesmo em casa, nem com o Qarabagh foram goleados.

Concordo em absoluto. O Seguro é neste momento o candidato com mais azar da campanha. 1º debate calhou-lhe a metralhadora discursiva; 2º debate teve que adiar por estar doentinho; 3º debate entra o Marcelo de urgência no hospital. É dose...

Foi porque já estava apalavrado.

Venceram esse campeonato porque tinham o Esgaio. E o resto é conversa.

Semana de 1 de dezembro M15 Madrid - Espanha 1ª Ronda Tiago TORRES [ATP - 785] vs David JORDA SANCHIS (ESP) [1] [ATP - 394]

PERSPETIVAS PARA A PRÓXIMA SEMANA (08/12) TOP 300 Andrej Nedic - CONFIRMADO TOP 500 Buvaysar Gadamauri - CONFIRMADO Ognjen Milic - CONFIRMADO Cyril Vandermeersch - CONFIRMADO TOP 1000 Theodore Dean - CONFIRMADO Suk Hyun Choo - CONFIRMADO

Com a diferença de que a tua foi provocação antes do jogo começar. No meu caso foi baseado em dados concretos suportados em comentários de portistas.

Se houvesse justiça este seria um daqueles jogos em que iam 3 pontos para cada equipa.

Problema deles. Podiam ter ficado com 8 pontos de avanço e agora estão só com 4 e 3 respetivamente.

E eles respondem com um golo cada.

O britânico Toby Samuel garantiu a entrada mo TOP 300 com a conquista do Challenger de Manama. Juntou-se, assim, ao francês Florent Bax que já tinha assegurado a estreia no TOP 300 com a vitória no Future de Luanda na semana passada.

Tudo a ajudar o Utd. Este já não joga contra eles na próxima jornada.

E a NATO? E o EURO? 🤬

Num novo episódio sobre a hipocrisia do Alcaraz quando se queixa das agruras do calendário que o obrigam a cumprir, vem agora a resposta às críticas sobre os jogos de exibição que tem agendados com o Fonseca e o Tiafoe em dezembro: “Para mim, a maior diferença é que num torneio há que manter a concentração e é exigente tanto física como mentalmente. Uma exibição é só um dia”, admitiu, citado pela Associated Press. “Só há que manter a concentração, aquecer e treinar pouco e só para um encontro. Pode interpretar-se uma exibição de diferentes maneiras. Podes fazer só por diversão, jogar bom ténis, boas pancadas e divertir-te ou podes levar a sério e usar táticas e padrões para aplicar nos torneios. Tentarei levar a sério estes encontros mas ao mesmo tempo divertir-me o máximo possível”, concluiu. Bem explicado e fundamentado. Só faltou falar dos prémios monetários, mas não se pode ter tudo...

Não. A pobreza argumentativa está no facto de vos ser geneticamente impossível reconhecer um erro que vos tenha beneficiado. Encontram sempre uma qualquer outra situação que alegadamente vos tenha sido prejudicial para conduzir as conversas e discussões para esse lado, menorizando aquela que vos beneficiou. Sempre. Sendo o exemplo mais recente o do jogo com o Casa Pia que empataram 2-2. Em que o golo que vos deu o 2-0 é um penalty altamente discutível que vos beneficiou e de que quase não se falou nem se analisou. Por outro lado, o lance que deu o 1º golo ao Casa Pia, que decorreu de um penalty igualmente discutível, originou um terramoto nacional. Quando o penalty até foi defendido pelo Trubin e o subsequente auto-golo do Tomás não vos tirou da liderança da partida. Com a desculpa do penalty mal assinalado ao Tó fizeram tamanho foguetório que acabaram por passar para a opinião pública que só empataram por causa disso. Branqueando erros de arbitragem a vosso favor e uma exibição miserável que culminou com um empate com uma equipa tão fraquinha como o Casa Pia. Fazem isso sempre. É essa a vossa riqueza argumentativa.

Eu acho que se justifica um comunicado inflamado a rasgar de alto abaixo o árbitro e o VAR sobre esse lance. É inacreditável como o Benfica é constantemente prejudicado. Até porque se esse penalty fosse assinalado, era óbvio que um defesa do Nacional marcaria um autogolo e o Benfica poderia ganhar de forma mais descansada não sendo necessário que os seus jogadores andassem aos socos aos outros.

A 1 ponto do 2º.