Ir para conteúdo

Descartes

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    57.012
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que Descartes publicou

  1. O Rui Costa não estará interessado em ser emprestado novamente ao Fafe?
  2. SEMANA DE 12 de JANEIRO CAT: J200; Hammamet - Tunísia 2ª Ronda Gonçalo da Rosa CASTRO [ITF - 191] vs Davide CIASCHETTI (ITA) [Q] [ITF - 577] Rodrigo LEAL [ITF - 251] vs Francisco Fontes DAMORIM (BRA) [ITF - 204] Salvador MONTEIRO [Q] [ITF - 321] vs Antonio MARIGLIANO [ITA] [ITF - 222] CAT: S16; Limassol - Chipre 2ª Ronda Nuno GRAÇA MOURA [S16 - 300] vs Marko KOVTUNOVSKYI (UKR) [8] [S16 - 231] 63 16 36 João DEUS [3] [S16 - 116] vs Giacomo ZOCCOLI (ITA) [S16 - 345] 64 60 Quartos de Final João DEUS [3] [S16 - 116] vs German KRAVCHENKO (UKR) [Q] [S16 - 656]
  3. Descartes

    Futures

    Semana de 12 de janeiro M25 Monastir - Tunísia 1ª Ronda Tomás LUÍS [Q] [ATP - 894] vs Keisuke SAITOH (JPN) [ATP - 815] 26 36 M15 Hurghada - Egipto 1ª Ronda Francisco ROCHA [ATP - 771] vs Thijs BOOGAARD (NED) [JR] [ATP - 1204] 26 16 M15 Manacor - Espanha 1ª Ronda João DOMINGUES [Q] [ATP - 1214] vs Yaroslav DEMIN (RUS) [SE] [ATP - 938] 36 36 Está a ser cada vez mais raro ver um português na 2ª ronda de um Future.
  4. Nessa deve estar o Almirante em segundo.
  5. Esta sondagem é ótima para o Cotrim continuar a implorar ao Montenegro que o apoie para evitar que o Ventura ou o Seguro sejam eleitos presidentes.
  6. Joana Amaral Dias anuncia a sua intenção de voto. A surpresa...
  7. Podia ser. Se fizesse sentido no contexto do post.
  8. Basicamente. Mas também podes perfeitamente usar um sinónimo de denunciante que seja mais do teu agrado.
  9. Eu não aprendo... "Teoricamente mais acessível..." Ca burro!
  10. O Henrique foi eliminado. Perdeu com o Trungelliti por 75 46 36. Teve o 1º set na mão (sofreu o break quando servia com 5-4), ainda sofreu para segurar o 2º set (salvou 2 BP quando servia com 5-4, temendo-se a repetição do 1º set) e deitou tudo a perder quando servia no 3º set para igualar a 4.
  11. O Jaime já está na ronda final do qualifying. Ganhou por 63 64 ao Hassan. Falta o Henrique que joga nesta altura o 3º set (está em 3-3).
  12. Não me parece que fosse do Cotrim que o @Duda34 e o @smashing_pumpkin estavam a falar. Isso é que não podes. Se estás a admitir que existe uma vítima também estás a admitir que existe um prevaricador, logo, um culpado. Além disso a presunção de inocência não é uma coisa para se acreditar ou não acreditar. Na melhor das hipóteses será uma coisa para se concordar ou discordar. Tu podes é acreditar ou não acreditar na inocência ou culpabilidade, o que é uma coisa completamente diferente. Portanto, o que tu podes é aplicar a presunção de inocência e ao mesmo tempo achar que a denunciante deve ser protegida. Podes aplicar a presunção de inocência sem tecer comentários pejorativos em relação à denunciante.
  13. Só as boazonas ou tudo o que vem à rede é peixe?
  14. SEMANA DE 12 de JANEIRO CAT: J200; Hammamet - Tunísia 1ª Ronda Gonçalo da Rosa CASTRO [ITF - 191] vs Florian ZIMMER (AUT) [8] [ITF - 120] 67 62 62 Rodrigo LEAL [ITF - 251] vs Ahmed DARMOUL (TUN) [ITF - 212] 62 61 Salvador MONTEIRO [Q] [ITF - 321] vs Oluwaseun Peter OGUNSAKIN [2] [NGR] [ITF - 81] 64 60 2ª Ronda Gonçalo da Rosa CASTRO [ITF - 191] vs Davide CIASCHETTI (ITA) [Q] [ITF - 577] ou Utku Kerem BIBERLI (TUR) [ITF - 205] Rodrigo LEAL [ITF - 251] vs Francisco Fontes DAMORIM (BRA) [ITF - 204] Salvador MONTEIRO [Q] [ITF - 321] vs Antonio MARIGLIANO [ITA] [ITF - 222] CAT: S16; Limassol - Chipre 1ª Ronda Nuno GRAÇA MOURA [S16 - 300] vs Vasilis VRAHIMIS (CYP) [S16 - 351] 62 60 Gustavo BRAVO OLIVEIRA [Q] [S16 - 867] vs Thanos XIROTAGAROS (GRE) [4] [S16 - 123] 26 26 João DEUS [3] [S16 - 116] vs Alex AMOUZANDEH (GBR) [S16 - 1242] 63 61 Gabriel SEVERIN [Q] [S16 - 835] vs Michael GENETHLIOU (CYP) [2] [S16 - 109] 36 26 2ª Ronda Nuno GRAÇA MOURA [S16 - 300] vs Marko KOVTUNOVSKYI (UKR) [8] [S16 - 231] João DEUS [3] [S16 - 116] vs Giacomo ZOCCOLI (ITA) [S16 - 345] CAT: S14; Oslo - Noruega 2ª Ronda Marco HENRIQUES [Q] [S14 - 561] vs Philip Hartvigsen DIANATI (DEN) [1] [S14 - 52] 06 62 26 João Vicente PINTO [5] [S14 - 136] vs Jonas AANDAL-NILSEN (NOR) [S14 - 469] 46 46
  15. Descartes

    Futures

    Semana de 12 de janeiro M25 Monastir - Tunísia 1ª Ronda Tomás LUÍS [Q] [ATP - 894] vs Keisuke SAITOH (JPN) [ATP - 815] Tiago CAÇÃO [ATP - 883] vs Mert ALKAYA (TUR) [2] [ATP - 407] 67 46 M15 Hurghada - Egipto 1ª Ronda Francisco ROCHA [ATP - 771] vs Thijs BOOGAARD (NED) [JR] [ATP - 1204] M15 Manacor - Espanha 1ª Ronda João DOMINGUES [Q] [ATP - 1214] vs Yaroslav DEMIN (RUS) [SE] [ATP - 938] Nesta semana o Cação deu mais luta mas voltou a ser eliminado pelo turco. O João Domingues e o Tomás Luís conseguiram o apuramento para os quadros principais. O João Dinis Silva não teve a mesma sorte.
  16. Descartes

    Challengers

    SEMANA DE 12 de JANEIRO CH 50 - GLASGOW - REINO UNIDO 1ª Ronda Tiago PEREIRA [6] [ATP - 264] vs Denis YEVSEYEV (KAZ) [LL] [ATP - 379] 46 26 Frederico SILVA [5] [ATP - 262] vs Marvin MOELLER (GER) [Q] [ATP - 459] 36 01 RET Primeiro jogo do Frederico este ano e primeiro abandono. Não começou bem. Segundo encontro do Tiago este ano e segunda derrota sem espinhas. Não é uma boa forma de comemorar a primeira convocatória para a seleção.
  17. Quando se fala dos poderes presidenciais vem sempre a mesma lengalenga à baila. A magistratura de influência. O mais alto magistrado da nação. O comandante supremo das forças armas. O garante da Constituição. A salvaguarda do funcionamento regular das instituições. É tudo verdade mas pouco distintivo para a escolha entre candidatos (excetuando o Ventura que fica logo de parte quando o imaginamos em situação protocolar em representação do Estado). A verdadeira diferença é a capacidade que o Presidente tem de marcar a agenda política. Não tem que ser oposição ao Governo (como foi o Soares com o Cavaco ou o Cavaco com o Sócrates) mas pode colocar matérias na ordem do dia, forçando medidas (como o Soares com o Cavaco relativamente à habitação) ou fortalecendo o Governo (como o Marcelo com o Costa na altura do COVID). Neste caso, com estes candidatos, quem é que tem condições para colocar assuntos mais desprezados pelo Governo na agenda? E quem é que tem mais condições para assegurar que o Governo governa e os deputados legislam cumprindo com as suas competências as tarefas para as quais foram eleitos ou nomeados? São essas as questões que devem ser colocadas quando somos chamados a escolher o próximo PR. Vocês estão a ver outro filme, com certeza. Num cenário desses o Seguro vai buscar os votos dos "pequenos" (Pinto, Filipe e Martins), vai buscar alguns ao Mendes e uma boa fatia ao Almirante. O Cotrim vai buscar alguns ao Almirante e uma boa fatia ao Mendes. Restam os do Ventura. E qual é o eleitorado do Ventura? Gente convicta da direita, que votariam Cotrim; gente que só vai votar porque é o Ventura, que voltariam à abstenção; e gente que é do Chega porque o Ventura diz as verdades mas que antes eram do PCP e do Bloco e que mora do Tejo para baixo, e esses viram para o Seguro. Até porque o Cotrim tem "pinta" daqueles que andam por aí só a "mamar" enquanto que o Seguro é um gajo honesto que até correu com o Sócrates para fora do PS. Tudo somado dá Seguro.
  18. Nenhuma deixa. São todas absurdas. O que torna o teu comentário num mero disparate. Tu é que escreveste: como se eu tivesse algum interesse no desmentido Se querias escrever outra coisa porque é que não o fizeste?
  19. Segue-se o Eliot Spizzirri. Teoricamente mais acessível.
  20. O problema aí é a atribuição imediata do estatuto de vítima a todo e qualquer denunciante. A partir daí qualquer análise sobre as matérias fica inevitavelmente enviesada. Ontem divulgaste uma notícia. E não tens nenhum interesse no desmentido. Ou seja, és o protótipo das pessoas que espalham fake news. Eu juro que tentei compreender a lógica mas é muito difícil. Portanto, só se a acusação fosse pública é que a mãe do Bugalho descobria quem era a namorada do seu filho? Ou só se fosse pública é que a mãe do Bugalho descobria que a namorada do seu filho o tinha acusado de violência doméstica? Ou só se fosse pública é que a mãe do Bugalho retaliaria e destruía a carreira da namorada do filho? Em qual das hipóteses é suposto acreditarmos? Não. Essa é a definição de boato. Alguém que tem como colega de trabalho a namorada do primo da irmã da senhora que faz a limpeza da casa do Bugalho.
  21. Coitado... Em que ambiente terás sido tu criado para não perceberes a diferença entre promiscuidade e assédio?
×
×
  • Criar Novo...