John Bonifácio

Pronto, lá voltamos a jogar ao meio a passo. Pó crl!

Porque motivo, quando há mais de 30' para jogar na Luz, contra um Santa Clara reduzido a 10, somos nós os nervosos? Olha, golo. Agora entram mais 2 ou 3.

Hoje não, por acaso.😶

Agora vamos cruzar feito malucos para dois jogadores sem rotinas de atacar cruzamentos e contra 3 centrais que sabem o que aí vem. Ah, isto é de deixar um gajo maluco!

Eu não sei as tuas circunstâncias, a não ser que és portista e estás a comentar um lance de arbitragem dum jogo do Benfica, o meu clube. Se não és preciso, é normal que eu assuma que vens para trollar. Não temos interações para eu te conhecer melhor, lamento. Mas vou ter outro cuidado para a próxima. 😉 Eu começava a cobrar 10k por cada passe mal executado sem pressão. 🤬

Estou curioso para ver de que forma o Penedo vai estragar o Sudakov.

A bola chega à frente, mas não entra na área com perigo. Ou melhor, o Penedo usa os avançados para dar apoios frontais aos alas DENTRO DA ÁREA!!! Os nossos pontas estão sempre mal colocados para atacar um cruzamento porque andam feitos galinhas sem cabeça à volta dos centrais adversários, fixando-os para libertar espaço para os alas. Não é um problema dos médios, mas da organização ofensiva. Não é problema do Rios. É problema do Penedo!!

De novo, sê sério. E não fujas ao assunto feito um rapaz. O pé subiu ao nível do peito e acertou na cabeça baixada do Tomás. Os factos são estes.

Percebo, abaixo dos ombros é bola para vocês. O pé está bem acima disso. Se é para comentar, tenta ser sério, ao menos.

O Penedo não percebe os jogadores que tem.

Não há criatividade pelo meio? Tentar cruzar para os 2 gajos na área é capaz de ser uma boa ideia, não?

E é uma valente m*rda para o que devia ser o perfil daquela posição, segundo alguns- os mesmos que defendiam o Kokcu. Imagina o que isso diz do craque turco...

2 pontas e a bola nunca entra na área. Não há um cruzamento, uma bola mas costas, nada. Que m*rda de treinador.

Ia escrever "desiludir-me-ia" e saiu aquilo. Novamente com o que, para mim, são lirismos. O Benfica precisa de purgar o vieirismo do sistema e isso não se consegue sem espírito revolucionário, como o nosso PMAG tem comprovado recentemente. Mas regojizo-me por saber que tu queres "o melhor para o Benfica". Para a maioria de nós isso é um dado adquirido, para ti parece ser um slogan.

Se queres ser moralista nos tempos que correm, é lá contigo. Ambos sabemos que o Bernardo nunca irá meter cá os pés com esta corja a comandar e muito me desiludiria se o fizesse. É claro que ele não vai declarar publicamente o seu repúdio por ninguém do Benfica, mas isso não me impede de desejar que o faça, ou impede?

Não podemos esperar que um embuste que parasita o lugar de treinador do Benfica como a laje deste Lage tenha a decência de não defender o seu dono, não é? Gostava, contudo, de ver o Bernardo a responder cabalmente que não vem para o Benfica para ser treinado pela laje do Lage.

E entendes que também haja quem não esteja com paciência para preguiçosos que esperam que a informação lhe entre pelos olhos dentro, com auxílio auditivo e legendas. Neste mesmo tópico tens quem tenha tido a preocupação de partilhar o que vai havendo, não só sobre o Noronha, mas sobre todos os candidatos. Se ainda assim não te chega, não te admires que pensem que vens aqui com o intuito de denegrir a oposição. Eu sei que o teu problema é falta de sono e por isso não posso recomendar mais que vás dormir...

E por vezes é só porque acordamos mal dispostos e com vontade de f*der o juízo a alguém. Com todo o despeito pelas tuas mais recentes intervenções: vai-te catar, Hugo. Ou, como diria o meu avô, "deita-te cedo".

Não abdicar de ser ele a inquinar o processo a favor de quem tem a sua lealdade. Não há aqui nenhum conflito de interesses. Eu só espero é que a oposição não esteja a nanar e se prepare para uma luta jurídica pós eleições. Porque me parece óbvio que Outubro vai haver um circo transvestido de eleições.

Blue Lock vale a pena ler. O anime também é divertido, se excluires o 1º da segunda temporada.

De acordo, mas surpreender-te-ia se tentassem?

Bem, os novos estatutos ainda não estão tecnicamente em vigor, por isso, sim. Envolverá muita ginástica legal e guerrilha interna, mas está visto que vão tentar de tudo.

Nada. Normalmente seria a decência ou o medo de consequências políticas em futuras eleições, mas todos sabemos que caminhar de mão dada com o Chega permite dispensar ambas as posturas.

O objetivo parece-me ser o de forçar de alguma forma os sócios a restaurar os estatutos antigos para que haja eleições legais. Estão a tomar o clube refém contra os próprios sócios. Terrorismo, na verdade. Só espero que haja tomates para combater esta gente.

Mas isso vai convencer quem? Se algo, devia servir como prova que os parasitas são capazes de tudo e de usar qualquer coisa para proveito próprio. Deixa-o enterrar-se. Os que gostam disso são os que estão já perdidos.