SAS_Robben

O Quaresma passa de capitao e titular a nunca entrar

DEUS BRAGANÇA!

Isto está bonito está

O Guilherme vai nos fazer muito felizes

Eu morri e vim parar ao Inferno. Como sei? Sou obrigado a ver o Fresneda a jogar

É falta

stream sff

Não disse que era impossível usar de maneira correta, a medicina é, por exemplo, prova disso. Disse que acredito que a tendência humana geral é a usar incorretamente. E se fui paternalista não foi essa intenção. Estamos num fórum e estando a responder a um post teu, tb existe quem esteja só a ler a discussão e é também "público" e quero ser o mais claro possível na minha posição para todos. Não é que acrescente muito a discussão mas sobre o exemplo da revisão de conteúdos, para mime no meu ponto de vista, é retrabalho porque vou ter sempre que rever o que a "máquina" me deu. Não escondo que no que concerne a questões de criação criativa, artística e conteúdos para consumo humano sou radical. Não digo que também não prezes mas eu prezo muito a capacidade de raciocínio humano e nem é por mim. Não estou a ser falso humilde ao dizer isto mas considero me um tipo na média da capacidade de raciocínio e inteligência. Ainda por cima tenho uma capacidade de concentração perto do zero. E também por isso, por saber que tenho muito que evoluir que gosto de tentar exercitar o cérebro. Quando um colega me diz para usar o Chat Gpt ou Copilot para escrever ou desenhar algo, para mim é uma rejeição automática porque o meu trabalho pode sair uma merda mas ao menos o resultado foi meu e permite me crescer e aprender. Mas tb não fiques com a ideia de que recuso benefícios. Acredito é que os perigos são maiores.

Deu te uma resposta eficaz. Se é eficiente só saberás se leres tu o post 😎

Tens razão.

Como disse, eu trabalho em Lean Management, melhoria e optimização de processos, logo quero que os meus processos sejam o mais eficientes possíveis. Faz me todo o sentido utilizar IA para ajudar na automação de tarefas que não requerem qualquer olhar crítico. Se eu tenho uma tarefa em que uma pessoa está só a copiar coisas de um repositório para outro, a preencher campos, a incluir simplesmente informações em sistema, sem necessidade de validação, está tudo ok. Seja uma macro ou IA a fazer não vejo problema. É tirar uma tarefa chata, monótona e sem valor acrescentado das mãos do operador. Eu próprio faço mapeamento de processos e após a análise dos mesmos fizer sentido usar automação passo para a equipa certa mas até esse momento uma coisa tão abstrata como mapear processos é altamente dependente do comportamento humano observado e ai a IA ainda está longe de entender as suas especificidades. Mas tb há outra questão: ser eficiente não é ser mais rápido e agil. É ter a capacidade de entregar ao teu cliente (que até podes ser tu) o melhor produto e resultado possível considerando o que existe há disposição. Ser eficiente poderá até levar a um incremento de trabalho e tempo. A IA poderá ser eficaz mas no que vejo ainda é muito pouco eficiente. Aliás, do o consumo de recursos necessários faz dela tremendamente ineficiente. O nosso cérebro é ainda tremendamente mais eficiente. Vou estar a pedir a uma IA que me escreva ou emails, me resuma um texto ou me faça um suporte para uma formação e apresentação? Para quê? Para eu depois estar a rever tudo para garantir que o tom usado é o que quero? Para garantir que palavras escolhidas passam a mensagem pretendida? Para ter a certeza que a narrativa que pretendo está bem montada? Para mim é retrabalho e por odiar retrabalho é que escolhi esta área. O retrabalho podera te dar um resultado eficaz mas é ineficiênte. Faço eu de raiz e provavelmente demoro menos tempo, sou até mais eficaz e o resultado é mais humano e quando grande parte do meu trabalho é interagir e convencer humanos isso é essencial. A nível da forma e do tom da comunicação então não vejo como a IA pode substituir o toque humano. Se estiver enganado, estou mas duvido. E mesmo assim, estar a pedir a uma máquina que defina a comunicação que eu vou ter com outro ser humano é mesmo distópico, não tenho outra palavra. Também há mesmo o problema do cérebro humano. Tal como a IA o nosso cérebro precisa de ser trabalhado, de ter capacidade generativa, de aprender, de imaginar , de criar para evoluir e criar capacidades. A utilização da IA como ao dia de hoje se perspetiva é de substituição. Uma das bases do ser humano é a sobrevivência e em situações de não perigo esta capacidade torna se excelente em desenvolver facilitismo. É muito bonito dizer que a culpa não é da ferramenta, é de quem a utiliza mas acho que já temos milénios de sobra para mostrar que o ser humano em geral não é propriamente um ser muito capaz de usar as suas ferramentas de forma positiva e adequada.

Ao menos comigo terás sempre uma garantia de que não foi a IA que escreveu o texto

Nunca usei nem interagi com uma IA de forma propositada. Sei no entanto perfeitamente que sem ser este o meu intuito já interajo diariamente. Mas sempre que posso desabilito a sua utilização. Sei perfeitamente que tem aplicações brutais em algumas áreas como a medicina, em automação de tarefas sem necessidade de pensamento e mesmo na minha área "Lean Management" tem utilidade para a automação e simplificação de processos mas não consigo usar. Vejo as pessoas a minha falta a usar para tarefas corriqueiras e criativas só vejo é ausência de pensamento crítico, um aumento de falta de intuição, gente que já mal sabe fazer tarefas porque já está habituada a que a máquina faça e até aquela capacidade de desenrasca que (para hem e para o mal) nos caracteriza está em declínio. Conheço quem use o chat gpt, o copilot e afins para fazer ppts, formações,escrever emails e sinceramente acho deprimente, distópico até. Quando já nem colocamos o nosso cérebro a pensar no que queremos transmitir como mensagem e na forma apropriada como o fazer então desculpem lá se sou ludita mas já nem sei o que andamos cá a fazer. E considerado os seres humanos que me rodeiam e como gravitam sempre para o mais fácil (eu inclusive), não vejo mesmo como a humanidade irá conseguir usar a IA de forma responsável e ponderada.

Aceito a crítica mas para mim é mais uma calinada de comunicação deste governo.

O PM diz que a prioridade n1 é reparar a A1 Uma estrada com alternativas é a prioridade n1 do Governo, não são as pessoas, as suas casas e as indústrias/empresas afetadas.

Uma das pessoas que foram "desmascaradas" pelas audições foi o Leslie Wexner, antigo responsável da Victorias Secret. Ele e o Epstein usavam a Victorias Secret para atrair raparigas e modelos com promessas de uma carreira e as metiam na prostituição https://cbn.globo.com/mundo/noticia/2026/02/11/fundador-da-victorias-secret-e-outros-cinco-estavam-entre-nomes-ocultados-por-eua-no-caso-epstein.ghtml Entre os nomes estão o magnata Leslie Wexner, fundador da marca Victoria's Secret. Também estavam omitidos Sultan Ahmed bin Sulayem, CEO da DP World e empresário bilionário dos Emirados Árabes Unidos; e outros quatro identificados como Nicola Caputo, Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze e Leonic Leonov

Até "washed up loser lawyer" chamou a um congressista entre outros insultos e gritos. Perguntam lhe do Epstein e fala na bolsa e no sucesso economico do Trump.

Vão ser anos para o centro do país recuperar destes meses

A parte de mim que é de cabraozinho tipo comentários do Record fica satisfeito por saber que esta direção do FC Porto fica tão eriçada com o Sporting CP atual. É sinal que o clube se tornou incomodativo, que cresceu e voltou a ocupar o lugar que a história indica ser seu. A parte decente de mim só acha isto absurdamente deprimente. É tudo muito pequenino. Olho para isto e fico genuinamente triste por estarmos tão longe da Liga alemã e inglesa e perceber que estamos muito mais perto do caos da grega ou da turca. Ver a festa do futebol que é uma segunda divisão alemã e assistir a isto é de enlouquecer. Só querem saber dos seus quintais, ninguém quer saber do futebol português como um todo. Era tão melhor termos um grupo de dirigentes preocupados em fazer crescer o nosso campeonato e a capacidade desportiva de todas as suas equipas mas é preferível andar em guerras de comunicados, balneários, votações escondias e apanha bolas. Como adepto do futebol português fico envergonhado.

Que figurinhas

O que retiro deste jogo é que nada mudou naquilo que é a forma de estar do clube que foi o nosso adversário hoje.

Pelos vistos a federação de Marrocos tb passou pelo Dragão e fizeram desaparecer as toalhas que o Rui Silva estava a usar para limpar as luvas

Eu ainda quero acreditar em IA e montagens mas tenho que admitir que há coisas que nunca mudam

Voltando ao tema que os media portugueses fingem não existir, já há investigações ou pedidos de investigações a pessoas presentes nos Epstein files em 9 países europeus. https://apnews.com/article/jeffrey-epstein-client-list-sex-trafficking-049c96080a2ca2c12c84ac506437e50b FBI concluded Jeffrey Epstein wasn’t running a sex trafficking ring for powerful men, files show Entretanto começaram a ser analisados files do FBI sobre o Epstein e há documentos que sugerem que ele tinha terabytes de videos, que ele até tinha partilhado informações com o FBI e que a inexistência de video das instalações presidiárias na noite da sua morte pode ter como motivo o apagar de cassetes por um agente do FBI. Sobre testemunhos, o Bill e Hillary Clinton querem ir testemunhar ao Senado mas querem que os seus testemunhos sejas públicos e televisionados. Até agora essa ideia tem sido rejeitada. Querem que os testemunhos sejam a porta fechada. E btw, o Frank Ribéry está também nos files. Há uma queixa de agressão por uma mulher e é referenciado por supostamente ter solicitado jovens de 14 anos.

Para o Porto o resultado, não sendo excelente, é muito bom