Ir para conteúdo

IlidioMA

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    38.369
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que IlidioMA publicou

  1. vi agr que o Mourinho votou. Ele...já era sócio????
  2. eu aposto mais nele a voltar para o Brasileirão pela porta do Flamengo do que nisso.
  3. não sei quem fez esta macumba ao Aursnsn, mas o homem está careca antes dos 30 e é permanentemente adaptado a lateral. Que sina
  4. bem, ao menos não é uma rasteira com a cabeça né
  5. pá mas tb meter um central destro à esquerda é coisa que em 2010 todos percebemos que dá m*rda. O Mourinho como em 2010 estava on top of the world e não estava para prestar atenção ao que se passava em Portugal se calhar não viu essa masterclass do JJ.
  6. este Anthony Gordon tem cara de Princesa Diana, não sei explicar
  7. isso não quer dizer tanto quanto tentas induzir. O Kokçu estaria referenciado pelo Liverpool, alegadamente, e vimo-lo aqui, não vimos? Estás a fingir que não percebeste o que estou a dizer. Não é uma questão de qualidade, é uma questão de caracteristicas. No que ele faz, ele é muito bom. Não é é util para um clube que já joga a 30 metros da baliza contrária em 85% dos jogos. O que lhe falta é o que um grande precisa de um extremo: que defina bem nesses trinta metros finais. Se pode ser elemento de rotação aqui? Pode. Não lhe peçam é depois que faça o que não sabe fazer e que desenrasque o jogo contra os Tondelas quando ele só serve para ganhar 60 metros rapidamente entre o nosso meio campo defensivo e o último terço adversário. Eu acredito que sim. Não vai é ser - a continuar assim, e em dois anos não vimos qualquer alteração do seu estilo de jogo, ou não aprende ou não lhe ensinam - num clube como o nosso e sim num clube que viva encafuado lá atrás a maior parte do tempo e que veja no XLaudrup a arma ideal para sair desse sufoco com os 60 metros que ele ganha de cada vez. Um clube que já esteja em cima do adversário, vai retirar pouco dele, a não ser nos poucos jogos em que esteja ele próprio no sufoco - reitero, por alguma razão os bons jogos dele aqui foram ou na Champions contra grandes clubes, ou jogos grande internos. Nos jogos regulares, em que ele recebe a bola a 25 metros da baliza, ele produz pouco mais que zero para a equipa.
  8. veremos. Com o acerto que o Sr. Rui Costa - cuja vantagem, lembrem-se, era que 'percebia de futebol' - tem revelado, não me admiraria que o Sudakov, afinal, não seja isso tudo.
  9. Ora bem! Que seja. O que eu digo é que ou o VAR fica calado e deixa seguir esses pisões acidentais - que são a larga maioria - ou então, esta absoluta disparidade em que sem VAR não é nada, com VAR é vermelho, a mim incomoda-me muito. Não de incomoda a ti?
  10. sim, tal como nos enganaram a nós pela sua tenra idade e bons clipes de youtube, talvez possamos fazer o mesmo com outrem, o Chelsea está sempre disponivel para comprar gente nova. Mas sem ser o malucos do mercado, equipas que tenham tino, que tenham um plano, que não andem no mercado a fazer pesca de arrasto, vão olhar para ele e ver isto: serve para o Celta de Vigo, não serve para o Real Madrid.
  11. qual oferta? Ele nunca vai dar extremo de grande que faça oferta que se note por ele. Ele vai ser extremo de Hoffenheim e Genoa pq o seu único prato é ganhar metros e adiantar o jogo. Para um equipa grande isso vale pouco, por 9 times out of 10, a equipa grande já joga adiantada (não é à toa que os unicos com jogos que ele fez por nós foram a final four da Taça da Liga e os jogos com o Barça na Champions). O que um grande precisa num extremo é que defina o lance, que faça o passe derradeiro, a rutura, o remate, que seja um Salah. Ele vai ser um optimo extremo de equipas pequenas, vai ganhar metros, fazer a cabeça em água à defesa do Inter e da Juve com as suas arrancadas, mesmo que no final o seu Genoa perca na mesma por 2-0, as suas arrancadas vão ser o destaque da equipa derrotada.
  12. queres com isso dizer que este jogo iliba o Rios e, afinal, ele vale os 27m que pagámos por ele?
  13. Este lance parece que foi escrito por Deus para me dar razão naquilo que eu desde o inicio digo sobre o VAR e os pisões. Pós-VAR os pisões passaram - só no nosso futebol, não vi o mesmo fenómeno lá fora - a ser uma presença ubíqua no nosso futebol, com, não raro, cartolina vermelha mostrada ao pisante. E quando tal não acontece, temos falatório, torna-se o caso da semana. Sem VAR, manda seguir. Nem falta, nem cartão, nem porra nenhuma. Ora, esta disparidade não pode estar certa. As leis de jogo não mudaram com o VAR, não se admite uma total disparidade entre aquilo que um árbitro decide com o VAR e sem o VAR especificamente neste tipo de lance - não consigo verificar similar discrepância noutros tipos de lance, excepto, naturalmente, fdj e linha de baliza - pelo que ou o VAR está a exceder o seu mandato ao ordenar os árbitros a valorarem os pisões como faltas/expulsões, ou os árbitros erram demais no lance corrido. Eu cá preferia que eles decidissem tendencialmente como o árbitro fez agora e que o VAR ficasse calado, afinal foi introduzido para corrigir erros grosseiros, mas que fosse uma atitude constante e não este um-dó-li-tá que hoje em dia temos em que há pisões que o VAR nem diz nada, outros em que o VAR manda expulsar.
  14. vamos levar no toutiço pq este Tchabes joga melhor que metade da primeira liga
  15. consola????? O FM tb se joga em consola???? Com o comando??? wtf
×
×
  • Criar Novo...