-
Total de itens
968 -
Registo em
-
Última visita
-
[FM 2026] Football Manager 2026: Reações
MerlliN respondeu a El Shafto em tópico Football Manager 2024 (FM24)
no 24 isso n acontecia? Do que ia vendo, ficava sempre com a sensação que os jogadores são caríssimos s os ordenados absurdos. Jogadores de equipas pequenas no campeonato PT a pedirem dezenas de milhões de euros por qq jogador... mas n jogo isto como deve ser há alguns anos -
penso que vais perceber a ironia e que de forma alguma pretendo ofender. O que escreves é opinião de burros e ignorantes. Alguns até perceberam e foram reconhecendo, o pior de tudo é algumas pessoas terem de aceitar que o Banana ganhou em toda a linha nos debates que fez com uma pessoa com grande curriculo (n estou a ironizar). E isso fez muitos mudarem o sentido de voto. O RC foi bom candidato? Nem é isso que está em causa, basta ter sido melhor do que o seria o natural vencedor destas eleições. Vamos todos aceitar que o rc foi mau candidato, o outros conseguiram ser piores.
-
Mas que raio de argumento que insistem em utilizar, no votaste nl então espero que estejas satisfeito ou deve estar satisfeito com o trabalho do rc. Isso é resumir ao básico e obvio da discussão. Simples, n me revejo na alternativa nem acho sequer que fosse de facto ser sinónimo de mudança. A solução neste caso? Era n sair de casa e n votar. A minha opinião sobre o nl n é de agora. N o vejo como pessoa indicada e que fosse de facto sinal de mudança. A desconfiança de muitos sócios com ele e de tal forma que até acho que perdia (como perdeu) com o rc, como se calhar perdia com os outros 2 candidatos que tiveram acima de 10% dos votos. Porque se insiste em "atacar" que n seguiu a linha da mudança em vez de verem as coisas do outro lado? Pelo lado em que a alternativa n teve capacidade de convencer eleitorado suficiente para ganhar as eleições? O rc foi buscar votos a todas as listas, incluindo do JDM que era o outro principal rosto da mudança. Cada vez mais o populismo sobrepõem-se à racionalidade nas eleições do Benfica, se querem mudança então que se consiga arranjar um candidato com carisma mas que ao mesmo tempo seja tenha grande popularidade juntos dos adeptos. Muitos Benfiquistas foram acusados de iliteracia quando alguém plantou a noticia das empresas do nl. Começo a perceber melhor quem eram os alvos. Quando se mistura um comentário genérico sobre a forma como muitos votaram, como sendo o que a própria pessoa fez....nada a dizer.
-
Eu vi pior em direto na tv. Um adepto que foi questionado por um canal de tv. O homem até parecia que estava com medo de dizer em quem votou. Votou em quem, continuidade ou mudança? Eu votei...coise.....votei...pronto.....votei na mudança. Então votou NL? N, votei rc...votei rc, mas que as coisas têm de mudar São estas pessoas, muitas com os 50 votos que condicionam qq acto eleitoral no Benfica. Estes são para esquecer, então há que tentar puxar os outros. acabei o meu comentário referindo que n tinha sido um bom exemplo
-
N perceberam o que quis dizer, mas está tudo bem. Eu n pretendia de forma alguma desvalorizar o curriculo do homem. Mas para tentar explicar o que pretendia dizer, utilizo o meu caso particular. Eu trabalho numa multinacional em que somos lideres mundiais na nossa atividade. Os Diretores de cada cluster têm imensas responsabilidades e competências, mas no que se refere a diretrizes, n decidem nada. É a equipa do Corporate que define as diretrizes a aplicar em cada país. Eu nas minhas proprias funções com responsabilidades a nivel do mercado PT, limito-me (e este limito-me n é no sentido exato de desvalorizar a palavra) a aplicar o que vem de cima. Obviamente que existe sempre espaço para ajustes, mas isso n interessa para aqui. Este exemplo para tentar explicar a diferença entre aplicar diretrizes já definidas para ter de definir essas diretrizes. Se querem levar isso para as ofensas pessoais ou que estou a colocar em causa do currículo do homem...fica para cada 1. N foi um bom exemplo no meu comentário anterior, aceito. É um facto...triste, mas é um facto. O RC n tem qq formação como gestor e chegou lá. Que apareça um candidato que consiga mobilizar os sócios para a mudança.
-
é um bom contra argumento. Tb me vou rir de quem se ri de mim. N vou insistir se n percebes a intenção do meu comentário
-
Posso concordar ctg em determinados contextos. Deixo de concordar quando passa o limite para as considerações pessoais e ofensas que foi o que mais aconteceu. Eu nunca mostrei apoio ao RC, mas só pelo facto de dizer que n ia votar NL e que n sentia qualquer empatia por ele....as vezes que fui ofendido O resultado de ontem é o reflexo do momento atual do Benfica.....eu n tenho duvidas que todos querem o melhor para o clube. mesmo aqueles que votam de olhos fechados na continuidade. Mas era aqui que devia ter existido força suficiente para os "outros" conseguirem fazer com que a mudança ganhasse. Defendia e continuo defender a mudança, mas tal como muitos outros nunca vi no nl alguém que fosse capaz de fazer essa mudança
-
São muitos os que votaram de cruz no RC só porque...é o RC. N precisam de encontrar motivos, é o RC. A mim parece-me que o que o @BelkinR7 refere a mim parece-me o mais razoável. Eu acho que ele atingiu níveis de rejeição elevadíssimos e que o número de sócios que votou Rui Costa, estando muito mais interessados em manter o JNL longe do clube, face a manter lá o Rui Costa foi elevado. Outro erro poderá ter sido precisamente na insistência do currículo e até acho que n diretamente ele, mas os seus apoiantes fizeram muita coisa que o prejudicaram. por isso é que disse no post anterior, que eles sim estão de parabéns por este resultado. Sendo o mais sincero possivel, o NL a mim transmitia-me falsidade por todos os lados. Um péssimo candidato com uma boa lista e com uma parte de apoiantes que ainda conseguiram piorar a situação. N vou estar aqui a colocar em causa as competências dele, até porque n o conheço pessoalmente,. É diferente ser administrador de uma empresa em que tens uma diretrizes que já vêm de cima a cumprirmos, que teres de ser tu a definir essas diretrizes. Com isto, mais 4 anos de RC...a n ser que se chumbem orçamentos e R&C e que a direção caia. N tenho duvidas que o pessoal mais informado e mais preocupado com estas coisas quisessem na sua maioria a mudança, o mal foram as opções que ficaram para o fim. Eu estou a defender o RC? O RC mostrou ser limitado como Presidente e só piorou o facto de se rodear de pessoas que deviam era estar longe do clube. Eu sempre defendi a mudança, na 1ª volta votei na mudança e no candidato que me parecia o melhor para o cargo. Numa segunda volta em que temos RC e NL, sendo eu alguém que n sinto qq empatia pelo NL e achando que ele seria mau presidente só tinha 2 opções. N votar (onde incluo em voto em branco) ou votar RC. Os resultados n deixam duvida, o NL perdeu em toda a linha. Os debates mataram por completo o NL.
-
Muito poderia ser dito sobre estas eleições, mas neste momento pouca importância tem Campanha que em nada prestigiou o Benfica, debateu-se muito pouco o futuro do clube (ou n se debateu), onde a maior preocupação foi a tentativa de atacar sempre o RC. Os ultimos 2 debates foram mais uma vergonha de parte a parte. Já o tinha dito na 1ª volta e volto a repetir, o Bagão Felix devia ter aparecido há muito mais tempo. Esse sim, é uma pessoa por quem muitos Benfiquistas (onde eu me incluo) têm muita estima e com discurso que iria conseguir chegar aos Benfiquistas e fazer passar a mensagem. Por fim se estivesse oportunidade de falar cara a cara com com o NL, só lhe pedia para dar os parabéns aos seus apoiantes e á sua equipa. Esta derrota em grande parte se deve a eles. Dava-lhe uns sinceros parabéns por ter tentado, mas a estratégia desde o primeiro dia foi sempre errada. Ouvimos de tudo durante a campanha, Ignorantes, analfabetos, parolos, maus Benfiquista (alguns nem Benfiquistas são),etc. Esta foi a estratégia dos apoiantes do NL desde o primeiro dia. Ataques pessoais, a insistência em quase exigir que se justificasse o n voto no NL. Uma quase ostracização de quem tinha opinião diferente. Ora pois eu dou-vos os parabéns, os resultados que temos hoje em grande parte a muitos de vocês se deve. Já no tempo do LFV foi igual. Muitos defendiam a mudança e as campanhas foram miseráveis e só serviram para fortalecer ainda mais a posição do LFV. Infelizmente n se aprendeu nada com os erros do passado e uma vez mais quando se pede mudança, faz-se tudo para que essa mudança n aconteça. Facilmente se percebia nos últimos dias que ia ser uma vitória fácil, ficamos agora com um clube dividido em que 2/3 são ignorantes e analfabetos. O NL mostrou uma incapacidade preocupante em conseguir sequer capitalizar todas as vantagens que tinha face ao RC. Para mim foi simplesmente vulgarizado por um RC muito, muito fragilizado. Se ele queria ir pela estratégia de atacar o RC, devia estar preparado para ele próprio ser atacado. Se n tens poder de argumentação mais vale repensares estratégia ou ficar calado. Conheço muitos Benfiquistas que só votaram RC, porque tinham de votar em alguém....e por muito maus que tenham sido os ultimos anos. O pseudo super gestor nunca conseguiu convencer a maior parte dos Benfiquistas que seria realmente um super gestor. Depois mesmo dentro da lista dele começaram a ser evidentes a confusão que para ali havia. Com o fim das eleições que agora venha alguma tranquilidade ao clube. O resultado de ontem em nada ajuda
-
[FM 2026] Football Manager 2026: Reações
MerlliN respondeu a El Shafto em tópico Football Manager 2024 (FM24)
A mim parece-me é que alguns têm tantos problemas no jogo, porque andam a mexer onde n deviam ou o estão a fazer algo mal. Os bugs no jogo é uma coisa aleatória e pode ou n acontecer. A parte dos add-ons n é muito normal, mas isto já acontecia no passado. Muitos n têm problemas, outros n conseguem perceber o motivo de n aparecerem as coisas como deve ser. -
[FM 2026] Football Manager 2026: Reações
MerlliN respondeu a El Shafto em tópico Football Manager 2024 (FM24)
Eu pelo que vejo o pessoal jogar, gosto do que vejo e dá-me vontade de comprar. Mas obviamente que só jogando se consegue ter o real contacto com os problemas do jogo. Mas é tanta malta a queixar-se e alguns problemas que são inadmissíveis que me fizeram adiar, adiar, adiar até agora achar que n vale a pena gastar dinheiro. Esta ultima do ranking.....é algo que n consigo aceitar. O resto de varios cliques e outras coisas deste género n me incomodariam -
[FM 2026] Football Manager 2026: Reações
MerlliN respondeu a El Shafto em tópico Football Manager 2024 (FM24)
Com tantas reclamações, desisti de comprar por agora. Esperar mais uns tempos, que deve entrar em promo rápido. Vou instalar o 24 que até foi oferta na epic e jogar com atualização de BD para esta época. Dá para matar o bichinho e n gasto dinheiro. -
[FM 2026] Football Manager 2026: Reações
MerlliN respondeu a El Shafto em tópico Football Manager 2024 (FM24)
alguma diferença da versão da steam para a versão da epic? as versões da epic são mais baratas, por algum motivo deve ser. Será por causa das atualizações? -
[FM 2026] Football Manager 2026: Reações
MerlliN respondeu a El Shafto em tópico Football Manager 2024 (FM24)
Alguém joga isto na PS5? É jogável numa consola? Considerando inclusivé que n se conseguem instalar add-ons como no pc dos logos, kits e faces. -
[FM 2026] Football Manager 2026: Reações
MerlliN respondeu a El Shafto em tópico Football Manager 2024 (FM24)
Começo a chegar à conclusão que fiz bem em comprar o ARC Raiders e deixar este para daqui a uns meses, ou talvez até deixar passar o 26. Estava decidido a regressar depois de vários anos, mas as criticas são tantas que me estão a tirar a vontade.
