noikeee

Eu acho que o que aconteceria num eventual regresso do Passos Coelho é uma completa incógnita. Não me parece que exista um paralelo em mais nenhum outro país. É um gajo que tem uma taxa de rejeição muito elevada, mas também há muito pessoal que o venera e há muitos eleitores novos que não se lembram dele. Acho que ia depender muito de se ele vinha para ser aliado do Chega ou como inimigo do Chega. E mesmo que rebente o Chega, provavelmente seria para tornar o PSD num Chega "light".

Pode perfeitamente voltar a acontecer, e até partilho das tuas preocupações em relação à qualidade das exibições recentes da nossa equipa, mas que eu saiba na curta carreira dele, o "choke habitual" só aconteceu o ano passado...

Se a direção do AVB não aproveita estas "zonas cinzentas" para agressivamente tentar ganhar os jogos, seria demasiado facilmente visto como fraco por uma grande facção dos adeptos. Rivalidade continua a ser rivalidade, e forte, mas eu continuo a achar que ainda há uma diferença entre esta geração de dirigentes e a anterior, mesmo que não seja tão grande como as pessoas diziam, e que haja tendência ao longo do tempo para a pressão dos resultados obrigar a uma maior agressividade. Mas mesmo assim há uma diferença, nem que seja por uma maior elevação do discurso.

Vi o jogo pelo canto do olho enquanto fazia umas cenas aqui no PC e a sensação que tenho é que não perdi nada Uma m*rda termos basicamente o campeonato ganho até ao minuto 98 e depois deitarmos isso a perder, mas são cenas que acontecem. O penalti é justo, assim como o nosso golo é legal. Ambos são um piço num jogo da piç*. Parece justo

Também pensei que ia ser pior, no entanto é preciso ver quantos gajos que votaram Cotrim que não foram sequer às urnas. Tipo o nosso amigo aqui do fórum

A IL é um enorme barrete que não serviu para introduzir liberalismo nenhum na política portuguesa, mas sim serviu a ajudar a radicalizar as pessoas. Nesta o pessoal de esquerda tinha razão Só vais sair desse padrão quando tiveres algo que ocupe o centro todo. Ou um bloco central (formal ou informal); ou o PSD colapsa e é completamente ocupado pelo PS; ou aparece um novo partido centrista tipo Macron. Eu entendo que se esteja a adiar o máximo possível essa situação, para não colocar a política portuguesa em 2 blocos, centro vs Chega. Porque quando isso acontecer eventualmente o centro vai se desgastar e quem capitaliza o descontentamento é o Chega. Adiarmos essa situação faz sentido, até porque nós não sabemos se a extrema direita vai continuar a crescer indefinidamente, pode p.ex haver algum evento internacional que assuste as pessoas do voto na extrema direita. Mas parece-me mais ou menos inevitável que este congregar da política em 2 blocos, centro vs Chega, irá acontecer. Já agora, quando isso acontecer, abre um espaço novo à esquerda e aí sim alguém poderá crescer aí, possivelmente quem apanhar os cacos do que resta do BE. Como moderado eu preferia que fosse o Livre a capitalizar essa abertura, mas irá ir sempre para quem faz oposição mais feroz, e isso claramente vai vir da esquerda do Livre e não do próprio Livre

Acho que não é só isso. O Seguro de 2011-2014 não dizia nada porque não podia dizer nada, era a pior altura possível para se ser presidente do PS, com a crise, com a Troika e com as trafulhices do Sócrates a virem todas a público. O Costa só conseguiu saltar para o poder porque era uma cara nova que não se desgastou aqueles 3 anos, e mesmo assim teve que fazer um número de ilusionismo do crl, que foi governar à direita mantendo a austeridade, com o apoio do BE e do PCP, jogando areia para os olhos das pessoas com aumentos do salário mínimo de 5 ou 10 euros por ano ou lá o que foi

Eu só vi os últimos 5 segundos dele e fiquei cada vez mais convencido que é um bronco. A única coisa que tem para dizer do Seguro é que "vai ser chato". Linda análise política dum gajo que quer suceder naquele cargo

Não tou a ver a transmissão, mas olhando aos resultados agora era importante que o Ventura descesse algumas décimas. Para o Seguro ter literalmente, matematicamente o dobro dos votos. Era um objetivo giro.

Porra, eu sei que o Seguro chegou a estar nos 8%, mas o bookie que te deu odd de 40/1 andava a dormir

Eu vejo o Seguro quase como um Joe Biden português, o gajo mais à direita da esquerda, o mais neutro que existe, e um gajo que baixa sempre a temperatura do debate, conciliador em vez de polarizador. Ele tem uma vantagem óbvia grande em relação ao Biden - é mais novo e está muito longe de estar em declínio cognitivo. Mas, não é carismático e (caso ganhe como se espera) não vai ter um cargo executivo nem se lhe espera uma postura de marcar posições vincadas na política portuguesa (p.ex de fazer oposição clara ao governo de direita e eventuais outros governos de direita). Não me parece que vá "liderar o PS". Se o Galamba não tivesse sido assassinado politicamente (em parte por culpa própria, pode-se chamar um suicídio político), acho que ia eventualmente ter essa oportunidade. Com o que aconteceu parece-me muito pouco provável. Acredito mais num líder mais moderado, por exemplo acho que mais cedo ou mais tarde alguém vai convencer o Duarte Cordeiro a se ressuscitar para a política. O Medina também é gajo para regressar mas é outro que tem muitos anticorpos, o Costa bem que tentou deixar-lhe o mérito de ser o gajo que desceu a dívida pública dos 100% mas duvido que seja o suficiente para lhe dar popularidade.

O Montenegro safou o governo a curto prazo e f*deu o PSD a longo prazo. Como o Desc diz e bem o PS tem uma oportunidade do crl para ocupar o centro todo

A partir do momento que o Montenegro e o Cotrim no dia da primeira volta põem-se com a conversa de m*rda de serem neutros entre um e outro, em vez de incondicionalmente apoiarem o Seguro, um resultado na casa dos 25% tornou-se impossível. Não fizeram cordão sanitário nenhum, não deram indicação nenhuma ao seu eleitorado da importância que era meter a cruzinha no não fascista, em vez disso a conversa congregou-se nos "não socialistas". Estas coisas contam.

Depende da abstenção? Uma coisa é a abstenção "eu não costumo votar porque não gosto de políticos, se houvesse alguém que pensasse como eu ia votar". Outra é a abstenção "já tá ganho e ainda por cima não gosto assim tanto do gajo que vai ganhar por isso não tenho pachorra". Ainda outra é a abstenção do "não consigo ir votar porque a minha casa tá alagada e não tenho luz". Eu não sei se vai tudo beneficiar o gajo, e concordo que é possível que algum fator tenha o efeito oposto, mas é evidente que tens fatores desconhecidos novos aqui que não são os mesmos de eleições anteriores e que podem puxar a votação de forma inesperada. Aliás, nós não temos ponto de referência nenhum de uma eleição com segunda volta em Portugal há 40 anos. Isto são eleições muito específicas algo atípicas

Ia para fora e o poste mexeu-se para a bola entrar

O 3-4-3 não me parece que fosse resultar ali, mesmo com mais investimento. 2 contra 3 no meio campo numa liga tão equilibrada, com nível físico tão alto e com os treinadores adversários todos excelentes taticamente, acaba por ser muito difícil compensar doutras formas. E também desaproveitava muito o Bruno. Depois o Amorim simplesmente não está ao nível dos melhores em termos de flexibilidade e leitura do jogo, tudo bem que o 3-4-3 dele tem algumas variantes e até mudou um bocado da primeira para a segunda época (mais transições rápidas, menos posse de bola), mas vias coisas como estarem nos últimos minutos a perder o jogo contra 10, e ainda tinham montes de jogadores atrás. Assim é difícil. Àquele nível já não basta só teres um sistema bem montado, quase todos os adversários têm, tens de ter isso mas tem de ser um sistema adequado à tua situação, e tens também de saber usar as variantes corretas nos momentos certos de cada jogo.

Eu acho que o Amorim fez um bom trabalho a limpar o balneário e o Carrick está agora a tirar os frutos disso. Mas o Amorim obviamente espalhou-se ao comprido taticamente.

Eu tava a evitar pôr as coisas nesses termos e falar só de política, porque sexismo e tal e cenas, mas a miúda é um 10 ❤️ Eu acho que há vários fatores que podem levar a um resultado muito diferente das sondagens - voto envergonhado, há sempre pessoal que não admite nas sondagens que vai votar na extrema direita, eles têm sempre sistematicamente mais do que nas sondagens - abstenção do "já está ganho" - voto de protesto no candidato de protesto devido ao que aconteceu com as tempestades (apesar do Seguro não ter culpa nenhuma), que acho que é um evento demasiado recente para ter reflexo nas sondagens - abstenção do pessoal que com as tempestades não consegue ir votar, ou que tem outras preocupações maiores do que ir votar Só o último destes fatores é que não tenho certeza que beneficie o gajo, vai depender um pedaço de quais os padrões de voto das regiões mais afetadas Parece-me evidente que vai ter uma % de votação superior à "prevista" mas ganhar parece-me muito improvável porque a taxa de rejeição é grande e vem muito de trás. Neste momento tou a adivinhar tipo uns 40-45%

O gráfico do ouro nas últimas semanas parece o gráfico duma memecoin. Tudo normal Acho que tá na hora de ser conservador e pelo menos não esperar grandes ganhos em stocks/ETFs (quanto mais cripto e outras coisas especulativas) nos próximos anos

Acho que não é coincidência que os comentadores mais interessantes ou não são filiados em partidos, ou são de franjas ideológicas do seu partido que não são a "oficial". É o pessoal que diz o que vai na cabeça e não o discurso oficial aprovado Isto só para dizer que é normal que as miúdas do Bloco não sejam muito interessantes de se ouvir porque não podem fugir muito do "programa". O mesmo acontece noutros quadrantes políticos, p.ex o Miguel Morgado. Pelo menos elas são muito mais simpáticas

A Adriana não tem más ideias, mas tem uma dificuldade em resumir os seus pontos de vista que me irrita bastante Why so many word when few do trick

Eu genuinamente pensei que ele estava a falar do Manuel Monteiro e fiquei confuso para crl

Eu até gosto do podcast e ouço regularmente, mas é mais ou menos isso O Jonet é o comentador português que me parece mais próximo das minhas opiniões, há algumas coisas que discordo um pouco como ser um pedaço demasiado liricista na imigração a dizer que nem deveria haver fronteiras (eu estou longe de ser anti imigração ou achar que eles são o mal do país, mas também calma com isso), a cena da monarquia (discordo completamente) e a cena de ser anti Madeira que entendo e não me ofendo mas como madeirense não me posso identificar. Mas gosto dos argumentos no geral e da postura combativa que raramente vês num "moderado". Os outros 2 não acho que sejam muito convincentes nas suas opiniões e frequentemente discordo muito, mas oferecem outros pontos de vista. O outro que vejo sempre é o Eixo do Mal, que com todos os seus defeitos ainda acho que vale a pena. Gosto de ouvir sobretudo a Clara (apesar de ser ultra-catastrofista, e de vez em quando ter umas tiradas boomers muito crédula nas últimas buzzwords do momento que tem muita piada) e do Daniel Oliveira que apesar de pensar de forma mais à esquerda de mim, argumenta o seu ponto de vista muito bem. O Pedro é o mais próximo do "meu ponto de vista" mas é um gajo assim um bocado antipático e crédulo em certas coisas que não convence muito no que diz, e o gajo do Inimigo Público é um bom "comic relief" mas não costuma apresentar grandes ideias. Já agora se alguém tiver recomendação de outros programas do género.. deixei de ver o do RAP porque não conseguia ver o JMT sem me irritar

Não há nenhum precedente para uma situação destas? De não haver condições para se realizar eleições nalgum sítio, mesmo que seja só algo muito local?

No meio da desgraça as consequências políticas são secundárias, mas tou com algum receio que as chuvadas e a revolta com a resposta do governo, resultem em voto de protesto no gajo que vocês sabem Não tem nada a ver, o Seguro é o último gajo que tem culpa, mas as pessoas com a frustração...