noikeee

Combate homem a homem com um facalhão até à morte

A melhor coisa se o Seguro for mesmo o presidente é o melão com que o Costa vai ficar

Passar de 8% nas sondagens a 30-35% é uma recuperação do crl. Bastou fazer-se de morto e ser o único gajo mais ou menos normal e sem casos

"A taxa de abstenção baixou, o que é bom para a democracia"

Pois, não sei, tava a acreditar no que o Ticampos disse acima então, retiro o que disse Só vou votar à tarde

Poucos velhos a votar -> mau para o Seguro e mau para o MM Abstenção alta no geral -> mau para o Ventura Primeira impressão é que isto pode ser bom para o Cotrim?

Tínhamos de ter previsto esta m*rda há 10 anos atrás. Demora muito, muito tempo se desprender dum aliado assim. Toda a nossa infraestrutura tecnológica/de comunicação, económica/comércio e militar depende dos gajos

Eu sei disso, apesar de ter deixado a porta aberta para a piada fácil. Tou a dizer alinharmo-nos ainda mais com os gajos Mais acordos comerciais, compra de armamento militar também a eles e não só aos Estados Unidos, diplomacia mais alinhada com eles, etc. É natural que aconteça por toda a Europa e em países como o Canadá, se o Trump continua a deitar gasolina e pegar lume na tradição de aliança norte-atlântica

Se os Estados Unidos vão ser cada vez mais hostis perante os seus antigos aliados, sem razão lógica e aparente, então esses vão se aproximar cada vez mais da China. Parece-me normal e lógico, e sim pode acontecer cá também

O gajo não pode ser presidente. Antes um "panhonha" que não diz nada mas que é moderado, que um precipitado que é radical e que muito provavelmente vai ativamente apoiar tentativas de alterar a constituição muito mais à direita que a atual. O que eu tenho algum receio é que estas últimas sondagens mandem algum voto "útil" do MM que já se percebeu que não tem hipóteses, para ele. A história do assédio não me quis pronunciar primeiro porque não há grande coisa para dizer, só quem estava lá para saber, segundo porque a única interpretação óbvia era que o timing era suspeito e sequer mencionar isso parece que desculpa o gajo e descridibiliza a alegada vítima. Só que o timing não ser inocente, não implica que a história seja necessariamente mentira. Neste momento a explicação mais provável parece-me de que foi uma história guardada na gaveta para o tempo certo de o f*der, mas que tem algum fundo de verdade. Mas lá está, é f*dido comentar porque só os intervenientes é que sabem mesmo o que se passou.

"Se o Chega tiver mais do que um deputado, os portugueses vão ver a m*rda que aquilo é na assembleia e vão deixar de votar neles!!"

Acho que o problema dele é que é um moderado sem carisma. O Obama era "moderado", o Macron (sei que muita gente não gosta dele aqui e perdeu imensa popularidade, mas era carismático) é "moderado". Tu podes ser moderado mas tens de inspirar as pessoas.

Vão ligar para o pessoal a perguntar em quem votam às 23:59 de hoje?

A Dinamarca levar com arbitragens de m*rda no playoff para garantir que não vai ao Mundial

Um bom treinador italiano, mesmo os antigos super defensivos da escola do catenaccio, conhece bem a importância enorme que tem o conseguires aliviar pressão com contra-ataques, e o Farioli certamente que também o sabe. Não há nenhuma tática equilibrada vencedora que seja só 100% defesa ou 100% ataque

Sim, és capaz de ter um pouco de razão, houve ali uma ou duas ocasiões em que um drible melhor metido dava em contra-ataque perigoso, mas não havia nada que saísse bem

A mim o que me estava a fazer impressão é que estavam constantemente todos os 11 jogadores dentro do último terço do campo. Eu entendo que todos são importantes para ocupar espaços e travar linhas de passe, inclusivé o Samu e os extremos, mas assim torna-se muito difícil sair de vez em quando para o contra ataque e aliviar a pressão e defender um pouco com bola. Tu tens de ter pelo menos um jogador que fique um pouco mais subido que possa servir para esse propósito. Não tenho nada contra ser cauteloso e dar prioridade a defender um resultado, mas ontem pareceu-me um pouco demais e arriscamo-nos a que aquela bola do Pavlidis entre, ou alguma cagada de ressaltos ou pequena desconcentração.

Deixa de existir na prática e passa a existir só em nome. Até pode levar à dissolução oficial e/ou aos restantes membros abrirem uma nova organização sem o membro agressor. Ou divide-se em duas, uma a favor dos Estados Unidos e outra contra. Na realidade ninguém sabe muito bem o que iria acontecer. Com o devido respeito pelo 11 de Setembro e pelas guerras no Iraque e Ucrânia e Jugoslávia e outras, seria talvez a maior mudança e o momento mais dramático na geopolítica mundial desde a dissolução da União Soviética.

Infelizmente acho que tens razão. São gajos para se declararem "neutros" e "deixar os militantes decidir", se a escolha for Seguro vs Ventura. Quando ideologicamente historicamente o Seguro é basicamente um político de onde o PSD antigamente se posicionava. Isto o que deveria acontecer era todos os partidos com assento parlamentar para além do Chega, sem excepção, declarar o apoio oficial ao Seguro e declarar o Ventura como uma ameaça grave ao regime e à democracia. Mas não vai acontecer.

Não acredito que ele alguma vez tivesse afinidade pelo Chega, postou muitas vezes ideias bem diferentes. Era é uma pessoa com alguma instabilidade psicológica, com foco quase compulsivo pelas sondagens e modelos estatísticos, e o Chega aproveita-se do "trabalho" dele nas redes e ele é um bocado casmurro/ingénuo e deixa que eles se aproveitem completamente dele.

Não é para defender o território com sucesso duma potencial invasão. É para obrigar a dar tiros a alguém numa potencial invasão. Pode ser que o Trump esteja completamente a se cagar para dar ordens de disparar sobre meia dúzia de alemães. Mas tem consequências e custos diplomáticos. É performativo mas não deixa de ser importante e ter valor, se entendes o que eu quero dizer.

É já a pensar no próximo ano quando o Farioli for vendido para o Real Madrid #BemVindoRubenAmorim #Porto3-4-3

A existência duma segunda volta quase por definição obriga uma fatia da população a votar num mal menor, isso é absolutamente óbvio. Apenas não estamos habituados a isso porque há muito tempo não existe uma segunda volta. Quando foi a última vez que aconteceu, 86?

O cartaz enorme que via todos os dias com as trombas dele ao ir para o trabalho, soltou-se e enrolou-se com o vento. É a única coisa boa deste tempo de m*rda de Janeiro que tem tado.

Foi mais um daqueles que ganhamos por meio a zero Conta, que é o que interessa, mas fico sempre com a sensação que isto não é completamente sustentável