Ir para conteúdo

smashing_pumpkin

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    17.969
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que smashing_pumpkin publicou

  1. Isso é outra história. Questionar o alvo escolhido. Criticar porque se perdeu alguém quando não era alvo é que não faz sentido.
  2. Se o alvo nº1 era o Suarez, onde é que está a incompetência por não levarmos quem não queríamos?
  3. Eu até acredito no Rui Borges mas se estivesse na estrutura do sporting e um treinador andasse a fazer finca pé por gastar um balúrdio num Jota Silva, despedia-o na hora.
  4. Eu acho que o defesa direito e o tal extremo já deviam estar cá mas o avançado é perfeitamente normal não estar. Ou o Gyokeres já saiu? É que ele está praticamente fechado mas até estar fechado continua a ser nosso jogador. O substituto só pode chegar quando o Gyokeres sair. E até agora pelo que se ouve a situação do Suarez está tão próxima de ser fechada como a do Gyokeres.
  5. O Helton tem a desvantagem dos famosos frangos em jogos importantes na europa.
  6. Uma pessoa está velha quando comparam guarda-redes com o Baía e não aparece a piada sobre o seu raio de acção alargado. Edit- e já agora,no Baía está acima de qualquer guarda-redes dos que falaram aí. Ele fazia parte do Porto e teve noite memoráveis. Há uma especialmente memorável e incrível na champions, no bernabeu.
  7. Sim, o mundo do futebol ficou a conhecer hoje o Gyokeres, o seu preço e o facto que ia sair do sporting. Nós sabemos há 1 ano, o resto do mundo estava a dormir.
  8. Eu acho é que estás a pensar apenas a nível do estado. A realidade é que a maioria da população não trabalha para o estado e grande parte dela trabalha em condições precárias. Tudo o que permita o empregador pagar menos será aproveitado, se assim não fosse os números de trabalho precário em portugal não seriam o que são.
  9. Era a cada 7 dias. E sim, é ilegal. Mas iam aceitar completamente sem protestar se não existisse alguém com 2 neurónios naquela equipa. E isto era numa empresa com contratos com o estado, empresa essa que funcionou alguns meses sem funcionários a contrato.
  10. Porque a maioria dos trabalhadores em portugal assina contrato com rendimento mensal. Exacto, teria que ser sempre nos moldes em que dizes. Obrigar a esses 2 meses serem pagos na mesma mensalmente. Mas podes ter a certeza que os novos contratos não iam ter aumentos considerando os 14 meses, porque quem paga 800euros nunca na vida vai pagar sem ser obrigado os 913euros. O desconhecimento é total. Conheço casos que foram convencidos pela entidade patronal que no primeiro ano de contrato não tinham direito a subsídio de natal. E que teriam que escolher entre subsídio de alimentação e subsídio de férias. E que era perfeitamente normal só terem direito a uma folga a cada 7 dias e a 2 a cada 15.
  11. O mesmo Viana e Ruben que foram buscar Virginia, Israel e Kova? Os mesmos que foram buscar o Arthur, Sotiris, Talongo e afins? Ou é o Viana que trouxe o Biel? Já se sabe que as ex são sempre espectaculares mas isto está a chegar a um novo nível de alucinação coletiva. O Viana era uma m*rda até sair para o City. É curioso.
  12. Vai ser impopular porque, ou obrigas os duodécimos, ou o resultado final, ao fim de algum tempo, será as pessoas começarem a receber menos. E isto só seria diferente se entretanto se começasse a discutir e a assinar salários anuais e não mensais, e aí a parte de haver ou não subsídios de férias poderia ter impacto nulo para o trabalhador. E isto só mostra que o tempo faz coisas maravilhosas pois na altura da troika o estado cortou (ou quis cortar) um subsídio desses ao sector público.
  13. Podes ver por esse prisma ou então como um modo que na altura se arranjou para obrigar as empresas a pagarem mais aos trabalhadores.
  14. https://expresso.pt/blitz/2025-07-22-morreu-ozzy-osbourne-aos-76-anos-6c9b163e Morreu hoje. Há dias tinha dado o seu último concerto com os Black Sabbath e convidados.
  15. Isso é o menor dos problemas. É completamente absurdo ser tomada esta medida num momento em que as DST's andam a subir de ano para a ano entre os jovens.
  16. O problema é a porta que se está a abrir. O problema está sempre aí. Daqui a uns tempos tens 20 + 5 e ninguém diz nada. E não me admirava que o próximo passo fosse retirar a obrigatoriedade do trabalhador tirar férias (da parte do trabalhador ser obrigado a tal).
  17. Continuas sem perceber e não é por continuar que vais chegar lá. Principalmente quando ainda lanças exemplos que não têm nada a ver.
  18. A nossa proposta até podia ter sido de 20M. Mais clara fica a coisa quando a Juve recebe exactamente o valor que o Chico abdicou para assinar por eles.
  19. Esta última imagem vai desaparecer rápido. O Jardel fez mil vezes pior e no entanto só me lembro dele a levantar a camisola para mostrar o "porque será".
  20. Isso é um belo abrir de porta à mudança do regime actual de férias, introduzindo a ideia de férias não pagas. O caminho certamente será ir comendo dias das férias pagas por mais dias de férias não pagas.
  21. O Madueke, para o qual foram contratados jogadores para o lugar dele, valoriza 20M. O Veiga, que andou emprestado e que não jogava no chelsea, valoriza 25M. Só dando todos as mãos e cantando o kumbaya é que podemos achar que isto é minimamente normal.
  22. O mais preocupante é o substituto para o Gyokeres e esse não pode vir ainda porque, bem, o Gyokeres ainda não saiu. De resto o que me preocupava mesmo nestas últimas épocas era o guarda-redes e esse aparentemente ficou resolvido em janeiro contra todas as expectativas.
  23. As taxas agora também são para os turistas, 250euros por cada um que entrar no país (EUA).
×
×
  • Criar Novo...