Ir para conteúdo

La Flame

Moderador Geral
  • Total de itens

    35.729
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que La Flame publicou

  1. Não sei, ainda sacam de um vídeo onde o Florentino Perez está a 100m+ do ocorrido, logo impossível ter visto o que disse ver.
  2. Minha nossa senhora. Não, não se pode mesmo. Tens toda a razão.
  3. Porque um comportamento provocatorio dentro de um jogo de futebol é infinitamente menos grave do que um comportamento racista premeditado seja em que circunstâncias for. Daí ser nojento ter que antes se censurar seja o que for que o Vinicius tenha feito como provocação para depois sim se poder censurar depois alguém que tapa a boca com a camisola para lhe chamar de macaco. Isto nem deveria ser preciso explicar.
  4. Mas esse questionar deve ser direcionado a quem, na tua opinião ? É que já por diversas vezes ficou efetivamente provado que o Vinicius foi alvo de insultos racistas. Inclusive pessoas já foram condenadas por causa disso mesmo. Basta seguir minimamente o campeonato espanhol.
  5. Que merda é esta ? EDIT: Troquei por outro tweet para não indignar tanta gente. Este aqui pesquisei para tentar perceber de que clube é. Não tendo chegado a nenhuma conclusão, penso que tem o aval para poder ser postado.
  6. "até tenho um amigo preto": ✅ "se dançaste ao festejar um golo mereceste o que aconteceu": ✅ Sempre pragmático.
  7. Ele festejou um golo e perdeu tempo. Só teve o que mereceu. Deve ser mais ou menos isto.
  8. Levantou a cabeça e viu exatamente zero gajos na área. Decidiu cruzar.
  9. O árbitro está a pedir o isqueiro para depois do jogo ?
  10. Lá voltou o Rios para engasgar e atrapalhar todo o jogo do Benfica. Que aflição, este gajo não vale um peido.
  11. Tudo certo. Só que o teu comentário do "mais do que incompetência" vem desde esse lance em que o Benfica até foi beneficiado antes do burro do Prestianni decidir simular um penalty. Tão calmo que até me sentei à espera da resposta ao que te pedi há uns posts atrás.
  12. É. Naquele lance anterior, o fiscal de linha e o árbitro já sabiam de antemão que o Prestianni ia simular um penalty e foi por isso que, com a bola totalmente fora do campo de jogo, deixaram seguir.
  13. Logo vi que era ânsia. Convido-te então a por favores ir buscar o post onde eu afirmei tal coisa.
  14. Não sei se estás a ler os posts que vão aparecendo, ou se por ventura, a ânsia de escrever estará a levar a melhor sobre ti mas, de onde eu venho, a partir do momento em que se está a discutir um alegado comportamento racista de um indivíduo a um outro, e se tenta arranjar um qualquer tipo de justificação para dizer que a) ele mereceu; b) ele não tem razão porque ele é chorão; c) ele não deveria ter festejado como festejou; das duas uma: ou és racista ou és conivente com tais comportamentos. O que, para mim, é a mesma coisa. E basta ler este tópico para perceber que essas três coisas aconteceram. Os posts estão aí.
  15. E isso justifica alguém alegadamente o chamar de macaco ? Não estou a entender.
  16. O Carvalhal é outro. Monte de merda, ao nível de quase todas as vezes que participa num jogo de futebol televisionado.
  17. O comentador acabou de dizer que o que o Vinicius foi dizer ao árbitro foi que o gajo lhe chamou de "mono", o que ninguém sabe se aconteceu ou não. No entanto, o que toda a gente aqui parece saber com toda a certeza, é que o Vinicius é que provocou.
  18. Mas o que fez o Vinicius, mesmo ? O que eu vejo claramente é o Prestianni tapar a boca para lhe dizer qualquer coisa.
×
×
  • Criar Novo...