Poeira

Muito merecido, é um craque do crl e só tem ficado mais completo e prolífico com o tempo. Foi o principal diferenciador do ataque do PSG, pela forma como interpreta o papel de "falso 9" na zona central.

Passa isto para o núcleo se quiseres, mas o que é que achas da forma de jogar da equipa nestes primeiros jogos? É uma opinião que (acho) ainda não li.

O Pedri só falhou um jogo em toda a temporada passada. 59 jogos, mais de 4600 minutos.

Yap. Se não é o melhor do mundo na actualidade, é só porque partilha esse 1º lugar com mais alguém. Mas concordo com o @Thierry Henry, pode muito bem ser um caso claro de divisão de votos, tantos são os candidatos do PSG. São o reverse Real Madrid, não clarificaram logo à partida quem era "O" candidato.

Convém que o Obikwelu não fique esquecido desses debates. E o domínio dele até podia ter acontecido apenas no mês dos JO, não é por aí. Numa corrida um bocadinho mais limpa, Portugal podia ter tido o "homem mais rápido do mundo". Isto nem sequer soa real, de tão incrível que é.

O Pichardo é muito fácil de odiar, o "trash talk" foi muito bom 😂 De resto, não há pai para o Lyles nos 200, a partir da curva é de longe o melhor do mundo. Não está sequer na sua melhor forma, dada a lesão que teve no início da época. Em 2027 terá a oportunidade de fazer o penta, e de se isolar do Bolt em títulos mundiais. No feminino, dava para a Wooden dançar antes da meta. Que domínio.

Foi praticamente pedirmos para ficar mal na fotografia, porque ele fez uma chamada e um colega de equipa deu-lhe um convite na hora lol De resto, até contra o Lourosa do Cazaquistão a gente sofre transições em que os rapazes correm 30 ou 40 metros sozinhos em direcção aos nossos centrais. Depois a culpa vai ser do Inácio ou do Diomande. Ou do Kocho, que é moda. Só não é do Mangas porque ele joga a extremo-esquerdo.

Excelente vitória. Esta equipa faz sonhar.

O Lyles quis mandar uma mensagem aqui, melhor marca do ano pouco mais de um mês depois de recuperar de lesão é de loucos.

Não sei se é too soon, mas é só para dizer que fizemos um Qarabag ao Ange, na Taça da Liga. Épico.

Não discordo claramente de nada. Mas acredito que o Ugarte podia e pode mitigar esse aspecto jogando regularmente. Ontem esteve bastante bem nesse capítulo. Tendo liberdade para cobrir toda a zona central, a capacidade que ele tem de recuperar a bola e estar "em todo o lado" é, a este nível, a principal característica em que ele pode continuar a fazer a diferença. Depois tem limitações claras com bola (que nem são de agora, o Hjulmand por exemplo é de um nível completamente superior), e aí se calhar entra a ideia de terem supostamente procurado alguém de outro nível nos últimos dias de mercado, que fosse igualmente capaz de ter impacto físico a defender. Mas tanto o Baleba como o Wharton (ou o próprio Morten) seriam para jogar a 6, não a 8. Quanto ao ataque, acho que o trio de avançados era obrigatório a partir do momento em que o Bruno joga a 8. Se jogasse a 10, podiam ter dispensado o Cunha. Mas, por incrível que pareça, o que me fez mais confusão aí foi a dispensa do Hojlund. Não está em causa o facto dele conseguir ou não acertar com a baliza, eu concordo que o United praticamente não produz volume ofensivo para o seu 9. Só que o dinamarquês era dos poucos cuja capacidade atlética e capacidade de trabalhar na frente durante 90 minutos se adequava ao ritmo de uma equipa na Premier League. Lutava por todas as bolas, atacava a profundidade, ganhava duelos físicos, conseguia até segurar algumas bolas em condições desfavoráveis. E esta época podia perfeitamente beneficiar de ser uma alternativa, para retirar um pouco a pressão enorme de render que tinha nos ombros. Não entendi o porquê do Amorim o cortar, tratando-o como se fosse mais um caso semelhante ao Rashford ou ao Garnacho.

Não discordamos propriamente nisso. Eu tenho apenas receio que ele - por falta de resultados - não tenha sequer oportunidade de chegar a essa fase.

Os resultados não vão sequer permitir olhar-se para a parte táctica da coisa a sério, apesar de eu considerar que esse é o principal factor responsável por um provável falhanço. Dito isto, eu entendo olhar-se para o plantel do United e dizer-se que falta um médio-centro, embora eu ache que seria mais depressa um 6 que um 8. Pá, na verdade e para um plantel ideal e de topo mundial, falta muita coisa, mas não me parece algo relevante para 25/26 em específico. Anyway, sobre isso, tenho duas opiniões. A primeira é a de que essa escolha foi feita, pelo Amorim, ainda antes da pré-época. Ele decidiu que queria jogar com o Bruno a 8, e não a 10, e planeou a equipa com essa ideia em mente. A segunda é que, tendo isto em conta, eu consigo perceber o porquê dele querer o Bruno ali. Mais do que ser um grande criativo (nem o é), o Bruno é um médio de topo a fazer a equipa avançar no terreno. Tem uma capacidade anormal de receber, levantar a cabeça e meter um passe acertado que quebra as linhas adversárias, ou que descobre um colega sozinho do outro lado do campo, ou que desbloqueia um lance na zona central. Faz a equipa progredir com facilidade e na maioria das suas acções, e sem bola também trabalha muito. O problema é que, para o Bruno jogar ali, há duas coisas que têm de acontecer. A primeira é a equipa ser capaz de pressionar alto consistentemente. E se é verdade que o United está melhor a fazê-lo ocasionalmente, também é verdade que a equipa se continua a esfrangalhar quando o adversário contraria o plano inicial. A segunda é o United ter, sobretudo atrás, jogadores capazes de vencer duelos individuais. É quase impossível ter sucesso na EPL sem a dose certa de cavalice. Malta que chegue mais alto, chegue mais rápido e seja mais forte que o adversário directo. O Yoro é um grande talento (embora hoje tenha parecido um amador num dos golos) e tem esse perfil, o De Ligt e o Maguire podem fazer esse papel no meio. Faltava alguém que o fizesse pela esquerda. E isto, por si só, daria à equipa outra confiança para subir no terreno e não ficar constantemente a "meio-caminho", entre saltar na pressão ou resguardar a linha defensiva. Err... incoerência no facto de ter feito algo que afirmei, repetidas vezes nos passados meses, que iria fazer nesta época? É que essa ideia esbarra no que eu tenho dito ao longo do tempo. Porque eu, ao contrário da maioria do grupo a que dizes que me juntei, dei todas as desculpas, atenuantes e tudo o que mais queiras ao Amorim na época 24/25. Precisamente pelo tempo que sempre pedi que lhe dessem. Sempre achei ridícula a ideia de que o deviam despedir sem esse tempo e sem condições para iniciar uma época com as coisas a seu gosto. Incoerente seria agora, depois desse tempo e dessas condições, vir para aqui negar o factual, inventar mais desculpas e atenuantes e dizer que se calhar ainda lhe faltam jogadores, investimento, motivação, apoio ou obras nos balneários. Mas não faltam, e também não lhe falta tempo. E mesmo que faltassem jogadores, ele não fez parte da tomada de decisão nas contratações? Eu acho que fez. Se ainda pode sacar aqui algo e virar isto ao contrário? Pode, continua a ser o treinador. Mas para isso, convém que a equipa apresente alguma coisa de diferente. Doutro modo, como disse lá para Abril/Maio, o oxigénio vai-se acabar.

A continuar assim, não demorará muito para tirarmos a dúvida.

Exactamente. Pedi tempo durante toda a temporada passada, independentemente dos resultados e das exibições. Pedi os reforços que acreditava que ele precisaria para atingir os objectivos que referiste, pedi que existisse apoio total da estrutura para que esses reforços chegassem, e para que ele pudesse continuar a afastar todos os elementos do plantel que quisesse. Pedi ainda que lhe dessem uma pré-época completa para trabalhar e implementar melhor as suas ideias. À excepção de um central, tudo isto aconteceu. O tempo foi-lhe dado independentemente do que acontecia em campo. Os restantes reforços chegaram. A estrutura deixou que ele afastasse 5 ou 6 jogadores do plantel. Investiram-se mais de 250M€ sem vendas (a maior receita de Verão foi a percentagem que detinham do Carreras, na venda do Benfica para o Real Madrid). A pré-época foi completa, sem grandes sobressaltos e já terminou. Novamente: à excepção do central, todas as condicionantes que eu apontei foram cumpridas. As exibições continuam a ser más e os resultados não aparecem. Portanto, perante isto, onde é que existe qualquer tipo de incoerência em apontar o Amorim como o principal culpado agora? O resto da discussão é algo que dura há vários meses, e que é muito simples: tu achas que os benefícios de vencer a Liga Europa e qualificar-se para a Champions seria algo totalmente positivo para o United, a todos os níveis. Eu discordo, e acho que os benefícios efectivos de vencer uma final e uma competição (na altura não pensei que fosse preciso escrever uma verdade de La Palice, se calhar o problema foi esse...) não ultrapassariam o que considero serem 8 jogos adicionais que, nesta fase, seriam prejudiciais para o desenvolvimento da equipa. Incluindo, nos benefícios, o tal reforço motivacional e de mentalidade vencedora que referes, e que poderiam ter efeito logo nestes jogos que já se desenrolaram. Quanto ao mercado, também discordamos. Porque eu não acho que o United tenha tido um mau mercado, para aquilo que pretendiam. Acho é que a maioria das pessoas tem uma interpretação do plantel do United distinta daquela que acontece, em primeiro lugar, pelo próprio clube. Eu pedi mais um central, o United pelos vistos queria mais um médio. Mas, dos 4 reforços efectivos, dois deles preferiram o United ao Newcastle, que está presente na Champions. Mais apoio ainda? De quanto apoio é que ele precisa, de todas as partes, para ganhar dois jogos seguidos? Eu não vou alimentar muito mais o debate, porque estamos claramente em pontos demasiado distintos. Não tenho problema nenhum em dizer que, a menos que ele saque de um golpe de génio agora e ainda dê a volta por cima, estava errado quando achei que o Amorim iria ter mãos para chegar ao United e montar um projecto positivo e no caminho certo. Ele não teve capacidade para isso, e provavelmente não irá ter nesta fase. Aliás, acho que ele próprio já sabe disso, e começa quase a "pedir" o despedimento. Mas toda a gente que trabalha e apoia o United está a 200% com o Amorim desde o primeiro dia. Incluindo o plantel. Os que não estavam, eles fez questão de os correr, com o apoio total da estrutura. Eu vi o United x Arsenal da 1ª jornada, e aquilo é claramente uma equipa e uma base de fãs que confia imenso e que está disposta a acreditar cegamente nas ideias dele. Quanto ao mercado, os jogadores que estão ali não são aqueles que sobraram. São os que o United e o Amorim quiseram. O Sesko e o Mbeumo, 2 dos 4 reforços, rejeitaram o Newcastle, equipa inglesa qualificada para a UCL 25/26, em detrimento do United. Se não chegaram reforços adicionais, foi porque o clube e o Amorim não os consideraram absolutamente necessários.

Quase 10 meses, ao longo de duas épocas desportivas, uma pré-época completa, reforços a seu gosto, apoio total da estrutura desportiva, dispensou quem quis sem perguntas, investimento de quase 300M praticamente sem vendas, mais tempo para treinar e menos desgaste noutras competições que vários dos rivais internos... O resultado era expectável e eu nem acho que ele deva ser despedido isoladamente por este resultado. Porém, isto continua a ser muito engraçado, porque eu sou inequivocamente um dos maiores defensores do Amorim aqui... mas ele não vai aguentar tempo suficiente, sequer, para aparecer o argumento dos "1000M e um plantel novo", que ainda hoje se usa para gozar com o Guardiola ou o Chelsea. Ou o argumento de que "é preciso dar tempo". E continua a ser. Subscrevo tudo o que disse nessa altura a 200%, para este caso e para casos futuros nas mesmas circunstâncias. Para projectos destes, que não vão ter resultados que interessem numa só época, não ter 8 jogos adicionais altamente exigentes é uma vantagem. Depois é preciso o treinador ter mãozinhas para o trabalho. É só isso que está a faltar aqui: o Amorim está a ser incompetente no United. Não é assim tão complexo. E é, provavelmente, o único emprego do mundo do futebol onde 10 meses de resultados historicamente maus ainda deixam margem para debate sobre quem é o grande culpado.

Não, porque a Liga Europa no contexto do Manchester United é irrelevante. Nem sequer é preciso recuar muitos anos para termos um treinador português a ser corrido de lá, e bem, depois de a ter ganho e ter feito 2º.

A culpa do 1º ou do 3º golo não é do Bayindir ou do Shaw, que genuinamente nem parece profissional de futebol. É de quem os mete a jogar. O Amorim está perdido nas escolhas, e da última vez que isso aconteceu fez 4º no Sporting. Se for goleado, é capaz de ir já hoje. Se perder e não vencer o Chelsea em casa, vai na próxima semana. E vai bem. É o principal culpado.

Que corrida incrível do Seville, grande vitória.

10'61 da Jefferson-Wooden nos 100 metros femininos, super tempo. Vai começar a final dos masculinos.

O Potter vai ser "sacked in the morning". E bem.

Dentro do que era expectável, o João esteve excelente. Era o 2° melhor à partida, fez 2°, deu luta ao Jonas e ainda venceu no Angliru. Melhor, só a camisola vermelha.

Quem controla a informação e a narrativa ganha sempre o jogo político. Sempre foi, é e continuará a ser assim. Numa nota semelhante às que já deixaram aí para trás: é assustadora a facilidade com que eles goleiam nos meios digitais. Normalmente tenho a Twitch aberta como background noise ou para umas pausas ocasionais do trabalho, para espreitar uns jogos de CS/FIFA e um ou outro jogo adicional. Só esta semana apanhei 3 ou 4 jovens que sabiam perfeitamente quem era o Kirk, que já tinham visto não sei quantos vídeos e TikToks do gajo e que debitavam de cor muitas das coisas que o gajo defendia. Malta que, com quase toda a certeza, não deve saber sequer o conceito de fascismo, ou nomear mais do que 5 políticos PT vivos ou mortos (e a contar que o primeiro em que pensam é automaticamente o Ventura). Se tudo o que conheces é X, nem vais conseguir conceber Y. E os fachos levam anos a vencer este jogo por falta de comparência da democracia.

Não estava a contar com esta, grande vitória.

Continua a dar para sonhar. Não se podia pedir muito mais hoje.