Modulor

Yap, o gerente em Milão até era Português. E o contacto de assistência era de número português, também. Na Islândia usei Easy Campers Camp Easy, mas não sei se haverá noutros sitios, nunca me passou pela cabeça procurar. Mas foram excelentes mesmo. Overall a minha experiência acabou por redundar no mesmo. Nada que não se contornasse; nada que não se resolvesse. A cena é que achei que prestavam genuinamente um mau serviço, e cobram alto por isso. Foi mais isso que me tirou do sério nalguns momentos e que me faz dizer que nunca mais usarei os serviços deles. Estas coisas são como são, ninguém esperava uma coisa imaculada e a brilhar, mas pelo menos não me tentem vender gato por lebre a achar que sou parvo. Aliás, a sensação com que fiquei do modelo de negócio deles é que são umas garagens espalhadas por aí, com malta a gerir reservas à distância e depois equipas de uns 5/6 mecânicos que vão deixando a coisa a rolar minimamente. Se a tubagem está mal limpa; os lençóis meio sujos ou inexistentes para a reserva x; ou se há coisas rachadas? Who cares, a carrinha anda não anda?

É absurdo, mete-me logo em modo defensivo. Ainda por cima os meus pontos de comparação foram com experiências que foram sempre impecáveis. Na Islândia demorei 15min a fazer o check-in e ainda me serviam chocolate quente lol. Ali estava num armazém de sucata enquanto me tentavam impingir um seguro premium (com tom de quem estava a meter medo porque "your van is quite big...") e a fazer acreditar, ao mesmo tempo, que estava tudo bem em fazer uma viagem destas com uma carrinha toda amassada e de fios pendurados. Mas enfim, deu para ser uma viagem impecável na mesma, acredito que se já fores mais preparado para estas eventualidades no arranque não tenhas sequer stresses. Assim o espero!

Ahahah fingers crossed. Como disse, foi a primeira vez que recorri aos serviços deles. Posso ter tido muito azar, apenas e só. tive 3 horas para levantar a carrinha logo a abrir. Tudo super desorganizado e havia lá mais dois grupos de pessoas com dificuldade em arrancar na viagem. Depois de muito esperarmos lá fomos ver a carrinha e pá, eu nem sou muito picuinhas mas senti que me estavam a tentar enfiar um scam pela goela a baixo. A carrinha estava um nojo (por fora e por dentro), cheia de batidelas e com “n” zonas nos guarda-lamas e resguardos já rachados. Na parte de trás até uns fios tinha pendurados, que segundo o rapaz “não tinha mal que era só dos sensores”. E isto tudo enquanto me fazia querer que estava tudo ok. Dissemos que ou nos arranjava uma carrinha em condições ou que nos devolvessem o dinheiro. Veio o manager, lá esteve de volta do ipad a ver o que tinha e arranjou-nos uma “nova” (que pelo menos aparentava estar em melhor estado). Lá tivemos de esperar mais 1h para a prepararem mas fomos, finalmente. Depois pelo caminho fomos tendo vários pequenos problemas. A tubagem das águas cinzentas devia estar com uma manutenção tão boa que sempre que arrancávamos ficavamos com um cheiro a canos que não se aguentava. Depois a meio da semana foi a bomba da água que fritou e só tinhamos água na cozinha se abrissemos as outras torneiras…o que esvaziava o tanque num instante. Depois de muitas chamadas lá os convenci a pagarem as noites que faltavam em campismos com infraestruturas para podermos compensar os problemas da carrinha sem termos de parar numa oficina ou semelhante. Na entrega tinha o drop-off agendado para as 9h, que era a hora que dizia que o ponto abria, mas cheguei lá e portões fechados. O atendimento online dizia que só começavam as operações às 9h30. Quando finalmente entrei já estava lá dentro um grupo de miudos a fazer check in lol, passei-me. a somar a isto têm uma postura meio impostora em tudo, que me irrita solenemente, ainda por cima têm aquela politica de “van por x” mas depois coisas essenciais é tudo considerado um extra. Porra, uma bicicleta ou mesas de exterior são extras. Pastilhas para pôr na sanita é essencial. Metam no preço e ponto. Enfim, demos a volta mas não vai mesmo ser para repetir. Espero que tenha sido apenas azar meu.

Parabéns @Hammerfall!!

Voltei ontem das Dolomites, que viagem linda, aconselho muito. Fizemos 1 semana (suficiente, mas tendo mais 2 ou 3 dias seria o ideal) e voámos para Milão, onde apanhámos a caravana, e fomos fazendo o percurso pelas montanhas até chegarmos a Veneza, onde ainda estivemos 1 dia inteiro e apanhámos o voo de regresso. No inicio foi estranho sair de Portugal de t-shirt e passar ali 3-4 dias de frio hardcore (por causa das montanhas) mas recomendo muito esta altura do ano para se fazer este passeio. A paisagem está linda (com planos verdes em todo o lado, pico das montanhas todo branquinho e já uns splashes de amarelos e castanhos de outono aqui e ali) e a quantidade de turistas é muito mais reduzida do que tudo o que fui lendo e vendo sobre idas no verão ou no inverno (aqui mais turismo de neve, claro). A ver se entretanto organizo umas fotos para pôr aqui. PS: não sei se já alguém teve experiência idêntica, mas para mim Indie Campers foi primeira e ultima vez. Terríveis em toda a linha, de inicio ao fim da viagem.

Que bem os Falcons ontem, desorientaram completamente o Josh quase o jogo inteiro. Ignorando ali o 3rd quarter e quando conseguem estar assim arrumadinhos (o London esteve imparável e a dupla Bijan-Algier para mim é das melhores da liga) são uma equipa muito complicada. Deveriam ter um record muito melhor nesta altura, aquela derrota com Carolina foi aberrante.

Fdss quero ver isto. Tens link ou assim?

Ah, 100% de acordo. Percebi mal, my bad.

Isso é sobre o Darnold? Não o acho medíocre, de todo. Mas concordo (como disse) que não faria sentido algum terem pensado nele - estava apenas a questionar no seguimento de estarmos a falar sobre o perfil de QB que encaixaria bem ali (e na perspetiva de não só encaixar bem, como subir o nível).

E acho que é por isso que o Purdy se tem excedido (sim, eu sou da banda que acha que ele é um QB ok mas está um patamar acima daquilo que realmente vale graças ao sistema que lhe foi dado em SF), encaixa nesse perfil diria. O Darnold, não fossem as circunstâncias ser outras (não fazia sentido nenhum os niners virarem-se para ele, claro) encaixaria que nem uma luva, não?

Estava a pensar exatamente no mesmo quando vi ontem o Mac a fazer o que fez contra a defesa dos Rams e a lançar para o Kendrick Bourne (com quase 150yrds!!) para o CMC (que recebeu quase o dobro do que correu) ou para o Tonges ou D.Robinson. Fiquei parvo. E isto no meio de um running game que nem foi muito explorado (contra os Rams não é fácil, diga-se), o CMC e o Brian Robinson não fizeram, juntos, 70yrds Já tinha lido por alto essa história de SF com o Mac mas não sabia dos contornos. Que idiotice.

Os Lions deram uma volta considerável ao franchise, é notável a evolução que tiveram com o Dan & Co. Hoje são um franchise saudável e uma das melhores equipas da liga. Curtia muito que conseguissem uma bowl enquanto têm esta malta toda junta. St.Brown, Gibbs, Monty, Hutchinson, Sewell, LaPorta, Goff, Branch. Aquela malta merecia.

Não esperava este W dos Niners. O Stafford é um craque surreal

Isso. E mais, o que senti falta em Barcelona (e que me tinha deixado bem impressionado nas ultimas duas vezes) foi mesmo a ausência daquela "aura" (já que agora está na moda usar, também quis) Catalã, sentia mesmo que estava numa cidade em que as pessoas viviam com verdadeira paixão. Isso e aquela vibe cultural mais alternativa, mais crua. Desta vez para além de não sentir nada disso (ou muito menos, vá) senti que a tal sensação de sujidade e indiferença se sobrepunha muito.

Eu fui lá três vezes, mas desta última foi uma desilusão enorme lol. Achei o ambiente da cidade muito diferente daquilo que me lembrava, meio chunguita e suja (e não, não no sentido mais hipster-cool, à falta de melhor expressão) e acho mesmo que a cidade envelheceu mal com a onda de turismo. Pode ter sido "azar" ou só não estar numa fase de encaixar bem ali, mas também vim de lá um bocado "eh".

Mas eu estava a comentar em exclusivo esta análise de Champions (não vamos agora colocar no mesmo pacote jogos europeus e jogos domésticos. São raras as equipas que conseguem manter a bitola ao mesmo nível, seja qual for o campeonato. Por outro lado, não são raras aquelas que apostam tudo num lado em detrimento do outro). E nós não devíamos nunca ter perdido aquele jogo em casa com o Porto, nem coloco isso em causa. Tal como temos de conseguir ganhar em casa com o Marselha ou com o Brugges. É um bocado analisar friamente o contexto: eu também quero muito dar o passo acima na Europa, mas não me parece que uma derrota em Nápoles ou os jogos da época passada (com Rui Borges) sejam o melhor timing/exemplo/consequência para se dizer que o Sporting com ele está e estará péssimo nas competições europeias. Sobre o 11, já disse que também me deixou meio perplexo. Só não acho que isso seja suficiente para tornar isto num mau resultado - again, era esse o ponto inicial - porque também me passou pela cabeça que fosse um "olhem, isto já vai dar derrota e vai, portanto vamos descansar pessoal e tentar o que der" mas em campo vi sempre outra coisa e notou-se claramente um plano de jogo sério para se sair de lá com 3 pontos. Noutros tempos (até mais recentes, vários com o Amorim) também assistimos a este tipo de invenções mas a postura em campo (e resultados...) sublinhavam esse desnível. Ontem não foi caso disso.

Que pinta do crl. Só espero que o ME responda a isto com clareza e não seja daquelas coisas fixes...até o jogo começar e para os bonecos aquilo ser igual ao litro.

Não ponho nada disso em causa. Mas lá está, estás a apontar uma deficiência óbvia do Sporting, não é do Sporting do Rui Borges - e foi esse o tom do teu comentário original. O resultado não compromete nada, foste perder um jogo em casa do campeão italiano (não me interessa para nada que tenham suado para vencer o Pisa, não deixam de ser uma equipa difícil de bater) na segunda jornada da fase, temos todas as condições para passar. E mais, ontem arrisco dizer que não levas pontos do jogo por azelhice do Pote que entrou mais nervoso que o Simões (na Champions aquele lance tem de dar golo) e do Rui (que decidiu lançar-se de costas a um cruzamento que o PL teve de atacar quase todo torcido), não foi por culpa do treinador. Se preferia que ele tivesse entrado com o 11 mais forte? Óbvio, comentei o mesmo assim que saiu o 11. Para mim não fez sentido nenhum esta rotação, muito menos as substituições cegas que já vinham de casa (não me lixem, se o Trincão joga 90 sobre 90 faça chuva faça sol, era num jogo vs Napoli para a Champions que iria descansar ao intervalo? lol). Ainda assim, a equipa apresentou-se segura e bem montada, independentemente dos jogadores escolhidos. Em suma, concordarei 100% contigo se falharmos o apuramento, não me interessa como é que amealhamos os pontos. Até ver ganhámos com margem um jogo que tínhamos obrigação de ganhar e perdemos um jogo fora contra um dos adversários mais competitivos do sorteio.

Foi mais ou menos isso que quis dizer :mrgreen: Tenho dúvidas que já tenham esse QB in House portanto terão de resolver isso no draft. Depois olharia sempre para WR e OL. Vêm aí - até ver - fornadas potencialmente interessantes para QB (Allar, Arch, Sellers, Raiola, Maiava num tier mais baixo) portanto eles terão para onde olhar. E não sei se com jeito não olharia para trocar o Njoku por outro TE. Gosto muito dele, mas fazia-lhes falta outro tipo de jogador, acho.

Como é óbvio. Não vamos ignorar o facto de ter entrado em pós-terrorismo patrocinado pelo João Pereira onde a missão era clara e 100% direcionada para minimizar estragos e resgatar o bi-campeonato. Conseguiu. Este ano, tendo a primeira pré-época nas mãos e oportunidade de fugir de um sistema que não era seu, ganhou o primeiro jogo (obrigatório) por margem de 3 golos e acabou de perder pela margem mínima em casa do campeão italiano. Eu também queria melhor, mas às vezes a vontade de bater é tanta que faxabor...

Do Stefanski só tenho a apontar aquele carisma de uma batata. O homem parece sempre meio desorientado. Não sei se não vão ter de procurar o Franchise QB ainda, porque tenho dúvidas que o Gabriel ou o Shedeur possam ser esse jogador, mas eles com um receiving core mais jeitoso (eu apostava as fichas num WR para encaixar com o Jeudy e o Bond) e uma O-Line com outro sangue na guelra ficam logo com outra pintura.

No primeiro golo diria que não tem muita culpa, é um 1x1 e o dinamarquês foi apenas melhor que ele. No segundo golo tem culpas mas tbh já é fragilidade que mostra desde o ano passado. Ele é um bocado errático a sair a cruzamentos, mas parece-me mais dificuldade de ler o lance que outra coisa, não é deste ano que noto isso. Tanto sai super seguro e no timing certo como faz destas de arriscar sair e ir tentar socar a bola quase de costas para o avançado. Dito isto, é o pior dos 3 estarolas mas não acredito que vá ser uma fragilidade ao ponto de termos de resolver a questão em janeiro, a não ser que apareça um upgrade considerável ali à mão de semear...

Ahahahaha wow. duas perspetivas: ralhete geral depois da má postura vs Estoril; borrou a cueca e afinal champions é para rodar porque já perdemos. enfim.

Cleveland está uma casa a arder, como de costume, mas por acaso esperei que fosse um caos ainda pior. A defesa pelo menos está a funcionar melhor, não me admiraria nada que sacassem um W com o Dillon vs Vikings. O Judkins está a revelar-se uma arma importante.

Só hoje tive oportunidade de ver o resumo dos Packers vs Cowboys. Que p*ta de jogo deve ter sido, o Pickens estava endiabrado e o Doubs foi clutch até dizer chega. Mantenho a ideia que tinha desde o primeiro jogo: Green Bay parece ter ali tudo para ser uma equipa a ter em conta nos playoffs mas, ao mesmo tempo, parece que abana e perde o norte com demasiada facilidade. Dallas jogou bem e fez pela vida, mas até este jogo foram basicamente saco de pancada de toda a gente, e sem CD os Packers tinham quase obrigação de vencer...