MichaelAndrews

Não estou a perceber nada mal. É irrefutável que tem havido bastante insistência em ter mais um extremo, no entanto, o plantel tem 4 jogadores para os flancos. Também é irrefutável que, numa lógica de ter dois jogadores por posição, falta-nos um médio. Daí que em vez de andar não sei quanta gente a lamentar a falta de um extremo, o que nos faz verdadeiramente falta é o médio que seja alternativa ao Gabri. Até lá, será, à partida, o Mora a tapar buracos, tanto à esquerda como no centro. Tão simples quanto isto. O Jakub também pode ajudar na posição 6, o que dará mais rotatividade. Acho que pode ter sido a opção natural face à lesão do Gabri, daí achar muito mais importante um médio em janeiro do que outro extremo quando o Mora alterna perfeitamente com o Borja.

Já tens 4 extremos, duas duplas Pepê / William e Borja / Mora. Quanto muito que se argumentasse um elemento adicional para alternar com o Gabri, parece-me a única lacuna a apontar, isto numa lógica de 2 jogadores por posição, portanto seriam 6 médios e tens 5. No entanto, também pode ser uma oportunidade para alguém da equipa B chegar-se à frente, como o Peréz.

Que raio de paranóia que o pessoal aqui tem com o extremo🤣

Passa mais pela rotatividade, ter soluções que garantam manter a qualidade.

Ficando o Mora, não há motivo para gastar € num extremo. Tens 2 laterais esquerdos mais um central que também faz essa posição, não faz sentido mais outro. O ideal seria ter mais um extremo, ou um médio para alternar com o Gabri. Terá de ser o Mora fazer de joker e funcionar como alternativa como médio e como extremo.

Está muito bem assim. Caso o Mora fique, os flancos ficam fechados, só seria um preciso um médio para alternar com o Gabri... se o Mora sai, então sim, precisamos do extremo para emparelhar com o Borja, mais o médio. De resto, não mexe!

Não é bom retirar confiança a um jogador por ter sido ultrapassado pelo Quenda, nessa lógica não tinhas confiança em jogador nenhum. Bem mais importante é o crescimento que os jogadores que já faziam parte do plantel têm demonstrado, o que, só por si, deve dar azo à confiança dos adeptos.

Não invalida o Zaidu ter melhorado bastante, tal como o Nehuen, tal como o Pepê. Não me canso de repetir, o rendimento dos jogadores está intrinsecamente ligado à capacidade do treinador em fazer os jogadores render. E, para tal, mais do que o trabalho táctico, técnico e físico, tem de longe mais impacto o trabalho mental, psicológico.

É isso, nem me lembrava do tal projeto que deu início "à coisa". Mas é sempre complicado para quem está do lado de fora ter uma compreensão realista da evolução dos projetos. Por outro lado, todos sentimos que a política de comunicação da SI teve sempre muita margem para melhorar, algo que o próprio Miles, a dada altura, reconheceu.

Acho legítimo chegarem à conclusão que o jogo não estava em condições de ser lançado, assim como foi legítima frustração da comunidade. O não ter ideia era relativo à nossa conversa prévia. De resto, posso estar enganado, mas a primeira publicidade sobre o fm25 surgiu na mesma altura do fm24. Acho que dizer que o jogo andava a ser preparado há anos para justificares o termo "incompetentes" pouco correto.

Não tenho ideia. Assim de memória, a Sports Interactive anunciou profundas alterações antes do lançamento do FM24, se calhar nessa altura deram um passo maior que a perna ao criar grandes expectativas na comunidade. Por outro lado, percebo que o fizessem numa lógica da comunidade entender que haveria um novo sentido para o jogo. Desta entrevista o que se retira com mais sumo tem a ver com Interface e nem tanto com questões relativamente ao motor e dinâmicas tácticas. Consigo perceber que adiassem para janeiro deste ano, num último esforço para conseguir ter o fm25. Mas também consigo perceber a desilusão maior que criou não atingir essa meta. E tal como aumentou a nossa desilusão, enquanto comunidade, adeptos, treinadores virtuais, ou o que seja, o sentimento de desilusão, de certeza, que esteve presente em toda a equipa da Sports Interactive. Parece-me que não se perde nada em compreender ambas as partes, em vez de apelidar as pessoas de incompetentes. Se fosse contigo, também não gostarias e certamente ficarias desiludido em não cumprir metas com os teus fãs.

Não fosse o auto-golo e tinha ficado 3-0. Bem avisei em outra plataforma que era errado andarem com expectativas baixinhas, como se fossemos pequeninos, porque iriamos no mínimo empatar e realizar um jogo cheio de intensidade, com pressão e, no final, todos os adeptos ficariam satisfeitos com a exibição da equipa. Não era só a equipa que estava a precisar de melhorar vários parâmetros, os adeptos também. E agora? Quanto mais joga o Zaidu? o Pepê? o Nehuen? só para dar exemplos que vinham de outras épocas.

Não percebi o argumento de o football manager 2025 estar em desenvolvimento há anos

????

Bons! Apenas um diagnóstico da desgraça com o fm25, mas muito melhor do que nada.

Não se percebe como é possível essa interpretação daquilo que foi escrito, só por uma de duas hipóteses: ou ignorância ou má fé.

O que transpareceu foi apenas vários jogadores a dizer o que só podiam dizer, que era tentar passar uma mensagem de confiança e de lutar pelos objetivos, quando não havia confiança nenhuma para o fazer, nem sequer os jogadores com o maior estatuto no plantel. Ninguém teve capacidade para ser unificador, agregador, o que lhe quiseres chamar, nem sequer as equipas técnicas tiveram essa capacidade e competência. Ainda assim, numa situação normal, era o que mais faltava o que transparece em uns minutos de perguntas muitas vezes idiotas e de respostas para encher chouriços, ser exemplo de alguma coisa sobre um balneário.

Certo, mas liderar um balneário não é o que passa cá fora em flash interviews. E também não estamos dentro do balneário para saber como é liderado.

Falta uma alternativa ao Gabri e outra ao Pepê

Não tem nada a ver com impostos e taxas

Vai ser possível treinar, em simultâneo, as equipas masculina e feminina do mesmo clube.

Todo e qualquer jogador é um ativo financeiro... depois há aqueles que, gradualmente, passam a passivo. Em alternativa, há os amadores. O Pablo é a alternativa ao Varela, à frente destes temos o par Froholdt/Eustáquio e Gabri/??? Chegando o polaco 2.0, falta o par do Gabri e o par do Borja (ou do Pepê, consoante a posição do William). Adjudicado André, fecha a loja e siga para limpar tudo.

Não significa que se deixe de receber os 70 milhões.

Ninguém afirma que o clube está estabilizado porque, de facto, não está. Como foi escrito, anos a fio de regabofe não são resgatados em um ano. Coisa diferente é a gestão de tesouraria. Isto foi explicado lá atrás.

É sempre uma de duas hipóteses: ou ignorância ou má fé.