MichaelAndrews

Sério??? Ainda andam nisso??? Vamos no terceiro treinador pós-Conceição, se o Sérgio ainda não está morto e enterrado para vocês, não é ele, nem o Rui Jorge que são burros.

Escrevi várias vezes que com o Anselmí, independentemente da qualidade do plantel, o principal responsável pela falta de resultados era o próprio, na medida em que não soube ser o agregador psicológico/ motivacional que os jogadores precisavam e não soube ajustar o seu modelo de jogo aos jogadores que tinha à disposição. Não há volta a dar a isto! O Francesco cumpriu exatamente a missão de um treinador: liderar através de saber agregar o grupo à volta de um objetivo coletivo e definir e ajustar a sua ideia de jogo.

E não é, o pessoal é que está a construir o bicho. Exato, e ficando, não sendo titular, o jogador teria uma desvalorização no final da próxima época. Batam os 70 milhões e adiante.

Desculpa, isso é não é comparável. Mencionas 3 jogadores em contextos temporais diferentes, cujo futebol nesses respetivos momentos era diferente, em contextos diferentes do próprio clube. Se vais por aí, então comparavas o Deco de 1999 com o Deco de 2003 ou de 2004. Um tem alguma coisa a ver com o outro?! Nada mesmo! Resumindo, não se trata de desculpas, apenas e somente com a visão que os treinadores de hoje têm sobre o jogo, para o qual os jogadores têm de saber contribuir para os 4 momentos. O Mora é um sobre dotado? Sim, para mim é...em transição e organização ofensiva, no resto tem deficiências que requererem aprendizagem e treino que façam evoluir a sua cultura táctica. A alternativa é agarrar no Mora, colocas o miúdo na posição 9, como falso 9, sem instruções para defender. A seguir, com a ajuda de uns fuminhos, ficamos todos em êxtase porque temos um Messi e vamos ser o Barcelona de 2010-2012. Resumindo, se batetem a cláusula de 70 milhões, ok tenho pena, mas siga. Abaixo disso, é só responder "devem estar mijados...e cagados"

O Mora tem lacunas em transição e organização defensiva, neste sistema nunca teria o tempo necessário para ser preponderante e valorizar, portanto, se comprarem pela cláusula é bem vendido.

Miúdo da B

É uma grande maluquice, o motor do jogo não se dá nada bem com tácticas com muitos médios ofensivos mas, por outro lado, há sempre adversários que exploram aquele espaço imenso. Claro, depois há resultados de hóquei em patins.

Houve uma altura que até preferia o 2d, tinha uma melhor percepção dos movimentos sem bola dos jogadores, portanto, era mais fácil perceber os ajustes tácticos que precisava.

Certo, daí ter escrito que falta consolidar e ajuda bastante se for trabalhada a parte de defender com bola, se a tens corres menos e descansas mais, o desgaste é do adversário.

A ideia de jogo está lá, a intensidade também, falta consolidar. Uma equipa que ao intervalo tem 65% de posse não pode conceder o mesmo número de remates dos que fez, demonstra ser ainda muito permeável na transição defensiva. São 2 semanas para melhorar este aspeto ou vamos sofrer com o Sporting.

Pode ser, mas é um produto que se assume como um simulador e não um arcade. E, acho eu, que reduzia o cansaço de quem anda nisto há décadas...como eu😏

O 3d, independentemente de se gostar mais ou menos, evoluiu e melhorou, basta olhar para os finais da década passada. Para mim não é importante, muito mais é melhorar comportamentos com e sem bola, fiéis às funções e tarefas dos jogadores, possibilitar formas mais realistas distintas de pressão, à zona ou por zonas, ao homem ou à bola. Faltam pormenores como, por exemplo, o guarda-redes cometer grande penalidade, faltas ofensivas e defensivas na grande área, as ofensivas permitiriam livres indiretos...e faltam erros de arbitragem.

Para ser como deve ser, era identificar toda a gente que integra essa porcaria desses grupos e acabar com isso de uma vez por todas.

Nem vale a pena, o pessoal não percebe, não compreende que os jogadores não são autómatos, a condição psicológica é completamente colocada de lado.

O processo deverá ser o habitual, a partir de setembro devem publicados vídeos sobre o jogo. Até parece que desconhecem que é assim. Sendo que a cruzada é....???

Se não dizem nada, são criticados pelo silêncio; se dizem alguma coisa, são criticados por ser alguma coisa.

O Mora é não-assunto, é um jogador com enorme capacidade para desequilibrar, resolver jogos, é certo, e ao longo da época irá dar o seu contributo. Em simultâneo, tem vários aspetos que precisa de melhorar prinpalmente em momentos de transição e de organização defensiva.

Exato, daí ter referido que a distinção de funções consoante o momento do jogo era algo que vinha a ser pedido no fórum da comunidade. Fiz também esse pedido, assim como para que criassem situações de grandes penalidades cometidas pelos Guarda-Redes. Depois há ainda a questão relativa a fazer pressão, que está muito limitada pelo pressionar mais ou menos.

Acredito que "a questão" do Mora é muito mais fomentada por alguma imprensa do que internamente. Por esta altura, os jogadores sabem perfeitamente que está definido um grau de compromisso que exige que todos treinem no máximo e estejam prontos para dar o seu contributo...o Mora, como todos os outros, sabe, compreende e aceita (e só tem de aceitar).

Pelos vistos, houve um leak https://www.fmscout.com/a-football-manager-2026-player-roles.html

A diferença mais nítida é relativamente ao contributo de cada um: Extremos e Extremos Invertidos são criadores de jogo, de oportunidades, não são finalizadores, ainda que, obviamente, também marquem golos; Avançados Interiores são finalizadores, a prioridade é marcar golos, não é oferecê-los.

Acho que o Kross também nunca foi devidamente potenciado.

A ideia passa por um 4-6-0, ou seja a posição 9, do ponta de lança, não está atribuída a um jogador em concreto (apesar de lá estar o Lewandoski). É um espaço explorado pelos avançados interiores e pelos médios ofensivos.

Isso depende do que cada um pretende dos jogadores, de acordo, também, com o envolvimento dos restantes. Por exemplo, quero que os meus extremos ofereçam mais largura, de maneira a esticar a linha defensiva adversária e possibilitando movimentos interiores dos meus médios? Ou quero os extremos mais por dentro, para arrastar os laterais e abrir espaço à subida dos meus laterais? E juntamente com isto, quero que os meus extremos sejam criadores de oportunidades ou quero que sejam finalizadores?

Já foi anunciado que será durante o próximo outono.