Ir para conteúdo

HappyKing

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    29.129
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que HappyKing publicou

  1. Belo jogo do City na segunda parte. Bom jogo do Matheus Nunes. E do Nico também.
  2. Sim, editei mesmo agora. Não tinha lido a parte da estrela.
  3. Faye e Vagiannidis. O Faye foi barato mas o Vagiannidis ainda custou 12M. Edit: não tinha lido corretamente a parte da estrela para EE. Erro meu.
  4. Carlos Vicens disse que o Sp. Braga partia em vantagem por não ter jogado para a Taça. Concorda? "Não sei, é muito subjetivo. Claro que têm mais descanso e é possível que tenham a energia mais no alto, mas da nossa parte não servirá de desculpa para a intensidade do jogo e para aquilo que seremos ou não capazes de fazer, perante um Sp. Braga forte e intenso. Têm jogadores mais frescos, mas a nossa ambição e vontade de ganhar são tantas que isso jamais servirá de desculpa".
  5. Penalti claríssimo. A única dúvida é no corte do Geny mas ainda não deram nenhuma repetição do mesmo.
  6. Acho que depois os defesas já jogam com isso. Claro que ele pode-se lembrar e chutar com ele e correr bem.
  7. Penoso o Braga a defender, especialmente o lado esquerdo. E em termos ofensivos acho que ainda não chegaram aos últimos 20 metros.
  8. Esta do Diego defender o Geny parece o David Luiz a defender o Hulk. Parece o Yamal o Geny.
  9. Há um buracão entre o Paulo Oliveira e o sueco. O Suarez arrasta o Paulo para a esquerda e fica um buracão ali.
  10. Vitória contra o Sporting. A equipa melhorou em relação ao início da época. Não sei se dará para ganhar alguma coisa mas já não é a pobreza franciscana dos primeiros jogos. E ainda conseguiram não dar este golo.
  11. Defendeu uma bola com a mão já sem o redes na baliza.
  12. Pessoa. A alcunha, creio eu, vem do último nome. Baptista.
  13. Muitas notícias nas últimas horas a dizer que o presidente deles também o quer empandeirar.
  14. Eu voto a favor. Aliás, para estar mais confortável e a comer bem até podia ir lá para cima para os camarotes.
  15. O mimimi associado era pela perda potencial de um jogador no mês, talvez, mais importante da época e que tem sido um jogador fundamental na equipa. Se o Kiwior agredisse o Trincão ou o Suarez, jogadores importantes vossos, e se falasse em lesões de maior gravidade na sequência disso também ia haver mimimi vosso. Porque de resto não há tema. Tivesse ele ficado em campo, tivesse um hematoma ou outra coisa qualquer de maior gravidade não mudava/muda o que se passou: uma agressão que deveria ter levado ao respectivo cartão vermelho.
  16. Está na lei que só é agressão se tivesse ficado com pelo menos cinco costelas partidas.
  17. Foi o Hammer quem falou no Di Maria e no Pote e no Pepe e no Coates, não tu.
  18. O ponto é o what aboutism que estavam a tentar fazer. O Pepe devia ter sido expulso quando agrediu o Coates? Devia. O Di Maria devia ter sido expulso quando agrediu o Pote? Devia. Dois erros desculpam um terceiro? Não desculpam nem podem ser justificação.
  19. E a do Paulinho Santos é que foi.
  20. 2 lances para vermelho e não viu em nenhum. É o que é.
  21. Prevejo um 3-4 em BOs consolidando o Porto assim a liderança nessa classificação virtual.
  22. Ou onde ficou a dimensão ética quando perante um jogador seu calcar a cabeça de um adversário e se gabar disso posteriormente não só isso não ter tido consequência alguma interna como ainda chamou ao falatório que surgiu dessa situação ruído do desespero. É uma dimensão ética que está ao alcance de muito poucos.
×
×
  • Criar Novo...