HappyKing

FC Porto comunica que venda de Gonçalo Borges ficou em 10M€ fixos + 1M€ objetivos. Dragões guardam ainda 15% de futuras mais-valias. Não houve custos de intermediação. Que negócio do crl.

Ah, tinha visto que era até dia 26 às 15 a reserva mas não vi essa parte do dia 22. Obrigado.

Jogo com o Twente grátis para quem tem lugar anual mediante reserva até dia 26. (Só não percebi aonde é que se faz isso no site onde supostamente daria)

Não, é só mesmo para ires gozar com o crl. O homem diz ipsis verbis que quer acabar e estás a querer fazer passar as pessoas por surdas. Repito: vai gozar com o crl.

Opá, vai gozar com o real crl.

É só ouvir os primeiros 20 segundos. Se o YouTube não tiver barrado pelo antivírus.

Até aqui o problema era nunca terem defendido isso. Agora, depois de perceberes que é mentira, a questão passa a ter sido o Chega Açores. Daqui a nada o problema será ter sido em 2024 e não 2025. Sabes muito.

Corrigiste porque percebeste a estupidez do que estavas a afirmar e foste mudando a baliza. Primeiro era todo o RSI, depois era o RSI nos moldes atuais (que como ficou evidente não fazias a mínima ideia de quais eram) e depois já era a só quem nao quer trabalhar (quando já te explicaram que as pessoas têm que estar no centro de emprego e afins). De resto, é o que fazes sempre. Vais mudando sempre de balizas. Sobre o Chega: Chega defende o fim do RSI

Foste tu que pediste o agregado. Sobre quem propôs acabar com o RSI a dizer essas pessoas: tu literalmente no primeiro post que fizeste e o Chega também já chegou acabar com o RSI como um todo.

Não é isso que está em discussão. A discussão é que dar 20 milhões por um jogador de 25 anos e por um de 28 num clube como o Porto está longe de ser a mesma coisa e, por essa razão, a comparação não faz sentido.

3 anos de diferença. Numa perspetiva de futura rentabilização é bastante significativo.

Eu não disse nunca nessa discussão isso. Disse que ao contrário da tua mente preconceituosa que procuraste, erradamente como depois ficou provado por nem ser um caso previsto, arranjar um mandrião que não queria trabalhar para o teu exemplo existiam pessoas que trabalhavam, ficaram sem emprego por algum infortúnio e depois passaram a receber o rsi. Ou seja, eu apenas quis contestar a ideia que estavas a estabelecer sem nexo algum de que quem recebia o rsi eram uma cambada de mandriões que queria chular o estado. Linha argumentativa, aliás, defendida também pelo Chega. Não é surpreendente a similitude argumentativa entre ti e o partido. Que raio de agregado esse? Um exemplo simples: um casal de idosos com um filho com deficiência ou incapacitado. Apenas um exemplo. Mas podes, como te sugeri, ver a reportagem da SIC e ficas a saber quem o recebe. É fascinante que a pessoa julgada seja eu quando apenas mostrei que não sabias do que falavas e te mostrei os valores reais associados ao subsídio. Podes ir procurar e confirmar por ti próprio que são aqueles os valores.

Parece que vai mesmo para lá.

Tu começaste a conversa literalmente assim: "Ela querer acabar com o RSI, medida que digo-te já que estou 100% de acordo" Depois percebeste com a troca de argumentos da estupidez que estavas a afirmar e foste alterando as balizas.

https://sicnoticias.pt/programas/reportagemsic/2022-05-19-grande-reportagem-o-minimo-garantido- Vê a reportagem. É de 2022 mas consegues perceber quem são os malvados das pessoas que recebem RSI. Pessoas que, sem aquele dinheiro, estavam ainda mais condenadas à miséria absoluta. Mas estou a adorar o choque do confronto da ideia pré concebida de que qualquer um recebia isto facilmente com a ideia do mundo real e dos valores do mundo real. Criticam sem saber o que estão a criticar. É fascinante.

Sim, uma fortuna não é? Mais: o RSI é o diferencial. Se o agregado tiver um rendimento de 500 euros recebem a fortuna de 81 euros. Menos de 30 euros para cada. Mais: os rendimentos não é apenas salário. Outros subsídios, pensões, etc entram nas contas. Mais uma vez: uma fortuna, não é? Tanto preconceito, que tristeza.

Voltas a demonstrar ignorância no tema. Há pessoas a trabalhar e a receber o RSI dada a miséria que recebem.

Valor máximo para aquele agregado com três adultos: Titular: € 242,23 Segundo adulto: € 169,56 Terceiro adulto: € 169,56 Total = 242,23 + 169,56 + 169,56 = € 581,35 Aquele agregado familiar composto por três adultos tinha um rendimento total de 1220 euros ou coisa parecida. Para que tivessem direito o rendimento do agregado teria que ser inferior aos 581 euros. Não sabes do que falas. Mas é para acabar, claro. Isto para não entrar nas regras relativas ao emprego que o Colosso fala em cima.

Não, não está elegível. És contra uma coisa que nem sequer sabes as regras.

Eu não me lembro disso mas mesmo que tenha acontecido não, não foi. Porque, que eu saiba, o Montenegro não quer acabar com as pensões em Portugal e não diz que quem as recebe são uma cambada de mandriões. Que é o ponto que o jornalista faz após a ignorância demonstrada pela Matias.

O único número que o corno do Ventura fez para além de mentir a cada duas frases foi ler o preço dos ovos de um papel. Mas não viesses tu em defesa dos meninos.

Este jogo do Vitória e do Vizela, para jogo de pré época, está bastante quezilento. Muita falta e os jogadores a pegarem-se.

O Jogo diz que o regresso não é uma possibilidade.

Ainda não lhe mandaram urina para cima.

Quase 1 milhão e meio de pessoas votou num partido que tem esta mentecapta como talvez a segunda maior figura do partido. Bradam aos céus pelos malandros do RSI e não fazem a mínima ideia do seu valor.