Sporting - Futebol

[Inka]

O primeiro amarelo do Oguchi foi culpa do Moutinho, foi rato, o arbitro n teve culpa aí. Talvez o assistente podia ter visto melhor..

O penalti n me parece falta nenhuma do Hulk, depois o vermelho é q foi exagerado, de resto n vejo onde houve grande roubo como dizem.

O árbitro dá o amarelo e marca a falta, mas não teve culpa :lol:

[Dan]

sim porque até nem falei em 10 pontos, este jogo se calhar valia esses.

 

E acho piada que digas lembraste-te agora como se não andasse nesta luta há meses. Anyway parabéns.

 

 

 

a culpa é do árbitro, ele tá a fazer o trabalho dele, assim com o moutinho que já se sabe que é meio jogador de futebol meio mergulhador só falta a botija de oxigénio.

Pois falaste, mas é tão ridículo que ignorei essa parte.

Editado 7 Maio 2012 por Dan

[Inka]

Pois falaste, mas é tão ridículo que ignorei essa parte.

Eu cá acho que o golo anulado ao Postiga em Alvalade consegue ser ainda mais ridículo.

[Pat Riley]

Epá, lembraste-te de barafustar agora pelo campeonato da mentira, num jogo em que o campeonato já estava ganho? Até agora não tinha visto tanta indignação, porque será...

 

 

sim porque até nem falei em 10 pontos, este jogo se calhar valia esses.

 

E acho piada que digas lembraste-te agora como se não andasse nesta luta há meses.

 

 

Pois falaste, mas é tão ridículo que ignorei essa parte.

 

 

e o ridículo sou eu.

[Dan]

Como sou um gajo fixe até decidi jogar o vosso jogo e ver uns vídeos de alguns jogos e encontrei coisas engraçadas, como a expulsão exagerada do Nuno Santos do Paços, que ganhava por 2-0 e que possibilita a reviravolta do Sporting, o penalty claro do Polga sobre o Gaitan logo a abrir o jogo e que podia ter ditado um desfecho completamente diferente, a pseudo-falta de um jogador do Leiria - quando entram os dois com o pé em riste - para um livre do Matias a fechar um jogo que estava empatado, o penalty forçado sobre o Ricky que dá o 3-2 sobre o Nacional.

 

Que bandidagem pá. E muitos outros jogos ficaram por analisar, mas só estes já são uns pontinhos valente e suponho que já cheguem para compensar esses tais 10 de que falas.

[Pat Riley]

Como sou um gajo fixe até decidi jogar o vosso jogo e ver uns vídeos de alguns jogos e encontrei coisas engraçadas, como a expulsão exagerada do Nuno Santos do Paços, que ganhava por 2-0 e que possibilita a reviravolta do Sporting, o penalty claro do Polga sobre o Gaitan logo a abrir o jogo e que podia ter ditado um desfecho completamente diferente, a pseudo-falta de um jogador do Leiria - quando entram os dois com o pé em riste - para um livre do Matias a fechar um jogo que estava empatado, o penalty forçado sobre o Ricky que dá o 3-2 sobre o Nacional.

 

Que bandidagem pá. E muitos outros jogos ficaram por analisar, mas só estes já são uns pontinhos valente e suponho que já cheguem para compensar esses tais 10 de que falas.

 

é vai na volta e pagamos ao proença para roubar o Sporting para disfarçar esses jogos que fomos beneficiados.

 

ganha juizo. Metade das coisas que falas aí é mentira.

[Dan]

Claro que é, as vossas insinuações é que são verdadeiras. Se quiseres os vídeos é só pedires.

[Pat Riley]

Claro que é, as vossas insinuações é que são verdadeiras. Se quiseres os vídeos é só pedires.

 

Só são insinuações porque as escutas não valem de nada.

[Dan]

Lembrei-me de outro, Sporting 2 - 1 Académica, com fora-de-jogo evidente na jogada do segundo golo do Sporting, no momento em que o Peiser soca a bola. Já estamos a ficar com um ramalhete jeitoso sim senhor :lol: Querem ver que afinal não há uma conspiração mundial para aniquilar o Sporting :-k

[Castaño]

Lembrei-me de outro, Sporting 2 - 1 Académica, com fora-de-jogo evidente na jogada do segundo golo do Sporting, no momento em que o Peiser soca a bola. Já estamos a ficar com um ramalhete jeitoso sim senhor :lol: Querem ver que afinal não há uma conspiração mundial para aniquilar o Sporting :-k

 

Fora-de-jogo? O Polga é que está para lá da linha defensiva da Académica e não tem nada a haver com o lance. Já fomos beneficiados em alguns lances, mas já agora usa exemplos verdadeiros ;)

[Jone Sampaoli]

Dan, menos, muito menos.

 

Eu nem começo a falar do que foram as 3 primeiras jornadas, senão...

[SAS_Robben]

O Ribas vai ser corrido.

[Ghelthon]

Como sou um gajo fixe até decidi jogar o vosso jogo e ver uns vídeos de alguns jogos e encontrei coisas engraçadas, como a expulsão exagerada do Nuno Santos do Paços, que ganhava por 2-0 e que possibilita a reviravolta do Sporting, o penalty claro do Polga sobre o Gaitan logo a abrir o jogo e que podia ter ditado um desfecho completamente diferente, a pseudo-falta de um jogador do Leiria - quando entram os dois com o pé em riste - para um livre do Matias a fechar um jogo que estava empatado, o penalty forçado sobre o Ricky que dá o 3-2 sobre o Nacional.

 

Que bandidagem pá. E muitos outros jogos ficaram por analisar, mas só estes já são uns pontinhos valente e suponho que já cheguem para compensar esses tais 10 de que falas.

Que sem vidismo, lol.

 

E para seres um desavergonhado completo, só falta vires aqui dizer que o Porto foi "campeão contra tudo e contra todos". :lol:

Editado 7 Maio 2012 por Ghelthon

[Jari-Matti]

Lembrei-me de outro, Sporting 2 - 1 Académica, com fora-de-jogo evidente na jogada do segundo golo do Sporting, no momento em que o Peiser soca a bola. Já estamos a ficar com um ramalhete jeitoso sim senhor :lol: Querem ver que afinal não há uma conspiração mundial para aniquilar o Sporting :-k

 

E o fdj assinalado ao Ricky com este antes do meio-campo que ficava isolado? E o fdj assinalado ao Matias que ficava isolado? Pois, e só estou a falar desse jogo. Os teus jogadores por socos levam o mesmo que os nossos por faltas para cartão amarelo.

 

E vai ver a primeira jornada, a vergonha que foi e a greve que os bois fizeram por terem ficado ofendidos. Vai ver os penaltys que são assinalados a vosso favor. E vai ouvir as escutas que envergonhavam qualquer pessoa com o minímo de massa crítica.

[Gavazzo]

Espera lá, andas a dizer que o Proença é isto e aquilo e até fizeste uma comparação no jogo do Inter x Milan e afinal nem sequer viste se é penalty?

O quê? Viste-me queixar do penalty em algum lado? Viste-me dizer que não era falta em lado algum a não ser no post que quotaste? Eu nem o lance vi, como é que podia saber?

 

Quando fiz a comparação com o Proença foi ao nível de qualidade e parcialidade da arbitragem, e não por aquele ser penalty e o do Polga não ser.

 

Mas vi um gif que me deixa com bastantes dúvidas, daí ter dito o que disse.

 

 

O primeiro amarelo ao Gooch já no estádio me deixou desesperado lol, pelo menos de lá pareceu claramente um mergulho descomunal. E o Lucho e o Fernando fartaram-se de distribuir porrada.

[El Shafto]

mergulho perfeito.

[Hyuuga]

mergulho perfeito.

 

se o homem deixa la o pé era varrido, por mim aceito perfeitamente que seja penaltie.

[Refutador]

É bem cavado, mas o Polga não toca na bola e vai claramente ao homem. É penalty.

 

O vermelho é que é um exagero.

[Bugias]

Tribunal O JOGO: FC Porto 2-0 Sporting CP

Árbitro Principal: Pedro Proença (AF Lisboa) / Assistentes: Bertino Miranda e Ricardo Santos / Quarto árbitro: Cosme Machado.

 

 

• 
   
  
• Erro sem unanimidade
  

 

Os nossos especialistas não são consensuais na análise do denominado caso do último clássico da época: Jorge Coroado argumenta que Hulk empurrou Pereirinha no lance que antecede a grande penalidade favorável ao FC Porto, enquanto Pedro Henriques e José Leirós acham que não houve qualquer infração. Embora Coroado e Leirós defendam que Fernando foi mal expulso, a arbitragem de Pedro Proença merece, globalmente, nota positiva.

 

 

• 
   
  
• Momento mais complicado
  

 

79' No lance que antecede penálti favorável ao FC Porto, Hulk empurra Pereirinha? Ficou falta por assinalar?

 

 

Jorge Coroado

-

Com ambos os braços, Hulk desviou Pereirinha da sua frente, ficando com campo aberto para o cruzamento. Livre direto que deveria ter sido assinalado. Da jogada nasceu a grande penalidade e por isso é um erro com influência.

 

Pedro Henriques

+

As repetições de que o árbitro não dispõe não mostram claramente que Hulk tenha empurrado Pereirinha. Como tal, benefício da dúvida para a decisão do árbitro que na sequência do lance assinalou grande penalidade.

 

José Leirós

+

Não há qualquer infração. Hulk disputou corretamente a jogada com Pereirinha, não cometendo qualquer falta pois não o empurrou. O árbitro decidiu bem em todo o contexto do lance, permitindo que o jogo prosseguisse.

 

 

• 
   
  
• Outros casos
  

 

66' Onyewu é bem expulso, com segundo amarelo, por travar Hulk à entrada da sua área?

 

78' Havia motivo para assinalar grande penalidade por alegada falta de Elias sobre Janko?

 

80' Penálti bem assinalado por falta de Polga sobre James? Ação disciplinar é correta?

 

90'+2' Fernando é bem expulso por acumulação de cartões amarelos?

 

 

Jorge Coroado

+

Onyewu, imprudente, rasteirou Hulk por trás justificando o livre assinalado e a exibição do cartão amarelo, que foi o segundo.

+

Não houve qualquer infração de Elias sobre Janko. A jogada foi normalíssima e Janko simplesmente perdeu o equilíbrio.

+

Polga foi precipitado ao rasteirar James. Grande penalidade. O cartão adequado seria o amarelo porque o portista não estava enquadrado com a baliza.

-

Por falta, de modo algum. Se foi pelos protestos, estes só aconteceram depois da exibição do cartão, pelo que a expulsão, por acumulação, é errada.

 

Pedro Henriques

+

Onyewu tocou no pé de Hulk, derrubando-o à entrada da área quando este ia rematar. Foi advertido e bem expulso por cortar um ataque prometedor.

+

Elias não empurrou Janko. Ambos os jogadores tentaram chegar à bola; o contacto é normal e fruto do movimento que levavam e sem motivo para infração.

+

Sim. Polga rasteira James, a direção lateral do drible e os defesas com possibilidade de intervir são as razões pela qual o cartão devia ser amarelo por corte de ataque prometedor.

+

É bem expulso por acumulação. Fernando impediu de forma deliberada e ostensiva a progressão do jogador leonino quando este saía em contra-ataque.

 

José Leirós

+

Tal como no primeiro cartão, Onyewu desinteressou-se da bola e derrubou o adversário cortando jogada perigosa. É bem exibido o segundo amarelo.

+

No estádio dá a sensação de grande penalidade, mas a decisão do árbitro é acertada. Elias não empurrou Janko que ainda jogou a bola e caiu logo a seguir.

+

Grande penalidade nítida, pois Polga rasteirou James. O vermelho foi estranho, a entrada não foi violenta e não destruiu uma clara oportunidade de golo.

-

Segundo cartão amarelo exagerado pois nem o local da falta nem a mesma justificava ação disciplinar que Fernando aceitou de forma diferente (festejos).

 

 

• 
   
  
• Apreciação global
  

 

Jorge Coroado

Certo na grande penalidade, puniu infrações inexistentes e deixou passar outras, como aos 79'. E na disciplina não teve critério, exagerando na exibição do cartão amarelo. Foi muito convencido e pouco convincente.

 

Pedro Henriques

Tecnicamente assertivo, acompanhando os lances de perto e bem auxiliado pelos seus assistentes. A gestão disciplinar é questionável nomeadamente na expulsão de Polga.

 

José Leirós

Será certamente o árbitro do ano em Portugal. Ontem, deu mais um bom exemplo, cometendo pequenos erros em mais um bom ensaio com os assistentes que o vão acompanhar no Europeu.

 

 

fonte: ojogo.pt

 

Ri-me com algumas das apreciações.

 

Já agora uma dúvida pelas palavras do Pedro Henriques. Em caso de dúvida de falta no ataque, a quem se dá o benefício da dúvida? A equipa que defende ou a equipa que ataca?

[Hyuuga]

É bem cavado, mas o Polga não toca na bola e vai claramente ao homem. É penalty.

 

O vermelho é que é um exagero.

 

 

Ri-me com algumas das apreciações.

 

Já agora uma dúvida pelas palavras do Pedro Henriques. Em caso de dúvida de falta no ataque, a quem se dá o benefício da dúvida? A equipa que defende ou a equipa que ataca?

 

Para mim é uma situação clara de golo, dai o vermelho não me parecer exagerado.

[Castaño]

Sinceramente, percebo o porquê da opinião no lance do Pereirinha. O Hulk tem o dobro da força dele e o Proença talvez não esteja suficientemente perto para ver o lance. Talvez se ele tivesse ido ao chão

[Ghelthon]

[Gavazzo]

Não percebi. Eu vi agora também o vídeo do penalty e reforcei ainda mais a ideia com que fiquei depois de ter visto esse .gif. O Polga não toca na bola. Correcto. Mas também não toca no jogador! Aquilo é um mergulho nota 10, aliás como esse menino já é pródigo em fazer sem que nunca seja admoestado.

[MacGyver]

Não percebi. Eu vi agora também o vídeo do penalty e reforcei ainda mais a ideia com que fiquei depois de ter visto esse .gif. O Polga não toca na bola. Correcto. Mas também não toca no jogador! Aquilo é um mergulho nota 10, aliás como esse menino já é pródigo em fazer sem que nunca seja admoestado.

 

O Carrilo riu-se

[Bugias]

Achei piada a esse Sr. Leirós, quando acha que a falta para 2º amarelo do Fernando não devia sequer ser punida com amarelo, pois o local não o pedia. Mas na suposta falta do Onyewu, num local semelhante e também num contra ataque, essa ele já não tem qualquer dúvida. Uma entre algumas pérolas que podemos achar nas análises expostas.

 

A conclusão do Tribunal O Jogo acaba por ser claramente influenciada por análises completamente parciais.

 

Quanto ao penalty, também sou da opinião que há um aproveitamento do James que saca bem o penalty. Mas o Polga chega tarde ao lance e é imprudente, acho que é bem assinalado. Duvido é que seja para vermelho, pois ainda tinha um defesa entre a bola e a baliza, e tinha um segundo defesa bem próximo dele.