Abraxas Publicado 31 Julho 2012 [youtubehd]QhbOrlgU39Y&feature=player_embedded[youtubehd] Triste realidade. Mas é de uma falta de respeito da parte dos comentadores :roll: Compartilhar este post Link para o post
Manny Publicado 31 Julho 2012 Há já 2 dias em que falam incessantemente do Salvio e não há nada emitido na CMVM? Cheira-me a multa. É que pelo que se fala em termos de dinheiro, sendo a transferência mais cara de sempre do Benfica, eles ou têm de desmentir ou dizer como estão as coisas. Amanhã são capazes de suspender as acções e pedir esclarecimentos. Nada disso. O Benfica só está obrigado a declarar negócios de valor superior a 5% do seu total de activos. O total de activos está fixado em 381M€, daí só precisar de comunicar negócios acima de 19,05M€. Li isso numa uma entrevista do Domingos Soares de Oliveira em 2010 ou 2011. Compartilhar este post Link para o post
Red Publicado 31 Julho 2012 Nada disso. O Benfica só está obrigado a declarar negócios de valor superior a 5% do seu total de activos. O total de activos está fixado em 381M€, daí só precisar de comunicar negócios acima de 19,05M€. Li isso numa uma entrevista do Domingos Soares de Oliveira em 2010 ou 2011. Então porque já foram suspensas as acções em casos como o do Ramires, onde fomos inclusivamente multados por mentir? E no caso do Sporting, com o Domingos, em que tiveram de dar esclarecimentos para verem a suspensão das acções ser levantada? Compartilhar este post Link para o post
Snake Eyes Publicado 31 Julho 2012 Balzaretti ruma à AS Roma Sendo assim, está mais que visto que o Jose Angel está de saída. Compartilhar este post Link para o post
Saúl Publicado 31 Julho 2012 Balzaretti ruma à AS Roma Sendo assim, está mais que visto que o Jose Angel está de saída. começo a ficar com esperanças Compartilhar este post Link para o post
Donnie Publicado 31 Julho 2012 Se o JA vem ficamos com um senhor plantel. Isto se o Witsel não sair e mesmo que saia e venha o Coleman... Não há desculpas. Compartilhar este post Link para o post
Manny Publicado 31 Julho 2012 Então porque já foram suspensas as acções em casos como o do Ramires, onde fomos inclusivamente multados por mentir? E no caso do Sporting, com o Domingos, em que tiveram de dar esclarecimentos para verem a suspensão das acções ser levantada? Eu do SCP não falo. Mas falarei do Porto no final. A suspensão das acções nos casos do Ramires e Jesus, foram uma estratégia, não queriam que as informações saíssem naquele momento (só isso, sofreram as consequençias "multa(s)"). O caso Jesus foi devido a noticias contraditórias e a do Ramires é obra de um comunicado lançado a negar a existência de negociações com o Cruzeiro e passadas umas horas emitiram novo comunicado a anunciar a sua contratação.O caso Roberto acontece +/- nos mesmos moldes, a CMVM pede esclarecimentos devido a falsas noticias dos média, o Benfica entende que não deve prestar quaisquer esclarecimentos e a CMVM responde com a suspensão de acções por entender que existe falta de transparência e noticias contraditórias. Em seguida, devido a suspensão das acções o Benfica vê.se obrigado a prestar esclarecimentos, com o Roberto acho que foram dois ou três. E depois vemos o Porto com as suas negociatas com o Juan Figger do qual é dono do clube Rentistas que está sob investigação pela FIFA e por uma comissão da câmara de deputados brasileira, entre outras entidades. Já li uma reportagem na Bloomberg sobre "As negociatas do Figger e paraísos fiscais" que envolve o Hulk e outro ponta de lança brasileiro que contrataram, não me recordo do nome. Nunca li que a CMVM pedisse esclarecimentos, nem suspendesse acções ao Porto. Se isto não é tratamento diferenciado não sei o que é então. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 31 Julho 2012 ESPN - Mundial de 2006 - Argentina v Servia : Vê-se claramente que o Saviola já não tem metade da agilidade/velocidade que tinha antes. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 31 Julho 2012 (editado) Muito gostam de crucificar o Saviola. Além de que acabas por citar o óbvio, há 6 anos o Saviola era mais ágil e mais veloz, porque ter 23 anos é bastante distinto de ter 30. Editado 31 Julho 2012 por Vaart Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 31 Julho 2012 Muito gostam de crucificar o Saviola. Além de que acabas por citar o óbvio, há 6 anos o Saviola era mais ágil e mais veloz, porque ter 23 anos é bastante distinto de ter 30. Mas eu não disse que não era normal ele já não ser o que era. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 31 Julho 2012 Até porque ele hoje em dia joga, ou tem jogado, numa posição diferente, mais no apoio ao ponta de lança do que propriamente como ponta de lança. Compartilhar este post Link para o post
Homem do Bussaco Publicado 31 Julho 2012 (editado) Neste jogo ele estava a jogar descaído para a direita, com o Crespo no meio. (agora entrou a promessa da Argentina, Messi :mrgreen: ) Editado 31 Julho 2012 por David_slbenfica Compartilhar este post Link para o post
Bazuka Publicado 31 Julho 2012 [youtubehd]QhbOrlgU39Y&feature=player_embedded[youtubehd] Até podiamos jogar na libertadores, mas a verdade é que o actual campeão europeu se viu à rasca com esta equipa. Compartilhar este post Link para o post
Hodor Publicado 31 Julho 2012 Até podiamos jogar na libertadores, mas a verdade é que o actual campeão europeu se viu à rasca com esta equipa. O actual campeão europeu viu-se a rasca com praticamente todas as equipas. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Red Publicado 31 Julho 2012 Eu do SCP não falo. Mas falarei do Porto no final. A suspensão das acções nos casos do Ramires e Jesus, foram uma estratégia, não queriam que as informações saíssem naquele momento (só isso, sofreram as consequençias "multa(s)"). O caso Jesus foi devido a noticias contraditórias e a do Ramires é obra de um comunicado lançado a negar a existência de negociações com o Cruzeiro e passadas umas horas emitiram novo comunicado a anunciar a sua contratação.O caso Roberto acontece +/- nos mesmos moldes, a CMVM pede esclarecimentos devido a falsas noticias dos média, o Benfica entende que não deve prestar quaisquer esclarecimentos e a CMVM responde com a suspensão de acções por entender que existe falta de transparência e noticias contraditórias. Em seguida, devido a suspensão das acções o Benfica vê.se obrigado a prestar esclarecimentos, com o Roberto acho que foram dois ou três. E depois vemos o Porto com as suas negociatas com o Juan Figger do qual é dono do clube Rentistas que está sob investigação pela FIFA e por uma comissão da câmara de deputados brasileira, entre outras entidades. Já li uma reportagem na Bloomberg sobre "As negociatas do Figger e paraísos fiscais" que envolve o Hulk e outro ponta de lança brasileiro que contrataram, não me recordo do nome. Nunca li que a CMVM pedisse esclarecimentos, nem suspendesse acções ao Porto. Se isto não é tratamento diferenciado não sei o que é então. Não percebeste o que quis dizer. Se o Benfica só tem de dar "cavaco" se as transferências forem a esses valores de que falaste, para que tem de vir a CMVM pedir esclarecimentos? Nunca lá estivemos perto e no entanto só emitimos muitos comunicados a dar conta de entrada de jogadores. Compartilhar este post Link para o post
Lazar Markovic Publicado 31 Julho 2012 O actual campeão europeu viu-se a rasca com praticamente todas as equipas. :mrgreen: O actual campeão europeu viu-se a rasca com praticamente todas as equipas. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Red Publicado 31 Julho 2012 O Ziegler não veio porque tem um ordenado alto... ... Compartilhar este post Link para o post
BDani Publicado 31 Julho 2012 Neste jogo ele estava a jogar descaído para a direita, com o Crespo no meio. (agora entrou a promessa da Argentina, Messi :mrgreen: ) LOL que anão, nunca vai dar nada. Compartilhar este post Link para o post
Aimar10 Publicado 31 Julho 2012 O Ziegler não veio porque tem um ordenado alto... ... http://24.media.tumblr.com/tumblr_lhrepa2y3H1qbar4bo1_400.gif LOL enfim, e a besta do treinador a ganhar 4 milhões por ano. É bem... LOL que anão, nunca vai dar nada. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
HIM Publicado 31 Julho 2012 Alguem tem para ai o documento que andava pela interwebz com a info que o JJ ganhava 4M por epoca ? Compartilhar este post Link para o post
Mr.Shelby Publicado 31 Julho 2012 Esse tal JA é alguma coisa de especial ou é apenas bom? Compartilhar este post Link para o post
El Cattus Publicado 31 Julho 2012 Esse tal JA é alguma coisa de especial ou é apenas bom? Promete bastante , mas.. Compartilhar este post Link para o post
Aimar10 Publicado 31 Julho 2012 Alguem tem para ai o documento que andava pela interwebz com a info que o JJ ganhava 4M por epoca ? http://2.bp.blogspot.com/-pBZAUqtneho/UBCHCXci2jI/AAAAAAAAEkA/q7oJGx2o9xM/s1600/kestam*rda....jpg Isto? Compartilhar este post Link para o post
Casual 1904 Publicado 31 Julho 2012 Não percebeste o que quis dizer. Se o Benfica só tem de dar "cavaco" se as transferências forem a esses valores de que falaste, para que tem de vir a CMVM pedir esclarecimentos? Nunca lá estivemos perto e no entanto só emitimos muitos comunicados a dar conta de entrada de jogadores. Já não sei o que levou à alteração da obrigação de comunicar as transferências à CMVM mas é como disseram. Acho que foi uma mudança qualquer na SAD... Compartilhar este post Link para o post
Manny Publicado 31 Julho 2012 (editado) Não percebeste o que quis dizer. Se o Benfica só tem de dar "cavaco" se as transferências forem a esses valores de que falaste, para que tem de vir a CMVM pedir esclarecimentos? Nunca lá estivemos perto e no entanto só emitimos muitos comunicados a dar conta de entrada de jogadores. Isso não te posso responder. Não sei o que vai na cabeça dos administradores da SAD, nem do organismos fiscalizador da CMVM. Acho que o último sobre um negocio de um jogador foi o Garay, de resto é renovações. Editado 31 Julho 2012 por Manny Compartilhar este post Link para o post