[TV] Casa dos Segredos - Desafio Final

[Guest trz]

gente por favor stahp , o que me estou a rir :lol:

[Red]

Só um reparo: O predicado e o complemento directo não se coadunam, nomeadamente no que ao género diz respeito.

 

Agradeço a amabilidade dispensada na análise à minha intervenção. Principalmente porque noto um padrão de aproximação, haverá uma figura de estilo para o caso, contudo refiro-me concretamente ao facto de haver um bom escritor da nossa Literatura que também era um queimado que gostava muito de absinto.

[Carson Wentz]

trecho de frames :lol: muito bom, Sr. José! :prayer:

[frederico.dr]

Quem saiu hoje?

[bug]

Quem saiu hoje?

Sugiro que reformule a sua questão.

[Enzo Dios Perez]

Quem saiu hoje?

 

Excelentíssima Sra. Professora Petra Spinola.

Editado 10 Dezembro 2012 por Andrea Pirlo

[bug]

Sra. Professora Petra Spinola.

De Cognome, "A humilda".

[vakjew]

De Cognome, "A humilda".

"Judas" para os amigos

[Lip McBoatface]

Nº de acessos ao site da priberam durante esta meia-hora: Over 9000.

[Carson Wentz]

Agradeço a amabilidade dispensada na análise à minha intervenção. Principalmente porque noto um padrão de aproximação, haverá uma figura de estilo para o caso, contudo refiro-me concretamente ao facto de haver um bom escritor da nossa Literatura que também era um queimado que gostava muito de absinto.

 

Estará o caro colega a esboçar uma analogia entre a minha pessoa e o célebre poeta português que se auto-intitulava "não uma esponja, mas antes um armazém de esponjas com um anexo ao lado"? :o/>

 

Sinto o meu ego insuflado mas, e peço que não me interprete de forma errada, não poderei aceitar tal comentário, pois nunca cometeria a ousadia de me colocar perto de tal figura, nem que de um plano hipotético e/ou circunstancial se trate!

Editado 10 Dezembro 2012 por Mesquita

[Klebergol]

Prezo muito todo o vosso esforço e dedicação na elevação com se dirigem aos concorrentes. É bom sentir o perfume ao novo léxico aplicado neste tópico. Quanto mais não seja manifesta de forma veemente toda a nossa personalidade, é a resposta que esses detractores que sentem a necessidade de estar contra a existência deste tópico precisam. Fica aqui insofismavelmente comprovado a nossa cultura, a nossa destreza mental, todo o respeito pela nossa língua. Fica também registado a busca do conhecimento, o enriquecimento pessoal a que estamos sujeitos na leitura deste tópico.

 

Mas agora que o meu corrector ortográfico já está a bater mal, deixem que respeitosamente vos diga:

f*dasse! Aquela Alexandra é mesmo um nojo, pqp!

 

 

Excelentíssimo utilizador, com todo o respeito que lhe é devido, merecidamente, diga-se, cometeu um erro que deixa o meu coração e, diria, as duas vistas, completamente destroçadas. E, embora seja um erro ao nível banal do quotidiano da pessoa que escreve na língua portuguesa, não deixa de ser um crime grave no que diz respeito à integridade da mesma, estou a referir-me, claro está, ao assassinato. Atitude que considero que devia ser punível.

 

Quando o caro utilizador escreve, e passo a citar, "f*dasse", refere-se, não só, a um vocábulo inexistente (no mínimo seria "f*desse") como também a uma ação provocada por uma condição. O senhor Karel, e conhecendo-o como tenho o prazer de conhecer, pretendia invocar esse verbo majestoso mas conjugado no imperativo: "f*da-se".

 

Agora, e perdoem-me tamanho desabafo: IRRA!

[Steins]

"Judas" para os amigos

 

Que saiu da forma esperada, tendo em conta a carga emocional que já transportava durante a sua estadia na moradia mais vigiada da nossa pátria.

[Red]

Estará o caro colega a esboçar uma analogia entre a minha pessoa e o célebre poeta português que se auto-intitulava "não uma esponja, mas antes um armazém de esponjas com um anexo ao lado"?

 

Sinto o meu ego insuflado mas, e peço que não me interprete de forma errada, mas não poderei aceitar tal comentário, pois nunca cometeria a ousadia de me colocar perto de tal figura, nem que de um plano hipotético e/ou circunstancial se trate!

 

Então e o nosso Benfica?

[Carson Wentz]

E vejam que, depois de um Pessoa, surge um Saramago, com igual dificuldade de relacionamento com a pontuação. :prayer:

 

Adaptando um ex-internacional português e treinador de futebol, a bitola não está alta, está altíssima!

Editado 10 Dezembro 2012 por Mesquita

[bug]

Prezado Mesquita, a sua refutação possui duas conjunções adversativas "mas", pelo que solicito que a rectifique.

[Punk]

Então boa noite. Vou iniciar o meu período de repouso nocturno.

 

Mantenham o nível para que tudo isto seja saudável, que nenhuma concorrente seja comparada com uma profissional do sexo e, assim, todos sejam felizes e ninguém precise de fechar o tópico.

 

Abraços e beijos

[Red]

E vejam que, depois de um Pessoa, surge um Saramago, com igual dificuldade de relacionamento com a pontuação.

 

Vai buscar, Alex. Mesmo na válvula anal.

[Carson Wentz]

Então e o nosso Benfica?

 

Por quem me toma, seu gandulo!? :mrgreen:/>

 

Prezado Mesquita, a sua refutação possui duas conjunções adversativas "mas", pelo que solicito que a rectifique.

 

Agradeço a rectificação. Tomarei as diligências necessárias para corrigir a gaffe que tão bem identificou.

 

Acrescento só que, tal falha da minha parte, é só mais uma demonstração da impossibilidade de comparação entre o meu ser e o já referido marco da cultura portuguesa.

Editado 10 Dezembro 2012 por Mesquita

[Red]

Uma pessoa a querer manter-se na linha e o Fábio diz "Não, tu também não engoles!". Podia dizer deglutir, mas não tem o nosso jogo de cintura.

[freudianslip]

Caramba, a seguinte edição deste erudito programa deveria chamar-se Domicílio das Confidências.

[Red]

Caramba, a seguinte edição deste erudito programa deveria chamar-se Domicílio das Confidências.

 

Seguido da Moradia das Ocultações.

[Carson Wentz]

Uma pessoa a querer manter-se na linha e o Fábio diz "Não, tu também não engoles!". Podia dizer deglutir, mas não tem o nosso jogo de cintura.

 

Compreendo o ponto que trouxe à luz do debate mas repare que, entre outros factores, o confinamento interpessoal e espacial a que os concorrentes deste certame televisivo estão sujeitos toldará certamente o seu léxico, resvalando estes para um vernáculo ligeiramente mais curriqueiro.

 

Caramba, a seguinte edição deste erudito programa deveria chamar-se Domicílio das Confidências.

 

 

Seguido da Moradia das Ocultações.

 

Ou, quiçá, a Agremiação Predial das Inverdades!

Editado 10 Dezembro 2012 por Mesquita

[freudianslip]

Compreendo o ponto que trouxe à luz do debate mas repare que, entre outros factores, o confinamento interpessoal e espacial a que os concorrentes deste certame televisivo estão sujeitos toldará certamente o seu léxico, resvalando estes para um vernáculo ligeiramente mais curriqueiro.

 

Ou, quiçá, a Agremiação Predial das Inverdades!

Ai, assim uma pessoa não se consegue moderar! :lol:

[Red]

Mesquita, sabes o que o Rato disse ao Toy?

Editado 10 Dezembro 2012 por Karel Poborsky

[Carson Wentz]

Não. Aguardo resposta...