[Guia] Hardware

[Mica]

Diria que sim. É um preço justo para a máquina que é.

[Quillbeast]

Diria que sim. É um preço justo para a máquina que é.

Obrigado, acho que vou investir nisso.

[Mica]

Talvez não seja necessário atualizar o 1º post de 3 em 3 meses até porque os novos processadores Intel de 4ª geração ainda não abundam, assim como as novas nVIDIA de média gama (na verdade penso que ainda estão para sair). Até lá considerem as configurações que postei, continuam bastante atuais. Qualquer dúvida utilizem este tópico, estou sempre atento para responder ao que precisarem.

[vedeta666]

bem não sei se será o sitio certo mais cá vai :mrgreen:

estou a pensar comprar este pc, que acham dele? e até quanto pagavam ??

 

se não for o melhor local peço desculpa, mas sinceramente não acho necessário abrir um tópico só para isso.

obrigado :compinchas:

[Orfspell]

Está a um bom preço. Esse mesmo portátil esta na fnac por 700€.

[Mica]

bem não sei se será o sitio certo mais cá vai :mrgreen:

estou a pensar comprar este pc, que acham dele? e até quanto pagavam ??

 

se não for o melhor local peço desculpa, mas sinceramente não acho necessário abrir um tópico só para isso.

obrigado :compinchas:

Antes de mais, claro que é o tópico indicado. Serve para todo o tipo de questões incluíndo estas, evitando assim a abertura de muitos tópicos sempre com o mesmo assunto.

 

Adiante, o computador em si é uma máquina (apesar da idade) e material da Dell é sempre de confiança. Informa-te melhor com o vendedor sobre o estado da bateria, i.e. se ainda aguenta bastante tempo e assim. Uma bateria de 9 células, mesmo num portátil de 17", deveria aguentar 3h30m a navegar pela net e a usar o Office. Mas mesmo com uma bateria desgastada (desde que o material esteja em bom estado) até vale mais do que 530€ portanto é um ótimo negócio.

[vedeta666]

segundo o vendedor a bateria dura cerca de 3h, mais coisa menos coisa e pelas fotos que vi está em bom estado. o pc novo na fnac custa 699€ . por isso consegui baixar o preço para o 450€. vou mesmo comprar

 

mais uma vez obrigado ao dois :compinchas:

Editado 27 Junho 2013 por vedeta666

[Quillbeast]

Boas queria comprar a GTX 650ti a minha questão é que a minha board é PCIE 2.1 faz assim tanta diferença?

[Mica]

Não faz, é uma diferença residual.

[Quillbeast]

Não faz, é uma diferença residual.

 

Obrigado Mica dá-me então a tua opinião, sendo a minha board uma Gigabyte vou mandar vir gráfica da Gigabyte qual recomendas entre estas 2 versões:

 

Gigabyte GeForce PCI-E GTX650 Ti OC 2Gb GDDR5 - 149.90€

 

Gigabyte GeForce PCI-E GTX650 Ti Boost OC 2Gb GDDR5 - 166.00€

[Mica]

Pessoalmente escolhia a segunda, e digo-te porquê: ambas vêm overclockadas de origem, nada que tu não pudesses fazer com uns ajustes lá em casa. Portanto a parte do 'OC' é que é um bocado desnecessária, qualquer pessoa minimamente à vontade consegue fazer um OC bastante bom sem ter de pagar mais por isso. A grande diferença entre essas duas é na largura de banda da memória. A primeira é de 128-bit, o que eu acho muito pouco, a segunda é de 192-bit, tal como a largura oferecida pela Geforce GTX660 e a GTX660Ti. Em alguns cenários, isso pode fazer muita diferença, portanto compensa em todos os níveis os 17€ que pagas a mais por ela.

[Quillbeast]

Pessoalmente escolhia a segunda, e digo-te porquê: ambas vêm overclockadas de origem, nada que tu não pudesses fazer com uns ajustes lá em casa. Portanto a parte do 'OC' é que é um bocado desnecessária, qualquer pessoa minimamente à vontade consegue fazer um OC bastante bom sem ter de pagar mais por isso. A grande diferença entre essas duas é na largura de banda da memória. A primeira é de 128-bit, o que eu acho muito pouco, a segunda é de 192-bit, tal como a largura oferecida pela Geforce GTX660 e a GTX660Ti. Em alguns cenários, isso pode fazer muita diferença, portanto compensa em todos os níveis os 17€ que pagas a mais por ela.

Obrigado epla explicação, mas sendo assim e já que falas na 660...

 

Porquê que a 660ti da asus custa 214€ e a da Gigabyte 270€ porquê uma diferença tão grande de preço? É fico decididamente confuso sobre qual comprar uma vez que já ouvi tanta coisa acerca da 650 650ti 660 e a 660ti.

[Mica]

Muito marketing envolvido. Provavelmente essa Geforce 660Ti da Gigabyte vem overclockada de origem, portanto a diferença de preço não compensa. Claro que não é um simples overclocking que eles fazem, normalmente trazem um dissipador mais eficaz mas isso também significa aumento de consumo de energia. Supondo que a ASUS vem com a velocidade padrão definida pela nVIDIA: basta-te fazer um overclocking de cerca de 10% (i.e. numa GPU de 1000MHz passa a trabalhar a 1100MHz), ficas com um desempenho muito parecido com a versão da Gigabyte sem que isso te comprometa a estabilidade do sistema. Normalmente overclockings até 10% da velocidade original não trazem grandes problemas.

 

To put it simple:

 

Jogar títulos de 2012, 2013 e os que estão para sair nos próximos 12 meses:

->até 1366x768 com grafismo aceitável: Geforce GTX650

->até 1920x1080 com grafismo aceitável: Geforce GTX650Ti

->até 1920x1080 com grafismo aceitável e FPS sempre acima de 55/60: Geforce GTX650Ti Boost ou Geforce GTX660 (esta última é ligeiramente superior, mas nada por aí além)

->até 1920x1080 com grafismo ao máximo: Geforce GTX660Ti

 

Tudo acima disso é para entusiastas e/ou quem pretende jogar com mais de um monitor.

 

EDIT: Quem diz 1366x768 pode dizer 1280x1024 e quem diz 1920x1080 pode dizer 1920x1200. Pouca diferença faz.

Editado 13 Julho 2013 por Mica

[Quillbeast]

Muito marketing envolvido. Provavelmente essa Geforce 660Ti da Gigabyte vem overclockada de origem, portanto a diferença de preço não compensa. Claro que não é um simples overclocking que eles fazem, normalmente trazem um dissipador mais eficaz mas isso também significa aumento de consumo de energia. Supondo que a ASUS vem com a velocidade padrão definida pela nVIDIA: basta-te fazer um overclocking de cerca de 10% (i.e. numa GPU de 1000MHz passa a trabalhar a 1100MHz), ficas com um desempenho muito parecido com a versão da Gigabyte sem que isso te comprometa a estabilidade do sistema. Normalmente overclockings até 10% da velocidade original não trazem grandes problemas.

 

To put it simple:

 

Jogar títulos de 2012, 2013 e os que estão para sair nos próximos 12 meses:

->até 1366x768 com grafismo aceitável: Geforce GTX650

->até 1920x1080 com grafismo aceitável: Geforce GTX650Ti

->até 1920x1080 com grafismo aceitável e FPS sempre acima de 55/60: Geforce GTX650Ti Boost ou Geforce GTX660 (esta última é ligeiramente superior, mas nada por aí além)

->até 1920x1080 com grafismo ao máximo: Geforce GTX660Ti

 

Tudo acima disso é para entusiastas e/ou quem pretende jogar com mais de um monitor.

 

EDIT: Quem diz 1366x768 pode dizer 1280x1024 e quem diz 1920x1080 pode dizer 1920x1200. Pouca diferença faz.

 

Pelo que ouvi dizer é uma gráfica muito muito boa em termos de performance. Mas em termos simples desde que seja 660ti quanto mais barata melhor as diferenças não sou muitos nessa área, certo?

Outra coisa que queria perguntar, para não me arriscar a gastar dinheiro a mais, é se eventualmente poderemos ter para breve uma quebra de preços, assim era capaz de esperar mais um pouco em vez de investir agora.

[Mica]

Nem sempre é melhor a mais cara, mas nem sempre compensa comprar a mais barata. Marcas tipo XFX, Zotec não gosto muito, o suporte que oferecem não é extenso e a qualidade dos coolers também não. Já a EVGA (a minha favorita), Gigabyte, ASUS e por aí são boas. Uma dica para ti: imagina que queres comprar uma 650Ti. Escreve no google "Geforce 650Ti Guru3D" e vê que marcas é que eles(Guru3D) testaram e se deram bom feedback. Esses tipos são do melhor a analisar gráficas.

 

Em relação à quebra de preços, não faço a mínima. Saiu agora a série 700 da nVIDIA e é natural que exista alguma quebra de preços, mas a série 700 não traz nada de realmente novo. O mesmo digo da série 8000 da AMD, que ainda não foi confirmada mas a existir, será um remake da série 7000. De duas em duas séries é que costumam existir grandes novidades, pelo menos tem sido assim.

[Quillbeast]

Nem sempre é melhor a mais cara, mas nem sempre compensa comprar a mais barata. Marcas tipo XFX, Zotec não gosto muito, o suporte que oferecem não é extenso e a qualidade dos coolers também não. Já a EVGA (a minha favorita), Gigabyte, ASUS e por aí são boas. Uma dica para ti: imagina que queres comprar uma 650Ti. Escreve no google "Geforce 650Ti Guru3D" e vê que marcas é que eles(Guru3D) testaram e se deram bom feedback. Esses tipos são do melhor a analisar gráficas.

 

Em relação à quebra de preços, não faço a mínima. Saiu agora a série 700 da nVIDIA e é natural que exista alguma quebra de preços, mas a série 700 não traz nada de realmente novo. O mesmo digo da série 8000 da AMD, que ainda não foi confirmada mas a existir, será um remake da série 7000. De duas em duas séries é que costumam existir grandes novidades, pelo menos tem sido assim.

Estas são as que consigo arranjar GTX660

e para a versão anterior tenho: GTX650

 

Dá-me uma ideia geral e tomarei a minha decisão baseado nos preços dessa loja. E desculpa estar a ser persistente no mesmo assunto, quero tomar a melhor decisão.

[Mica]

Devem ter mexido qualquer coisa nos clocks, nesses casos vale a pena comprar a mais barata. ASUS, MSI e Gigabyte são marcas competentes.

[Quillbeast]

Devem ter mexido qualquer coisa nos clocks, nesses casos vale a pena comprar a mais barata. ASUS, MSI e Gigabyte são marcas competentes.

Pondo isto em termos mais simples, para jogar League of legends MAX settings e max fps qual escolherias?

[Mica]

Pondo isto em termos mais simples, para jogar League of legends MAX settings e max fps qual escolherias?

Para jogar LoL qualquer placa gráfica à venda serve. Tipo, uma GT630 corre-te aquilo com grafismo ao máximo a 50 ou 60fps. Acima das 45fps não existem grandes diferenças. O jogo está bem otimizado.

[Mica]

Malta da nVIDIA, saiu um novo driver (beta, mas pelos comentários parece completamente estável) que aumenta a performance de vários jogos atuais até 19% caso possuam uma Geforce da série 400 ou superior. Fica aqui o link e detalhes:

 

Release Summary

 

This is a recommended driver update for the Windows 8.1 Preview and includes performance increases for several games.

 

New in GeForce R326 Drivers

 

Performance Boost – Increases performance by up to 19% for GeForce 400/500/600/700 series GPUs in several PC games vs. GeForce 320.49 WHQL-certified drivers. Results will vary depending on your GPU and system configuration. Here is one example of measured gains:

GeForce GTX 770:

Up to 15% in Dirt: Showdown

Up to 6% in Tomb Raider

GeForce GTX 770 SLI:

Up to 19% in Dirt: Showdown

Up to 11% in F1 2012

SLI Technology

Added SLI profile for Spinter Cell: Blacklist

Added SLI profile for Batman: Arkham Origins

Additional Details

 

Installs PhysX System Software 9.13.0604.

Installs HD Audio v1.3.26.4

Includes support for applications built using CUDA 5.5 or earlier version of the CUDA Toolkit. More information at http://developer.nvidia.com/cuda-toolkit

Supports OpenGL 4.3 for GeForce 400-series and later GPUs.

Supports DisplayPort 1.2 for GeForce GTX 600 series GPUs.

Supports multiple languages and APIs for GPU computing: CUDA C, CUDA C++, CUDA Fortran, OpenCL, DirectCompute, and Microsoft C++ AMP.

Supports single GPU and NVIDIA SLI technology on DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, and OpenGL, including 3-way SLI, Quad SLI, and SLI support on SLI-certified Intel and AMD motherboards.

 

Placas gráficas suportadas:

 

 

ION (Desktops)

ION

ION LE (Desktops)

ION LE

GeForce 700 Series

GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 780, GeForce GTX 770, GeForce GTX 760

GeForce 600 Series

GeForce GTX 690, GeForce GTX 680, GeForce GTX 670, GeForce GTX 660 Ti, GeForce GTX 660, GeForce GTX 650 Ti BOOST, GeForce GTX 650 Ti, GeForce GTX 650, GeForce GT 645, GeForce GT 640, GeForce GT 630, GeForce GT 620, GeForce GT 610, GeForce 605

GeForce 500 Series

GeForce GTX 590, GeForce GTX 580, GeForce GTX 570, GeForce GTX 560 Ti, GeForce GTX 560 SE, GeForce GTX 560, GeForce GTX 555, GeForce GTX 550 Ti, GeForce GT 545, GeForce GT 530, GeForce GT 520, GeForce 510

GeForce 400 Series

GeForce GTX 480, GeForce GTX 470, GeForce GTX 465, GeForce GTX 460 SE v2, GeForce GTX 460 SE, GeForce GTX 460, GeForce GTS 450, GeForce GT 440, GeForce GT 430, GeForce GT 420, GeForce 405

GeForce 300 Series

GeForce GT 340, GeForce GT 330, GeForce GT 320, GeForce 315, GeForce 310

GeForce 200 Series

GeForce GTX 295, GeForce GTX 285, GeForce GTX 280, GeForce GTX 275, GeForce GTX 260, GeForce GTS 250, GeForce GTS 240, GeForce GT 230, GeForce GT 240, GeForce GT 220, GeForce G210, GeForce 210, GeForce 205

GeForce 100 Series

GeForce GT 140, GeForce GT 130, GeForce GT 120, GeForce G100

GeForce 9 Series

GeForce 9800 GX2, GeForce 9800 GTX/GTX , GeForce 9800 GT, GeForce 9600 GT, GeForce 9600 GSO, GeForce 9600 GSO 512, GeForce 9600 GS, GeForce 9500 GT, GeForce 9500 GS, GeForce 9400 GT, GeForce 9400, GeForce 9300 GS, GeForce 9300 GE, GeForce 9300 SE, GeForce 9300, GeForce 9200, GeForce 9100

GeForce 8 Series

GeForce 8800 Ultra, GeForce 8800 GTX, GeForce 8800 GTS 512, GeForce 8800 GTS, GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GS, GeForce 8600 GTS, GeForce 8600 GT, GeForce 8600 GS, GeForce 8500 GT, GeForce 8400 GS, GeForce 8400 SE, GeForce 8400, GeForce 8300 GS, GeForce 8300, GeForce 8200, GeForce 8200 /nForce 730a, GeForce 8100 /nForce 720a

 

 

Windows Vista/7/8/8.1 Preview 64-bit

Windows Vista/7/8/8.1 Preview 32-bit

Windows XP

[Mica]

Os novos Core i3 Haswell estão a demorar a sair, até lá não vou atualizar o OP. Na sua próxima iteração também vou incluir algumas boas propostas no mercado dos tablets e smartphones, assim como os requisitos mínimos a nível de hardware que devem levar em consideração quando pensarem em comprar um.

 

Até lá deixo aqui uma curiosidade: sabiam que a barreira dos 5GHz já foi alcançada no mercado dos CPU's para PC? Foi a AMD a conseguir, com este AMD FX-9590:

 

Mas como os GHz não são a única coisa que se deve levar em conta nos processadores, este AMD-FX, apesar dos oito cores e dos 5GHz, é tão rápido (nas tarefas do dia-a-dia) como um Core i5 3570K, que funciona...a 3,4GHz.

 

(Reparem como esta CPU consome cerca de 220W quando é puxada ao máximo. O mesmo Core i5 que falei consome na pior das hipóteses 77W)

Editado 24 Agosto 2013 por Mica

[Quillbeast]

Intel Announces Galileo: Quark Based Arduino Compatible Developer Board

 

#Fonte

 

 

Choosing a Gaming CPU October 2013: i7-4960X, i5-4670K, Nehalem and Intel Update

 

Editado 3 Outubro 2013 por Quillbeast

[Kickass]

Pessoal, queria pedir a vossa opinião sobre alguns pc's que tenho em vista. Vou trocar de computador e tenho um orçamento até 700€/800€. Já tive mais dentro do assunto do que estou agora por isso é queria pedir algumas opiniões.

 

O PC que tenho em vista é este:

 

AQUAPC RANGE HASWELL GTX760 ACX

 

- Caixa Coolermaster K350

- Fonte de alimentação Evga 500B 80+ Bronze

- Motherboard Asus H87-Plus Socket 1150

- Processador Intel Core i5 4570 3.20ghz (3.6Ghz Turbo) 6MB

- Placa Gráfica Evga GTX760 ACX SC 2GB GDDR5 (2765)

- Memória 8GB G.Skill Ripjaw-X 1600Mhz DDR3

- Disco Rigido 1TB 7200rpm 64Mb Cache Sata 3

- Gravador DVDRW 24x

 

http://www.aquapc.com/loja/produto.php?p=10093

 

Preço: 815€

 

Sendo que as alternativas na mesma loja só muda a gráfica, a outra opção tem a nVidia GTX660 2GB GDDR5 e custa 740€ e 3ª opção tem uma Amd Radeon HD7850 2GB GDDR5 por 730€.

 

O que acham?

[Mica]

A opção com a GTX660 parece-me interessante. Perde um pouco para a GTX760, mas não o suficiente para a diferença de 75€. Mas se usas um ecrã Full HD e costumas jogar títulos exigentes, aí a vantagem de comprar o PC com a GTX660 já não é tão grande. Diria que nesse caso tanto compensa um como outro, atiras a moeda ao ar ou vês até que ponto te compensava poupar 75€.

Editado 15 Outubro 2013 por Mica

[Kickass]

A opção com a GTX660 parece-me interessante. Perde um pouco para a GTX760, mas não o suficiente para a diferença de 75€. Mas se usas um ecrã Full HD e costumas jogar títulos exigentes, aí a vantagem de comprar o PC com a GTX660 já não é tão grande. Diria que nesse caso tanto compensa um como outro, atiras a moeda ao ar ou vês até que ponto te compensava poupar 75€.

 

Eu preciso de um pc acima da média porque trabalho com programas de edição de imagem e vídeo, para além dos jogos obviamente, que puxam bastante pela máquina.

 

Do que tenho lido a GTX760 é melhor que a GTX660 agora a questão é, como tu disses-te, se vale a diferença de preço. 815€ já é esticar mesmo o orçamento ao máximo...a decisão será mesmo entre estas duas.