Cantinho do Eliel

[Che]

O nobre Dpitz também é esquerdista? Este fórum está perdido...

[elielsantos]

Quer lá ele saber que és do PCP. :-

A solução é os bons saíram da terra, ir pra Marte, e deixar a terra pros esquerdistas. Tá perdido esse mundo

Editado 4 Abril 2015 por elielsantos

[Sumudica by Night]

sim

[elielsantos]

sim

Mas aí eu penso: se deixarmos a terra com essa gente, logo logo os barcos caseiros que vão de Cuba para Miame serão desviados para o cosmo, em direção de Marte. Imagina quantos morrerão no caminho?

[Guest Dpitz]

Quer lá ele saber que és do PCP. :-

O nobre Dpitz também é esquerdista? Este fórum está perdido...

:mrgreen:

 

A solução é os bons saíram da terra, ir pra marte, e deixar a terra pros esquerdistas. Tá perdido esse mundo

Apoiado!

[Sumudica by Night]

Mas aí eu penso: se deixarmos a terra com essa gente, logo logo os barcos caseiros que vão de Cuba para Miame serão desviados para o cosmo, em direção de Marte. Imagina quantos morrerão no caminho?

sim

[Enzo Dios Perez]

Teste. Vou só experimentar algumas funcionalidades, ignorem este post.

 

abc_aaaaa

 

efg^bbbb

 

ccccc

 

aaaaa

 

http://www.dailymotion.com/video/x63qrv_joe-in-the-darkness-of-the-night-fi_creation

 

 

EDIT: Para que serve o

? E antes dava para colocar directamente videos do dailymotion. :(

Editado 5 Abril 2015 por Enzo Dios Perez

[elielsantos]

Por Verdureiro Eliel

 

 

No dia 4 de abril de 1941, os socialistas alemâes iniciavam o programa Aktion 14f13, continuando um programa de exterminio em massa de doentes, velhos e inválidos. O programa foi um "sucesso" para os progressistas alemaes, pois conseguiu diminuir a quantidade de pessoas inúteis na sociedade progressista daquela época.

 

A iniciativa inovadora teve inicio em setembro de 1939, com o programa T4, e continuou até o fim do regime, em 1945, através do 14f13. Milhares de pessoas consideradas inuteis ao progresso da sociedade foram mortas por prestativos médicos, com apoio de toda a avançada ciencia alemâ. O naturalismo cientifico da ciencia alemã avançou tanto a ponto de transformar campos de concentração no maior laboratório a céu aberto do mundo, cena jamais vista desde então. Houve avanços médicos fenomenais. Avanços cientificos idem. Nenhum obstaculo moral impedia o naturalismo cientifico de avançar a passos largos na Alemanha.

 

E este avanço foi intensamente comemorado, pois segundo estimativas dos perversos aliados, de 15 a 20 mil "inuteis" (paraplégicos, sindrome de Down, anencefalos, etc) foram devidamente "retirados" do convivio da sadia sociedade ariana e internados devidamente em campos sanitários, preparados para recebe-los. Este fato hoje em dia levanta suspiros de saudosismo na comunidade academica. Muitos naturalistas como Richard Dawkins, não veem a hora destes velhos tempos voltarem, onde a ciencia naturalista não tinha os entraves impostos pelos fundamentalistas cristãos. Recentemente, indagado pelo Twitter se deveria uma mae abortar ou não uma criança com Sindrome de Down, a resposta foi rapida: "sim". Segundo ele, nenhuma mae pode se sobrecarregar com este fardo, se ela pode facilmente se dispor dele, abortando. Quando o papa do naturalismo cientifico disse isso, tenho certeza que ele se lembrou nostalgicamente dos bons tempos do Nacional Socialismo de Hitler e do programa T4 e "Aktion 14f13", quando cientistas tinham total liberdade de matar invalidos e doentes, sem os entraves morais dos covardes religiosos, estas bestas feras hipócritas, que vivem obstaculizando o avanço cientifico com sua moral antiquada e hipócrita.

Editado 9 Abril 2015 por elielsantos

[Resende93]

Por Verdureiro Eliel

 

 

No dia 4 de abril de 1941, os socialistas alemâes iniciavam o programa Aktion 14f13, continuando um programa de exterminio em massa de doentes, velhos e inválidos. O programa foi um "sucesso" para os progressistas alemaes, pois conseguiu diminuir a quantidade de pessoas inúteis na sociedade progressista daquela época.

 

A iniciativa inovadora teve inicio em setembro de 1939, com o programa T4, e continuou até o fim do regime, em 1945, através do 14f13. Milhares de pessoas consideradas inuteis ao progresso da sociedade foram mortas por prestativos médicos, com apoio de toda a avançada ciencia alemâ. O naturalismo cientifico da ciencia alemã avançou tanto a ponto de transformar campos de concentração no maior laboratório a céu aberto do mundo, cena jamais vista desde então. Houve avanços médicos fenomenais. Avanços cientificos idem. Nenhum obstaculo moral impedia o naturalismo cientifico de avançar a passos largos na Alemanha.

 

E este avanço foi intensamente comemorado, pois segundo estimativas dos perversos aliados, de 15 a 20 mil "inuteis" (paraplégicos, sindrome de Down, anencefalos, etc) foram devidamente "retirados" do convivio da sadia sociedade ariana e internados devidamente em campos sanitários, preparados para recebe-los. Este fato hoje em dia levanta suspiros de saudosismo na comunidade academica. Muitos naturalistas como Richard Dawking, não veem a hora destes velhos tempos voltarem, onde a ciencia naturalista não tinha os entraves impostos pelos fundamentalistas cristãos. Recentemente, indagado pelo Twitter se deveria uma mae abortar ou não uma criança com Sindrome de Down, a resposta foi rapida: "sim". Segundo ele, nenhuma mae pode se sobrecarregar com este fardo, se ela pode facilmente se dispor dele, abortando. Quando o papa do naturalismo cientifico disse isso, tenho certeza que ele se lembrou nostalgicamente dos bons tempos do Nacional Socialismo de Hitler e do programa T4 e "Aktion 14f13", quando cientistas tinham total liberdade de matar invalidos e doentes, sem os entraves morais dos covardes religiosos, estas bestas feras hipócritas, que vivem obstaculizando o avanço cientifico com sua moral antiquada e hipócrita.

 

Ó Eliel, desculpe lá, mas é diferente alguém abortar porque o filho tem malformações de pegar em seres humanos e andar a fazer experiencias com eles.

 

Feto/=Ser Humano.

Dawkins /= Hitler

Eliel=maluquinho evangélico cheio teorias da conspiração?

[elielsantos]

Ó Eliel, desculpe lá, mas é diferente alguém abortar porque o filho tem malformações de pegar em seres humanos e andar a fazer experiencias com eles.

 

Feto/=Ser Humano.

Dawkins /= Hitler

Eliel=maluquinho evangélico cheio teorias da conspiração?

Como pode algo milimetricamente igual ser diferente? Hitler e seus cientistas propunham impedir malformados de continuarem vivo, Dawkins também. Hitler propunha que a sociedade não poderia arcar com deficientes, por ser um fardo, Dawkins disse o mesmo á mae com uma gravidez de um feto com sindrome de Down. Com tanta semelhança, não sei como conseguiste achar diferença

[Resende93]

Porque um feto não é um ser humano! Hitler exterminava ser humanos deficientes ou então fazia experiências com eles. Dawkins não está a dizer para se matar um ser humano está a dizer para se abortar um feto. Como é que Feto é milimetricamente igual a ser humano???

[elielsantos]

Porque um feto não é um ser humano! Hitler exterminava ser humanos deficientes ou então fazia experiências com eles. Dawkins não está a dizer para se matar um ser humano está a dizer para se abortar um feto. Como é que Feto é milimetricamente igual a ser humano???

A formação humana começa na gravidez. Ele sente, ouve, se emociona quando a mae se emociona, chora com ela. Só uma pessoa desprovida de sentimento humano (Nazistas, aborteiros entre outros) defende essa tese do nobre

Editado 9 Abril 2015 por elielsantos

[Cannonball]

Mas o problema dele não é com o Dawkins, mas sim com o Dawking, o Super Cientista do Espaço resultado da fusão entre o Stephen Hawkings e o Richard Dawkins. Esse é que é o mau da fita.

Editado 9 Abril 2015 por Reiver

[bmfpcdm]

[Almeno]

:lol:

[Resende93]

A formação humana começa na gravidez. Ele sente, ouve, se emociona quando a mae se emociona, chora com ela. Só uma pessoa desprovida de sentimento humano (Nazistas, aborteiros entre outros) defende essa tese do nobre

 

ah ok então, logo quando me venho na buceta dela o espermatozoide transforma-se imediatamente no ser humano que ouve emociona-se e chora com a mãe - praticamente está pronto a nascer!

 

É mais fácil e menos demorado do que montar peças do IKEA

Editado 9 Abril 2015 por ascom

[elielsantos]

ah ok então, logo quando me venho na buceta dela o espermatozoide transforma-se imediatamente no ser humano que ouve emociona-se e chora com a mãe - praticamente está pronto a nascer!

 

 

Estamos falando de fetos ou de sexo? Não entendi o que uma coisa tem a ver com a outra.

 

Para mim, tu por exemplo poderia ser abortado qualquer hora, já que minha moral diz que tu não é um "ser humano". "Ser humano" não é uma raça, mas uma construção ética e moral. O conceito nasceu justamente dos principios morais (humanistas) cristãos. Se tu quer relativizar o conceito, vou relativisar da mesma forma: porque tu não suicida, se aborta e nos livra de tua presença? rsrs

Editado 9 Abril 2015 por elielsantos

[OntheRadio]

Nobre gostei do pormenor da imagem, foi você que fez?

 

E já agora isto não devia de estar na secção de humor? É que é difícil levar tanta bacorada a sério.

[Cannonball]

Eu gosto do ser humano ser uma construção moral cristã. E os que não são cristãos, e os antes de hhavir cristianismo são o quê, seres suínos?

[Gustavo_Kei]

eliel, tenho um amigo meu que nunca chegou a nascer. portanto é tecnicamente um feto. E ele não se revê como um individuo ou até um ser humano. Para além de que não tem sentimentos e nem é capaz de chorar. Já perdi a conta às vezes que lhe puxei o cordão umbilical ou ameacei com um aborto e ele nem reage.

[Resende93]

Estamos falando de fetos ou de sexo? Não entendi o que uma coisa tem a ver com a outra.

 

Para mim, tu por exemplo poderia ser abortado qualquer hora, já que minha moral diz que tu não é um "ser humano". "Ser humano" não é uma raça, mas uma construção ética e moral. O conceito nasceu justamente dos principios morais (humanistas) cristãos. Se tu quer relativizar o conceito, vou relativisar da mesma forma: porque tu não suicida, se aborta e nos livra de tua presença? rsrs

 

 

:laugh: :laugh: :laugh:

 

Uma coisa tem a ver com a outra porque tu acha que o ser humano, que tem todas essas emoções aparecem com a concepção algo que não é assim!

 

E acho muito pouco cristão desejares a minha morte, devias ler mais a mensagem de Jesus Cristo e menos padrecas.

Editado 9 Abril 2015 por ascom

[elielsantos]

Nobre gostei do pormenor da imagem, foi você que fez?

Não, caro amigo, peguei da internet

 

E já agora isto não devia de estar na secção de humor? É que é difícil levar tanta bacorada a sério.

O nobre está se revelando, rsrsrs

 

:laugh: :laugh: :laugh:

 

 

 

E acho muito pouco cristão desejares a minha morte, devias ler mais a mensagem de Jesus Cristo e menos padrecas.

Cara, se tem que rir mais, ouvir mais piada e humor. Tu leva a sério qualquer brincadeira.

Eu gosto do ser humano ser uma construção moral cristã. E os que não são cristãos, e os antes de hhavir cristianismo são o quê, seres suínos?

Eu disse que o "Conceito" é uma construção moral, não o os humanos antes ou depois do cristianismo, nobre amigo. Antes do cristianismo não havia este conceito de "Humanidade".

[Cannonball]

Antes do cristianismo também não existiam autoclismos, bombas atómicas e minas anti-pessoais. também foi o Cristianismo que criou este conceito.

[Resende93]

Eu não levei a sério, mas há muito cristão que se benze a cada peido que dá mas depois descrimina, ataca, deeja a morte, é egoísta etc

[elielsantos]

Antes do cristianismo também não existiam autoclismos, bombas atómicas e minas anti-pessoais. também foi o Cristianismo que criou este conceito.

Bem, não foi o cristianismo que criou tudo isso. O cristianismo é uma filosofia essencialmente voltada ao ser humano. Não é politica, apesar de quem tem politicos usando a filosofia. Não é capitalismo, apesar de quem tem gente ganhando dinheiro em cima desta fiolosofia. Não é ciencia, apesar de que tem muitos que gostariam que fosse. A fiilosofia é estritamente humana. Quando perguntaram a Jesus certa vez qual a verdadeira religião, ele deu uma resposta que cimentou a filosofia: a verdadeira religião é visitar as viuvas em suas necessidades e socorrer ao órfão. Ele não deixou margem a nenhuma duvida: a filosofia está centrada exclusivamente no "Ser humano" e suas necessidades.

Eu não levei a sério, mas há muito cristão que se benze a cada peido que dá mas depois descrimina, ataca, deeja a morte, é egoísta etc

Cristão não é dizer "Ser", mas "Fazer", nobre. Nenhum mestre cristão do primeiro seculo jamais disse que o cristianismo vai alé do "Fazer o bem". O "Estado" que representa o cristianismo é o "Fazer o bem aos necessitados". Fugiu disso aí, não existe cristianismo

Editado 9 Abril 2015 por elielsantos