Tópico da Política e Economia

[Vaart10]

antifa, esses Ciutadans são a favor ou contea a indepenêndia da Catalunha?

 

Hans, meteste o telemóvel na máquina de lavar? :mrgreen:

[Tio Hans]

Hans, meteste o telemóvel na máquina de lavar? :mrgreen:

Não foi o telemóvel. Deve ter sido o cérebro porque tenho a cabeça em água. Estou a ter um dia de cão a preparar umas m*rda super-importantes e com bastante impacto mediático e só me estragam a vida.

[Vaart10]

Não foi o telemóvel. Deve ter sido o cérebro porque tenho a cabeça em água. Estou a ter um dia de cão a preparar umas m*rda super-importantes e com bastante impacto mediático e só me estragam a vida.

 

Need help?

 

PS: Mas deixa lá estar, não és o único.

Editado 12 Janeiro 2015 por Vaart

[Tio Hans]

tens alguma solução para o cansaço?

[Resende93]

o ciutadans é contra a independência da catalunha, muito contra. Creio que inclusive o líder fez uma comparação suja com o nazismo e os independentistas.

[antifa]

antifa, esses Ciutadans são a favor ou contra a indepenência da Catalunha?

Totalmente contra!

São liberais de direita, na verdade muito parecidos com o PP, só que o PP tem a imagem totalmente manchada pelos casos de corrupção e estão gastos de tantos anos no governo, enquanto que estes têm um líder, Albert Rivera, que é um tipo jovem mas já com bastante experiência que teve uma boa prestação agora recentemente ao tornar-se no principal lider partidário do campo contra o referendo. Deu baile ao PP e ao PSOE.

Na Catalunha muito provavelmente até já vão ultrapassar o PP e tornar-se no principal partido de direita.

Editado 12 Janeiro 2015 por antifa

[Tio Hans]

Obrigado aos 2.

[Tio Hans]

O petróleo continua aos trambolhões. Começo a ter dúvidas que a cotação actual reflicta o excesso de oferta no mercado. E isso é mau sinal.

[antifa]

O Brent a 45$... Li algures que se por acaso desce abaixo dos 40$ isso trará consequências brutais e imprevisíveis.

[Vaart10]

O petróleo continua aos trambolhões. Começo a ter dúvidas que a cotação actual reflicta o excesso de oferta no mercado. E isso é mau sinal.

 

Então, na tua opinião,o que poderá estar a gerar esta situação?

 

PS: Em relação a esta descida do Brent ouvi, há algumas semanas, penso que o José Gomes Ferreira, dizer que isso seria benéfico para Portugal cumprir as suas metas orçamentais.

Editado 13 Janeiro 2015 por Vaart

[Ego Sum]

Se já estávamos a caminhar para o enorme perigo da deflação, com estas descidas constantes do preço do petróleo mais nos aproximamos de um situação precária.

[Visitante]

Tecnicamente, uma descida dos preços do petróleo poderia ajudar o nosso país dado termos menos custos energéticos, tal como aconteceu no tempo do Cavaco como PM. O problema é que a descida não só se tem acentuado rapidamente, como está em níveis demasiado baixos. Custa-me a acreditar que a OPEP não agende uma reunião extraordinária nas próximas semanas e decida cortar a produção, ninguém ganha com isto.

[Tio Hans]

Então, na tua opinião,o que poderá estar a gerar esta situação?

 

PS: Em relação a esta descida do Brent ouvi, há algumas semanas, penso que o José Gomes Ferreira, dizer que isso seria benéfico para Portugal cumprir as suas metas orçamentais.

O ser humano. O ser humano tem sentimentos e isso reflecte-se nos mercados.

 

Pensa assim: tu investiste em petróleo. Começas a ver a Rússia à rasca, a China e o Brasil a abrandarem, os EUA a anunciarem que vão produzir para diminuir a dependência externa, na OPEP tudo às turras e todos a tentarem lixar o próximo, o preço do petróleo começa a baixar. Tu ficas com medo e começas a vender o petróleo, ou os títulos representativos do mesmo que tens. Só que, como tu, há milhões de tipos a fazer o mesmo. Como tal, o petróleo cai ainda mais e o pessoal começa a entrar em pânico e a tentar despachar tudo o que tem para evitar perdas maiores. E o petróleo continua a cair. Até ao dia em que uns iluminados vão acordar e vão pensar: "Porra, o petróleo está barato que se farta. Vamos comprar".

 

O Brent a 45$... Li algures que se por acaso desce abaixo dos 40$ isso trará consequências brutais e imprevisíveis.

Acrescentando ao post anterior, depois aparecem os profetas da desgraça. O pessoal com alguma idade recordar-se-á, com certeza do que se dizia que iria suceder quando o petróleo subisse acima dos 40 USD pela primeira vez. Era o fim do Mundo. Entretanto já chegou a 1,20 USD e estamos cá todos.

[Ego Sum]

O ser humano. O ser humano tem sentimentos e isso reflecte-se nos mercados.

 

Pensa assim: tu investiste em petróleo. Começas a ver a Rússia à rasca, a China e o Brasil a abrandarem, os EUA a anunciarem que vão produzir para diminuir a dependência externa, na OPEP tudo às turras e todos a tentarem lixar o próximo, o preço do petróleo começa a baixar. Tu ficas com medo e começas a vender o petróleo, ou os títulos representativos do mesmo que tens. Só que, como tu, há milhões de tipos a fazer o mesmo. Como tal, o petróleo cai ainda mais e o pessoal começa a entrar em pânico e a tentar despachar tudo o que tem para evitar perdas maiores. E o petróleo continua a cair. Até ao dia em que uns iluminados vão acordar e vão pensar: "Porra, o petróleo está barato que se farta. Vamos comprar".

Isso fez-me lembrar o famoso cartoon

 

[Tio Hans]

http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil-brent.aspx?timeframe=10y

 

Já agora, vejam o que sucedeu em 2009. Fez sentido? Não. Mas aconteceu.

Editado 13 Janeiro 2015 por Tio Hans

[Marlo Stanfield]

Se tivesse milhões de euros era gajo para investir umas notas no Petróleo. Mais tarde ou mais cedo terá que voltar a subir para preços acima dos 80 no mínimo, que é para não dizer 100.

[antifa]

[Vaart10]

O ser humano. O ser humano tem sentimentos e isso reflecte-se nos mercados.Pensa assim: tu investiste em petróleo. Começas a ver a Rússia à rasca, a China e o Brasil a abrandarem, os EUA a anunciarem que vão produzir para diminuir a dependência externa, na OPEP tudo às turras e todos a tentarem lixar o próximo, o preço do petróleo começa a baixar. Tu ficas com medo e começas a vender o petróleo, ou os títulos representativos do mesmo que tens. Só que, como tu, há milhões de tipos a fazer o mesmo. Como tal, o petróleo cai ainda mais e o pessoal começa a entrar em pânico e a tentar despachar tudo o que tem para evitar perdas maiores. E o petróleo continua a cair. Até ao dia em que uns iluminados vão acordar e vão pensar: "Porra, o petróleo está barato que se farta. Vamos comprar".Acrescentando ao post anterior, depois aparecem os profetas da desgraça. O pessoal com alguma idade recordar-se-á, com certeza do que se dizia que iria suceder quando o petróleo subisse acima dos 40 USD pela primeira vez. Era o fim do Mundo. Entretanto já chegou a 1,20 USD e estamos cá todos.

 

I see :)

 

PS: Belo cartoon, Ego Sum.

[Puto Perdiz]

O Objectivo da OPEP é baixar até aos 40$

 

btw,

 

edit: o Shale Oil é o xisto betuminoso que os americanos andam a apostar.

Editado 13 Janeiro 2015 por Puto Perdiz

[Visitante]

Se tivesse milhões de euros era gajo para investir umas notas no Petróleo. Mais tarde ou mais cedo terá que voltar a subir para preços acima dos 80 no mínimo, que é para não dizer 100.

 

Não é tão certo quanto isso. O facto de o petróleo estar a ser gradualmente substituido por outras alternativas e o facto de os US já praticamente não dependerem do petróleo estrangeiro, bem como o facto de os países aproveitarem esta baixa de preços para aumentar as suas reservas, leva a que o preço de petróleo vá subir, mas possa não atingir os mesmo níveis do passado. A não ser que a OPEP ou a Rússia acordem para a vida e tomem medidas extremas rapidamente, ainda vai levar um tempo até o preço voltar a subir de forma significativa, pelo que qualquer aposta nesse sentido é apenas especulação :)

[Resende93]

Os gajos da OPEP vão baixar o petróleo abaixo dos 40 dólares para manterem a quota do mercado, não a perdendo assim para os EUA que estão a produzir petróleo de xisto.

 

Abaixo dos 40 dólares os americanos deixam de produzir petróleo de xisto porque deixa de ser rentável.

 

Trata-se de uma estratégia oligopolista bastante eficaz - A prática de preços predatórios para assim manter a quota e afastar potenciais concorrentes.

[whatever]

Que trapalhada que para aqui vai, é um facto que o cartel ao não diminuir a produção não está a contrariar a descida de preços, mas não é a OPEP nem as 'leis' literais da oferta e procura que determinam o preço do barril de petróleo.

Da mesma forma que não é só a descida evidente na importação de petróleo por parte dos EUA e a história das energias alternativas que explicam o valor ridículo de 40$.

[Visitante]

Os gajos da OPEP vão baixar o petróleo abaixo dos 40 dólares para manterem a quota do mercado, não a perdendo assim para os EUA que estão a produzir petróleo de xisto.

 

Abaixo dos 40 dólares os americanos deixam de produzir petróleo de xisto porque deixa de ser rentável.

Trata-se de uma estratégia oligopolista bastante eficaz - A prática de preços predatórios para assim manter a quota e afastar potenciais concorrentes.

 

Mas em termos orçamentais, boa parte dos países da OPEP estão já todos rebentados. Isto não passa de uma tentativa da Arábia Saudita para lixar os seus parceiros, visto que como têm grandes reservas e são capazes de vender o petróleo mais barato, acabam por impor os cortes na produção aos outros países. Mas para já, ninguém quer ceder.

 

E whatever, ninguém está a dizer que o único motivo para a baixa dos preços é da diminuição da procura, se fores ver os posts de há duas ou três semanas, estão lá quase todos discriminados ;)

[antifa]

[Vaart10]

Sinais de alguma tensão no Governo, Passos Coelho "critica" Pires de Lima por causa da TAP.

 

TAP: Passos "tira o tapete" a Pires de Lima e Sérgio Monteiro

 

Primeiro-ministro garantiu que "não haverá nenhuma discriminação entre os trabalhadores" da transportadora aérea. Ou seja, desautorizou o ministro da Economia e o secretário de Estado dos Transportes.

 

Pedro Passos Coelho garantiu que "não haverá nenhuma discriminação entre os trabalhadores" da transportadora aérea. Ou seja, apontou-lhe a porta-voz do Bloco de Esquerda, Catarina Martins, "tirou o tapete ao senhor ministro e ao senhor secretário de estado".

 

Esta desautorização do ministro da Economia e do secretário de Estado dos Transportes pelo primeiro-ministro foi feita já no final do debate quinzenal desta sexta-feira, no Parlamento, em resposta à deputada bloquista ter voltado ao tema da TAP, que tinha inaugurado o período de perguntas da oposição, nomeadamente pelos Verdes (ver texto relacionado).

 

Catarina Martins defendeu que "o Estado pode pôr dinheiro na TAP, sim se for preciso", reiterando que a história de outras empresas públicas entretanto privatizadas, essa sim, "é a melhor forma de despedir".

 

Antes, a porta-voz do BE tinha insistido na necessidade de o governo travar a venda da PT aos franceses da Altice. "Ligando o voto do Novo Banco, cuja administração é nomeada pelo governo, [...] ao fundo de capitalização [...] e aos pequenos acionistas", recordando o pedido da Comissão do Mercado de Valores Imobiliários (CMVM), que "veio pedir cautela e tempo" e o facto do Ministério Público estar a investigar, Catarina Martins disse que "é possível parar a venda".

 

Passos Coelho escudou-se no facto de não ter poder de intervenção. "Nós não somos donos do Novo Banco. O Estado não é seu acionista nem nomeia a sua administração", disse uma primeira vez. Mais à frente insistiu que "o Estado não é dono do Novo Banco, é o fundo de resolução e o dono [deste fundo] é o sistema financeiro".

 

A líder bloquista ainda insistiu: "As administrações obedecem ao acionista e o acionista é quem mete dinheiro e quem meteu dinheiro é o Estado." O primeiro-ministro acenou negativamente com a cabeça.

 

@DN.pt