Mais um massacre nos EUA

[Heiser]

Desculpa rita mas podes expor novamente esses pontos ? não me apetece muito ir ler para trás....

 

 

E Heiser, tu não estás mesmo a trollar ? É que se não estás, pareces imenso :lo: Mano, tu para conhecer uma pessoa como deve de ser não é numa noite ou cena assim... mesmo que essa pessoa só diga m*rda nessa noite não quer dizer que seja burra. Podia somente estar encaralhada com a tua presença, bêbeda ou sem saber bem o que responder... não esperes que aparece um raio de luz a sair-lhe do cú para saber se as chavalas são efetivamente "inteligentes ou burras" ou se é aquela chavala mais indica para ti ;)

 

Em relação ao rapaz que cometeu o Massacre, aqui fica a minha opinião:

 

Pode ser muito bem o caso de um transtorno comportamental, estilo aspeger? Pode, sim senhora. Pode ser uma mera vingança? Pode, sim senhora.

A meu ver, não o podemos desculpabilizar por tudo o que fez. Aliás, se há coisa que olhando bem para isto fico a pensar (como disse anteriormente): foi no massacre do Virginia Tech. Só que o tipo de bullying/revenge foi diferente. O rapaz de origem oriental, sentia-se inferior porque os Americanos tinham tudo e mais alguma coisa (aka carros de top/dinheiro/eram bem paitrocinados), este, sente-se inferior, mas no sentido oposto, ou seja, aparentemente até tem tudo o que quer .... menos o que queria mais ... raparigas, que, é algo que não depende completamente dele. Se me parece uma vingança infantil? Epá, sim, parece-me. E lendo o que ele escrever, parece-me mais ainda. Conheço algumas americanas (aka chatroulette/badoo & so on) e elas são um pouco bitchy, ou seja, se não te curtem, além de te meter de lado, ainda gozam de ti (com as amiguinhas, claro). Uma vingança, parece-me mais do que plausível.

 

Em relação às raparigas: eu faço a minha vida sozinho. Gosto de sair à noite e esta no toque-toque, mas, honestamente, nem me vejo a relacionar. Como diz o meu primo pequenino "Gosto de fazer o que me apetece, quando me apetece." Quando o meu grau de felicidade passar a depender dos outros e não dos objectivos a que me proponho alcançar, por favor ignorem-me.

 

Precisas de quanto tempo para corrigir os testes?

 

Meses. Tu não conheces uma pessoa em dias :lol: . Acho que a prova disso (pelo menos comigo) é que os meus melhores amigos, são aqueles que conheço há mais tempo.

Editado 26 Maio 2014 por Heiser

[Pickle Rick]

Em relação às raparigas: eu faço a minha vida sozinho. Gosto de sair à noite e esta no toque-toque, mas, honestamente, nem me vejo a relacionar. Como diz o meu primo pequenino "Gosto de fazer o que me apetece, quando me apetece." Quando o meu grau de felicidade passar a depender dos outros e não dos objectivos a que me proponho alcançar, por favor ignorem-me.

 

Então está explicado o porquê de não encontrares muitas raparigas inteligentes e bonitas.

Não é uma questão de procurares no sítio errado, é uma questão de não ser aquilo que procuras.

Queres algo fácil e momentâneo e assim é óbvio que vais encontrar muito mais raparigas que procuram o mesmo que tu e não estão para ter dois dedos de conversa com alguém com quem só vão estar um ou dois dias.

[Arnold]

[El Shafto]

[El Colosso]

Ele para além do alegado Asperger também tinha Síndrome de Nice Guy. As gajas é que são todas umas p*tas que andam a levar dos bad boys. Quase que tenho pena.

Ele não tinha sindrome de Nice Guy nada. Ele era incrivelmente narcissista. Pelo que li pelas interwebs, ele basicamente não falava com as raparigas, e acusava todos os homens de serem inferiores a ele.

[Grillo]

Main é f*da

Urban é moda, Main é f*da

[infinito]

Neste momento nem um nem outro.

 

Radio Hotel, Lounge, Music Box, Lux, Jamaica. Só.

[HIM]

Jamaica, Music Box e Europa :heart:

[infinito]

O Europa também é sbem. E o Roterdão. Aliás, o Cais do Sodré apartir de uma certa hora é cenário. Não é na vertente sair para comer gajas. É mais festa duro!

[dafuq]

as gordas costumam gostar desses convencidos :mrgreen:

 

 

podia ter conseguido fat pussy

[HIM]

O Europa também é sbem. E o Roterdão. Aliás, o Cais do Sodré apartir de uma certa hora é cenário. Não é na vertente sair para comer gajas. É mais festa duro!

 

Europa é para curtir até às tantas :heart:

[infinito]

Para curtir até às tantas são os afters nas penthouses da Almirante Reis. Só para quem pode 8)

 

Já vi meia duzia de famosas e pseudo-famosas a serem escavacadas à grande à minha frente....

Editado 27 Maio 2014 por infinito

[Solero]

e agora como grelinho do bom...

 

chorei :lol: :prayer:

[Enzo Dios Perez]

Por momentos pensei que estava no tópico do conquistar. Um pouco de offtopic não faz mal a ninguém mas falar de sítios para engatar no tópico de um massacre... :lol:

[infinito]

cmpt, what else...

 

é preciso é boa disposição na vida dos cá ficam.

Editado 27 Maio 2014 por infinito

[Heiser]

Infinito acho que devias ir à América, ensinar aos Americanos ... como ser "çe bem" :lol: . Pelo que vejo pelas interwebz aqueles "ménés" andam sempre muito violentos.

[Lip McBoatface]

Pela minha experiência em NY eles é que nos têm de ensinar a dar mais confiança a outras pessoas.

[Heiser]

Pela minha experiência em NY eles é que nos têm de ensinar a dar mais confiança a outras pessoas.

 

Mas eles lá são muito competitivos.

[Lip McBoatface]

Obviamente, mas normalmente esses ambientes são em espaços fechados. Eu estou a falar no dia-a-dia também.

 

Nos casos que falas é ridículo :lol: fui a um bar frequentado por aquela malta típica do tipo corporate, antigos jocks que agora matam-se para aos 30 terem a conta cheia de guito e aquilo parecia uma selva autêntica :lol: uma gaja não conseguia ficar sozinha dois minutos que atacavam logo, e quando alguém se metia no meio quase andavam à porrada :lol: qualquer psicólogo ia adorar ver aquilo.

[Longineu]

As deranged manifestos go, the final YouTube video made by suspected Isla Vista, Calif., mass murderer Elliot Rodger was remarkably well-made. Filmed by Rodger in his black BMW, with palm trees in the background and his face bathed in magic-hour key light, the six-minute diatribe — during which he vows revenge on all the women who rejected him and men who were enjoying fun and sex while he was “rotting in loneliness” — might easily have been mistaken for a scene from one of the movies Rodger’s father, Peter Rodger, worked on as a director and cinematographer.

 

Indeed, as important as it is to understand Rodger’s actions within the context of the mental illness he clearly suffered, it’s just as clear that his delusions were inflated, if not created, by the entertainment industry he grew up in. With his florid rhetoric of self-pity, aggression and awkwardly forced “evil laugh,” Rodger resembled a noxious cross between Christian Bale’s slick sociopath in “American Psycho,” the thwarted womanizer in James Toback’s “The Pick-Up Artist” and every Bond villain in the canon.

 

 

As Rodger bemoaned his life of “loneliness, rejection and unfulfilled desire” and arrogantly announced that he would now prove his own status as “the true alpha male,” he unwittingly expressed the toxic double helix of insecurity and entitlement that comprises Hollywood’s DNA. For generations, mass entertainment has been overwhelmingly controlled by white men, whose escapist fantasies so often revolve around vigilantism and sexual wish-fulfillment (often, if not always, featuring a steady through-line of casual misogyny). Rodger’s rampage may be a function of his own profound distress, but it also shows how a sexist movie monoculture can be toxic for women and men alike.

 

How many students watch outsized frat-boy fantasies like “Neighbors” and feel, as Rodger did, unjustly shut out of college life that should be full of “sex and fun and pleasure”? How many men, raised on a steady diet of Judd Apatow comedies in which the shlubby arrested adolescent always gets the girl, find that those happy endings constantly elude them and conclude, “It’s not fair”?

 

Movies may not reflect reality, but they powerfully condition what we desire, expect and feel we deserve from it. The myths that movies have been selling us become even more palpable at a time when spectators become their own auteurs and stars on YouTube, Instagram and Vine. If our cinematic grammar is one of violence, sexual conquest and macho swagger — thanks to male studio executives who green-light projects according to their own pathetic predilections — no one should be surprised when those impulses take luridly literal form in the culture at large.

 

Part of what makes cinema so potent is the way even its most outlandish characters and narratives burrow into and fuse with our own stories and identities. When the dominant medium of our age — both as art form and industrial practice — is in the hands of one gender, what may start out as harmless escapist fantasies can, through repetition and amplification, become distortions and dangerous lies.

 

Every year, San Diego State University researcher Martha Lauzen releases a “Celluloid Ceiling” report in which she delivers distressing statistics regarding the state of women in Hollywood. This year, she found that women made up just 16 percent of directors, writers, producers, cinematographers and editors working on the top 250 movies of 2013; similarly, women accounted for just 15 percent of protagonists in those films.

 

Even if 51 percent of our movies were made by women, Elliot Rodger still would have been seriously ill. But it’s worth examining who gets to be represented on screen, and how. It makes sense to ask, as cartoonist Alison Bechdel does in her eponymous Bechdel Test, whether a movie features (1) at least two named female characters who (2) talk to each other about (3) something besides a man. And it bears taking a hard look at whether we’re doing more subtle damage to our psyches and society by so drastically limiting our collective imagination. As Rodger himself made so grievously clear, we’re only as strong as the stories we tell ourselves.

 

 

http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/in-a-final-videotaped-message-a-sad-reflection-of-the-sexist-stories-we-so-often-see-on-screen/2014/05/25/dec7e7ea-e40d-11e3-afc6-a1dd9407abcf_story.html

 

Texto a culpar o cinema pelo que o gajo fez.

 

resposta do seth rogen (está implicado na parte do judd apatow)

 

 

e texto num blog a comentar esse acima:

 

I realize this op-ed is railing against the patriarchy and the misogyny that is subversively inculcated into men at an early age, but what are you even talking about, bitch? For real. I kinda hope that the irony of a woman making an emotional and illogical leap in trying to tie her own personal narrative into a story that has nothing to do with her with an op-ed piece isn't lost on you. Look, I've seen Seth Rogen and Judd Apatow movies as well, and I'm pretty sure I've never killed anyone because Seth Rogen had sex with Katherine Heigl. Wanna know why? As far as I know, I'm not mentally deranged. We want to talk about everything that happened except for what actually happened. Although it's easy to blame Seth Rogen and Judd Apatow for shitty movies, let's try maybe another argument when trying to find out why Elliot Rodgers felt the need to slaughter innocent people. An argument like, I don't know, he was a white, privileged sociopath who needed medication to control the voices in his head because his brain couldn't understand how the world outside his house didn't think he was great, so he went on a murderous rampage because he knew we as a society would then give him the attention he so desperately craved after he did. This dude wrote a manifesto and had more selfies than guns, so if you think he spent a lot of time having an existential crisis over a movie, then you clearly don't understand that white, privileged 22- year old sociopaths (or 22-year olds in general) believe they are the ones defining reality, not movies, because they are so wrapped up in themselves, they really don't have time for much else. If you took the time to think this through, maybe you would have said that the rampant mental health issues we face in America can be mostly contributed to the culture of paranoia and violence where everybody gets a trophy except those deserve it that we've all had a hand in creating, not a chick flick. Or maybe you could write and op-ed about how Sex and The City created a generation of women who ate Top Ramen in Manhattan five times a week in a 6th floor walk up with seven roommates, because they were made to believe that every woman deserves to have their exsitence defined by their own Mr. Big. I'd read that for sure.

 

 

in b4 tl;dr

[bruno2]

 

síndrome de assburguer ?

[Su1]

Man, digo-te já ... mulheres bonitas e inteligentes, é complicado. Mas devo andar à procura nos sitíos errados.

Andam aí e não são poucas. Se calhar fogem de ti quando te vêem ou ouvem-te a falar.

[matisptfan]

Seja o acontecimento A: "Ser boa"

Seja o acontecimento B: "Ser inteligente"

Determine P(A\B) -> Ser boa, sabendo que é inteligente

 

E eu por inteligente digo Engenharias. Empinar livros para mim não é inteligência. Inteligência é mesmo raciocínio puro. Ou queres que te conte acerca que decoram livros de Psicologia ... tipo, qualquer otário decora isso (sem ofensa, mas é verdade).

 

f*dasse

QUE MÁQUINA

QUE SAPIÊNCIA

Talvez se não estivesses tão preocupado a medir as tuas possíveis relações com probabilidades te safasses melhor. E ah, já agora, também lambeste o dedo e o esticaste ao vento para que o cálculo fosse mais exato? (toda a gente sabe que essas probabilidades aumentam se o vento soprar para norte)

[Guest Dpitz]

Andam aí e não são poucas.

Verdade.

[Arnold]

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/california-shooting-british-serial-killer-3614553

 

que ignorância f*da-se :lol: