'Superjuiz' Carlos Alexandre: O juiz que diz que "a verdade fala mais alto"

[depina]

'Superjuiz' Carlos Alexandre: O juiz que diz que "a verdade fala mais alto"

Carlos Alexandre, já teve uma fotografia dos filhos com pistolas em cima, mas nem por isso recuou. Trata dos casos de banqueiros, figuras do Estado português ou empresários da noite. Tem 53 anos. A imprensa dá-lhe o nome de superjuiz. Está no centro dos holofotes. Mas quem é o juiz do caso dos vistos gold?

 

 

 

Operação Furacão, Caso BPN, Máfia da Noite, Face Oculta, Remédio Santo, CTT, Operação Labirinto. São estas as pastas que estão na secretária de Carlos Alexandre, o juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal que trata dos mais emblemáticos processos judiciais em Portugal.

 

Ontem, terá ouvido José Sócrates, que foi detido face a suspeitas de corrupção alegados crimes de corrupção, fraude fiscal agravada, branqueamento de capitais e falsificação de documentos.

 

Mas quem é o superjuiz? O Diário de Notícias, este sábado, traz uma extensa peça sobre Carlos Alexandre, que lhe trazemos de seguida:

 

Recentemente, com a ‘explosão’ do caso relacionado com os vistos gold, este juiz ouviu 11 arguidos em apenas cinco dias. Pelo meio, elaborou um despacho para levar a julgamento João Rendeiro, ex-presidente do BPP, e mais quatro arguidos. É esta a sua imagem de marca. Não vira a cara ao trabalho.

 

A fama foi sendo construída nos bastidores da justiça. Por exemplo, quando estalou o verniz do caso BES, decidiu aplicar a Ricardo Salgado uma caução de três milhões de euros no decorrer da Operação Monte Branco. Prendeu, no âmbito do caso BPN, Oliveira e Costa. Recentemente, com a investigação da Operação Labirinto, mandou emitir mandado de detenção ao chefe do SEF.

 

Em 2013, foi considerado o 48º homem com mais poder em Portugal, move-se dentro do tribunal sem “jogos palacianos e sem proteger interesses de ninguém”, diz fonte da Polícia Judiciária ao DN. Não se lhe conhecem grandes discursos públicos, mas quando confrontado por um advogado sobre o facto de, em Portugal, o falar mais alto do que a verdade, contradisse quem o afirmou, assegurando que “a verdade fala mais alto”.

 

Recentemente, depois de ser ameaçado, passou a ser acompanhado por dois elementos do Corpo de Segurança Pessoal da PSP, um deles motorista, um oficial da polícia que conheceu quando vivia em Linda-a-Velha.

 

Já teve a casa assaltada e, nessa altura, recebeu um recado. Em cima da fotografia dos filhos os assaltantes deixaram um revólver. Quem o fez queria intimidar o juiz e imaginava que este recuaria. Mas isso não aconteceu.

 

É, dizem, viciado em trabalho, “não tem problemas com horários”, explica fonte policial. Sob a sua alçada, são recorrentes maratonas de interrogatórios. “Uma vez num processo que visava o crime de segurança privada ilegal o juiz esteve quatro dias com os arguidos em interrogatórios, só interrompia as audições à noite”.

 

Sobre o seu perfil, diz-se que é crítico, obcecado com detalhes, raramente perde a calma com a batina vestida, mas “detesta que os arguidos lhe mintam na cara”, conta fonte do Ministério Público. Além disto, é sucinto e objetivo, raramente usa truques teatrais, nem abusa do conhecimento profundo que tem das leias. “Tem mais ADN de polícia, com uma veia acusatória”, refere o DN.

 

Ontem, dão conta vários órgãos de comunicação social, terá ficado com o caso de José Sócrates.

@noticiasaominuto

[Robe]

parece que só há 1 juiz em Portugal, infelizmente

[AsMoDeO]

Porque é que não lhe deram também o Apito Dourado ?

[Pat Riley]

Basta haver um juiz que não ceda a pressões e seja integro como este é, para as coisas andarem para a frente. Por mim podem dar-lhe as pastas todas se ele for o melhor e o único que mostra capacidade para fazer um bom trabalho.

[Apocalypse Now]

Ao ponto em que chegamos, termos que louvar um juíz que pelos vistos fez o trabalho que qualquer juíz devia fazer.

Sensacionalismo ftw

[Pat Riley]

Ao ponto em que chegamos, termos que louvar um juíz que pelos vistos fez o trabalho que qualquer juíz devia fazer.

Sensacionalismo ftw

 

Isso tem muito que se lhe diga. Então porque louvas o Ronaldo e o Messi? Só fizeram o trabalho deles.

[Apocalypse Now]

Isso tem muito que se lhe diga. Então porque louvas o Ronaldo e o Messi? Só fizeram o trabalho deles.

epá queres comparar?

[Pat Riley]

Quero. Tu elogias quem faz o que os outros não conseguem fazer na mesma profissão.

 

Seja um juiz, um ministro ou um futebolista.

[Guest Dpitz]

No meio de tanta corrupção neste País, de uma justiça que está no estado em que está, é de louvar quem rema contra a corrente.

[Koper]

Ao ponto em que chegamos, termos que louvar um juíz que pelos vistos fez o trabalho que qualquer juíz devia fazer.

Sensacionalismo ftw

 

O Pat tem razão. Porque raio não se pode louvar a atitude e capacidade dele?

[Apocalypse Now]

O Pat tem razão. Porque raio não se pode louvar a atitude e capacidade dele?

E não devia ser essa atitude que um juíz deva ter em 1º lugar?

[Carmelo Anthony]

parece que só há 1 juiz em Portugal, infelizmente

 

Não, o que há é um único juiz, ou pelo menos havia até entrada em vigor do novo mapa judiciário, no Tribunal Central de Instrução Criminal, daí o Carlos Alexandre ter em mãos todos estes mega-processos. Hoje em dia, creio existir outro juiz no TCIC, não me recordo é do nome.

 

Edit: Edgar Taborda Lopes de seu nome.

Editado 22 Novembro 2014 por Carmelo Anthony

[Axadrezado]

Quero. Tu elogias quem faz o que os outros não conseguem fazer na mesma profissão.

 

Seja um juiz, um ministro ou um futebolista.

 

A diferença está aqui, enquanto no caso do futebol os outros simplesmente não conseguem, no caso dos Juízes eles não querem...

Contudo, merece elogios por fazer bem o seu trabalho, pena não haver quem responsabilize os outros juízes que não o fazem.

[Koper]

E não devia ser essa atitude que um juíz deva ter em 1º lugar?

 

E que tem isso a ver? Se este juíz é realmente bom no que faz e demonstra ter capacidade para lidar com toda a corrupção e pressão à volta, não é de louvar? Se está a lidar com casos como este, de grande mediatismo e importância, é porque deve ser realmente bom, como o é na realidade. Não sei qual é o mal de se mostrar artigos como este que demonstram o bom trabalho que tem feito.

[Pat Riley]

A diferença está aqui, enquanto no caso do futebol os outros simplesmente não conseguem, no caso dos Juízes eles não querem...

Contudo, merece elogios por fazer bem o seu trabalho, pena não haver quem responsabilize os outros juízes que não o fazem.

 

Tem tudo a ver com o mediatismo e o tamanho da coisa. Se calhar são óptimos juizes a tratar de processos pequenos, mas deixam de o ser quando a coisa passa a ser grande e são vitimas de ameaças à familia e tudo o mais. Mais uma razão para louvar quem o é capaz de fazer.

[Axadrezado]

Tem tudo a ver com o mediatismo e o tamanho da coisa. Se calhar são óptimos juizes a tratar de processos pequenos, mas deixam de o ser quando a coisa passa a ser grande e são vitimas de ameaças à familia e tudo o mais. Mais uma razão para louvar quem o é capaz de fazer.

 

Mas são muito influenciados mesmo em casos pequenos.

Por exemplo um caso de trabalhador vs entidade patronal, basta o administrador ter um amigo com peso no tribunal que o trabalhador já nem cheira, isso aconteceu montes de vezes numa empresa onde eu trabalhei.

 

Deve-se contar pelos dedos aqueles que realmente fazem o que devem e que não são influenciáveis.

[vidz]

Empresários da noite LOL

 

#tdmerda

[Victarion]

Carlos Alexandre, já teve uma fotografia dos filhos com pistolas em cima, mas nem por isso recuou.

 

que frase, excelente bem escrita.

 

 

e agora não se pode louvar quem faz um excelente trabalho e tem uma atitude bastante boa perante a profissão que tem e o trabalho que tem na frente?

[Marcos_RDM]

É verdade que está a fazer "apenas" o trabalho dele mas também é verdade que teve a coragem que poucos na posição dele teriam! Certamente teria uma vida muito mais fácil e muitos mais "amigos" se tivesse "olhado para o lado" nesta e em outras situações! Toda a gente fizesse o seu trabalho como este homem!

[JonasThern]

Se estes processos vao parar às mãos dele por alguma razão é.

[Victarion]

Se estes processos vao parar às mãos dele por alguma razão é.

 

sabes porquê?

[Visitante]

Um juiz nao pode ser uma superestrela nem ser sempre o mesmo a apanhar estes casos sob pena de querer mais protagonismo que o próprio caso e achar-se dono da verdade ou da lei. A fama é uma coisa que toma conta de toda a gente e parece-me que o senhor não tem legitimidade para continuar a ajuizar processos mediáticos pois com todo este protagonismo a sua isenção estará posta em causa afinal de contas é muita a pressão.

Editado 26 Novembro 2014 por Visitante

[Carmelo Anthony]

Se estes processos vao parar às mãos dele por alguma razão é.

 

Está aí em cima um post meu onde explico isso. O Carlos Alexandre era, até Setembro, o único magistrado do Tribunal Central de Instrução Criminal daí os processos virem parar a si. A comunicação social tem hiperbolizado esta coisa do "superjuiz" mas tem falhado em explicar o porquê.

Editado 26 Novembro 2014 por Carmelo Anthony