Sporting 'ofereceu' Rui Patrício por 9 milhões de euros

[alex81]

Citação do jornal "Record" online

Um email enviado por Guilherme Pinheiro, adminstrador da Sporting SAD, a Nélio Lucas, CEO da Doyen Sports, revela que os leões estavam disponíveis para vender vários jogadores no defeso de 2015. Um deles era Rui Patrício, que poderia sair por 9 milhões de euros líquidos e até já tinha um substituto: o grego Orestis Karnezis.

O extracto do referido documento está no acórdão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) que decidiu o caso Rojo, que opõs o clube de Alvalade à Doyen. O email foi enviado a 24 de maio de 2014 e, nele, pode ler-se o seguinte:

"[relativamente às] transações discutidas, de forma a fechar a comprar de Orestis Karnezis por 4 M€, (...) temos, antes, que completar algumas outras transações:

1) Transferência de Rui Patrício com uma parte para o Sporting de 9 M€ líquidos (...);

2) Transferência de Eric Dier por 10 M€ líquidos;

3) Transferência de Rojo com uma parte de 7 M€ a ser partilhada entre SCP (5,6 M€) e Spartak (1,4 M€), tendo o fundo que resolver toda a situação;

4) Transferência de Carrillo por 8 M€ líquidos;

5) Transferência de Capel por 8 M€ líquidos;

6) [Transferência de] Insúa (...) o Sporting aceita reduzir o preço de 10 M€ para 5,5 M€;"

O email termina com Guilherme Pinheiro a pedir uma "resposta rápida" de forma a que estas transferências "possam ser fechadas dentro dos prazos pretendidos".

Dois meses depois, a 23 de julho, e ainda de acordo com testemunhos recolhidos pelo TAS, o próprio Bruno de Carvalho disse ao empresário de Marcos Rojo, bem como à Doyen, que já não pretendia negociar o passe do defesa argentino, retirando ao fundo a autorização para procurar um clube para o futebolista.

Isto quer dizer que ainda vai sair outro post/comunicado a atacar o Benfica para desviar as atenções Editado 19 Abril 2016 por alex81

[Lage_Effect]

ainda disse recentemente que o Benfica estava falido :mrgreen:

[Enzo Dios Perez]

Por 9 milhões é um grande negócio.

[End]

Por 9 milhões é um grande negócio.

 

Para quem o quer comprar.

[bruno2]

capel por 8 milhões :lol: nem por 800 mil, dass

[kareca]

Não percebi isto. Era vender para a Doyen e assim abater a dívida do processo?

[Diogo_CFB]

Não percebi isto. Era vender para a Doyen e assim abater a dívida do processo?

Não

 

Isso foi antes do processo e agora como foi para o TAS (O caso que a Doyen venceu) ficou a conhecer-se algum "material"

[alex81]

Não percebi isto. Era vender para a Doyen e assim abater a dívida do processo?

 

Isto foi antes da saída do Rojo, que depois deu origem ao processo (quando o BdC ainda não tinha problemas com os fundos).

"O email foi enviado a 24 de maio de 2014"

[kareca]

Mas no verão do ano passado já não estava a decorrer o processo? Ou foi nessa altura também o negócio do Rojo?

 

Edit: Ah, ok. Tks. Como falaram no defeso de 2015 confundi.

Editado 19 Abril 2016 por kareca

[paladino77]

Não percebi isto. Era vender para a Doyen e assim abater a dívida do processo?

 

Não, isto já foi há 2 anos atrás. Era para a Doyen arranjar colocação para aqueles jogadores, com o Sporting a querer receber x por cada.

 

Edit: well 2 late :-|

Editado 19 Abril 2016 por paladino77

[Diogo_CFB]

Mas no verão do ano passado já não estava a decorrer o processo? Ou foi nessa altura também o negócio do Rojo?

Isso estava a ser julgado desde a altura em que o Sporting não reconheceu a Doyen como sendo detentora de 75% do passe do Rojo, o SCP afirmava que eles tinham feito uma espécie de "empréstimo".

 

A decisão ia sair em Setembro/Outubro mas depois só saiu em Janeiro, penso.

[Che]

godinho e a sua corja

¯\_(ツ)_/¯

[Lebohang]

Não se esqueçam que esses valores que estão na notícia são líquidos, ou seja, é a mais-valia da transferência e que depois vai para apuramento do resultado líquido do período. Basicamente é o valor da venda menos as comissões e menos o VLC do jogador. O Sporting não pedia 9M pelo Patrício, pedia isso sim um valor que permitisse ao Sporting gerar uma mais-valia de 9M de euros líquidos pelo Patrício.

 

Se for essa a justificação não deixa de ser curioso pois hoje de manhã no post "Benfica está falido" o BdC colocou uma notícia que dizia isto de forma a justificar a sua argumentação:

 

"Num prospecto que o Benfica fez chegar à CMVM é possível verificar alguns valores de negócios que envolvem jogadores do Benfica. Entre eles estão Franco Cervi, Pizzi, Raúl Jiménez, Oblak e Markovic.

 

Os últimos dois talvez despertem mais curiosidade, porque o valor a que foram vendidos não corresponde, na verdade, àquele que o Benfica recebeu pelos passes de Oblak e de Markovic.

 

O documento informa que o guarda-redes esloveno que foi vendido ao Atlético Madrid por 16 milhões de euros rendeu… 9,5 milhões aos cofres ‘encarnados’. Já Markovic, que foi vendido ao Liverpool por 25 milhões de euros, deu a ganhar ao Benfica cerca de 6,8 milhões."

 

Quando na verdade o prospecto diz isto:

 

"Alienação dos direitos de inscrição desportiva e da totalidade dos direitos económicos do atleta Oblak ao Atlético de Madrid, pelo montante de €16 milhões, que gerou um ganho de €9.456 milhares, após dedução: (i) de compromissos com terceiros e (ii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de €6.544 milhares;

 

Alienação dos direitos de inscrição desportiva e da totalidade dos direitos económicos do atleta Markovic ao Liverpool, pelo montante de €25 milhões, que gerou um ganho de €6,8 milhões, após dedução: (i) de compromissos com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação e (iii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de €18,2 milhões;"

Editado 19 Abril 2016 por Lebohang

[Visitante]

Obviamente ele sabia disso quando fez o post no facebook. Ainda assim, haverá muita gente que irá na conversa (quem lê esses excertos de uma forma superficial, pode não apanhar a ideia das mais-valias) e é o suficiente para criar o burburinho de que ele tanto gosto.

[Homem do Bussaco]

Cada vez melhor :lol:

[Cabeça de giz]

VENDE TUUUDDDDDOOOOO!!!

 

e estranhamente não há nenhuma venda que tivesse sido ruinosa, sabendo o que se passou depois, o problema é que a Doyen não aceitou nem uma eheheh

[Guest fiasco]

N percebo onde esta a noticia aqui.

E conhecido que o Patricio queria tentar uma experiência no estrangeiro, e nem me admira que saia no final desta época.

O Sporting comunicou-o junto da Doyen, parceiro até então.

Depois começa todo o filme Rojo...

 

O que isto tem a ver com o Benfica ultrapassa-me.

 

Alias, admira-me é que o user que postou a noticia, nao poste a noticia dos 11 jogadores empandeirados pelo Benfica, dinheiro que n pode mexer durante 4 anos. Ou dos 9M em dois putos que mal tocam na xixa. Ou da valorização de 300% em 6 dias (via dois clubes) de um dos putos.

 

E depois os outros é que vivem obcecados com os rivais. E os outros é que n se calam com o Bruno e o estão sempre a defender.

Que cambada

 

Ao menos n temos de pagar 200k ao Setubal, e provavelmente para a semana vamos conseguir manter o passe do Helton. Importante segura-lo até depois do Euro. Mas mais importante é convencer alguém a deixar Cabo Verde participar no Euro. Ganda Bruno!

[Chet Faker]

N percebo onde esta a noticia aqui.

E conhecido que o Patricio queria tentar uma experiência no estrangeiro, e nem me admira que saia no final desta época.

O Sporting comunicou-o junto da Doyen, parceiro até então.

Depois começa todo o filme Rojo...

 

O que isto tem a ver com o Benfica ultrapassa-me.

 

Alias, admira-me é que o user que postou a noticia, nao poste a noticia dos 11 jogadores empandeirados pelo Benfica, dinheiro que n pode mexer durante 4 anos. Ou dos 9M em dois putos que mal tocam na xixa. Ou da valorização de 300% em 6 dias (via dois clubes) de um dos putos.

 

E depois os outros é que vivem obcecados com os rivais. E os outros é que n se calam com o Bruno e o estão sempre a defender.

Que cambada

 

Ao menos n temos de pagar 200k ao Setubal, e provavelmente para a semana vamos conseguir manter o passe do Helton. Importante segura-lo até depois do Euro. Mas mais importante é convencer alguém a deixar Cabo Verde participar no Euro. Ganda Bruno!

[alex81]

N percebo onde esta a noticia aqui.

E conhecido que o Patricio queria tentar uma experiência no estrangeiro, e nem me admira que saia no final desta época.

O Sporting comunicou-o junto da Doyen, parceiro até então.

Depois começa todo o filme Rojo...

 

O que isto tem a ver com o Benfica ultrapassa-me.

 

Alias, admira-me é que o user que postou a noticia, nao poste a noticia dos 11 jogadores empandeirados pelo Benfica, dinheiro que n pode mexer durante 4 anos. Ou dos 9M em dois putos que mal tocam na xixa. Ou da valorização de 300% em 6 dias (via dois clubes) de um dos putos.

 

E depois os outros é que vivem obcecados com os rivais. E os outros é que n se calam com o Bruno e o estão sempre a defender.

Que cambada

 

Ao menos n temos de pagar 200k ao Setubal, e provavelmente para a semana vamos conseguir manter o passe do Helton. Importante segura-lo até depois do Euro. Mas mais importante é convencer alguém a deixar Cabo Verde participar no Euro. Ganda Bruno!

 

Só para ficares contente que eu não quero ninguém triste aqui fica a informação que não são 11 mas sim 16, espero que fiques mais alegre:

 

Benfica aumenta para 16 o número de passes de jogadores dados como garantia à banca

00:07 Tiago Freire

[email protected]

 

Prospecto da nova emissão obrigacionista revela que à lista foram acrescentados os nomes de Carcela, César, Raul Jimenez e Victor Andrade. Rivais também usam mecanismo mas de forma diferente.

 

A SAD do Benfica aumentou este ano o número de passes de jogadores dados à banca como garantia de empréstimos bancários, de 12 para 16. De acordo com a informação do prospecto da nova emissão obrigacionista do Benfica, os novos nomes nesta lista são os dos jogadores Carcela, César, Raul Jimenez e Victor Andrade.

 

Esta actualização compara com a informação anterior constante do relatório e contas relativo ao primeiro semestre da corrente época. Com o lançamento de uma emissão de valores mobiliários, neste caso obrigações, qualquer emitente tem de actualizar a sua informação financeira.

 

Assim, da lista completa actualizada constam os passes de Luisão (100%, percentagem dos direitos económicos detidos pelo Benfica), Talisca (100%), André Almeida (75%), Carcela (100%), César (50%), Cristante (100%), Djuricic (100%), Fejsa (100%), Gaitán (100%), Lisandro Lopez (100%), Pizzi (100%), Nélson Oliveira (70%), Raul Jimenez (50%), Sálvio (100%), Samaris (100%) e Victor Andrade (100%).

 

Isto não significa que os bancos, nomeadamente o Novo Banco, sejam donos dos direitos económicos dos jogadores. Significa que estes, designados habitualmente como passes, servem de garantia a empréstimos bancários, que podem a qualquer altura ser substituídos por outros activos de valor semelhante, por acordo entre a SAD benfiquista e o credor.

 

Nos casos de Sporting e FC Porto não é possível fazer uma actualização já referente a este ano, uma vez que a última informação oficial disponibilizada se refere ao final do primeiro semestre da época em curso, 2015-2016.

 

Analisando esses últimos documentos, deparamos com duas situações diferentes. No caso do Porto, não há recurso generalizado a esta forma de garantia. Há apenas três situações: o passe de Helton, que garante um empréstimo de 1,8 milhões de euros do BCP; e os direitos económicos de Herrera (80%) e Brahimi (50%), para garantir um empréstimo de 17 milhões do Novo Banco. No final do período constavam ainda o penhor dos direitos económicos de Imbula, associado a um crédito de 10,5 milhões de euros do Banco Carregosa, mas o jogador foi entretanto transferido para Inglaterra. E ainda tranches a receber das vendas anteriores dos jogadores Alex Sandro e Danilo.

 

No caso do Sporting, não existe uma lista, porque do plano de reestruturação financeira do grupo Sporting acordado com os bancos - nomeadamente BCP e Novo Banco - resultou a "Cessão com escopo de garantia de todos os “créditos de passes” de jogadores".

 

A SAD do Benfica tem em curso uma emissão de obrigações de até 50 milhões de euros, pagando um juro anual de bruto de 4,25%, a três anos. A subscrição aberta ao público arranca a 20 de Abril.

 

http://economico.sapo.pt/noticias/benfica-aumenta-para-16-o-numero-de-passes-de-jogadores-dados-como-garantia-a-banca_247351.html

 

E já alguém avisou os portistas que o Helton é vosso

Editado 19 Abril 2016 por alex81

[Descartes]

Eu quero é ler o Acórdão do TAS. Não há uma alma caridosa que me disponibilize o link?

[alex81]

Eu quero é ler o Acórdão do TAS. Não há uma alma caridosa que me disponibilize o link?

É isto que queres:

 

https://footballleaks2015.wordpress.com/2016/04/19/rojo-case-arbitral-award/

[Descartes]

É isto que queres:

 

https://footballleaks2015.wordpress.com/2016/04/19/rojo-case-arbitral-award/

 

É isso mesmo. Obrigado! :fixe:

[Simeone]

O Patrício pode sair por 9 milhões ou por 40. O seu substituto até pode ser o Neuer. Mas uma coisa é certa: vou ficar muito triste, caso ele saia. É daqueles jogadores que foram feitos para passar a carreira toda a defender as mesmas cores. Por mim, nunca o vendemos.

[paladino77]

Eu pelo post do fiasco fico com a sensação que o Vieira é que tem uma conta no facebook e que costuma fazer 2/3 posts por semana a falar do Sporting, dos adversários do Sporting e dos árbitros dos jogos do Sporting.

 

Como ele diz, que cambada.

Editado 19 Abril 2016 por paladino77

[Rei_Patricio]

O Sporting na altura tinha 60% do passe.