[WT] Giro d'Italia 2016

[Alexis Ren]

Se não fosse a queda e a etapa tinha sido tão sem sal.

[Lewan]

Kruijswijk :(

Fiquei com pena do homem.

[Josep]

Que belo Giro, já o ano passado foi bastante bom. A etapa de hoje foi épica, mas a de amanhã promete muito!

[Enzo Dios Perez]

Nibali :prayer:

[Mesut Ozil]

O Nibali ainda pode ganhar isto, vamos lá!!

 

Tenho de arranjar uma stream que dê a etapa toda isto, promete.

[tmsreis]

"Kruijswijk's Giro d'Italia questionable after rib fracture diagnosed" :(

 

http://www.cyclingnews.com/news/kruijswijks-giro-ditalia-questionable-after-rib-fracture-diagnosed/?utm_content=buffer9e1d8&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[bobzz]

que grande injustiça.

[Enzo Dios Perez]

E o Nibali arrisca-se a ganhar mais um GT por quedas dos homens mais fortes, que sortudo do crl :lol:

 

Qual foi o outro? Se te referes ao tour, não foi por causa disso que o ganhou. Ganhou-o porque esteve numa forma impressionante ao longo de toda a prova, pulverizando toda a concorrência. As quedas do Froome e do Contador apenas simplificaram o processo. Em que tour é que algum desses 2 deu 7:39 ao primeiro dos mortais? Teve uma prestação bem superior à do Froome do ano passado, por exemplo.

[riquelme21]

Tu não gostas dele, tens que admitir. És incapaz de lhe dar o mérito desse Tour, tal como hoje só falaste em sorte, mas ele também procurou bem mais vencer do que a maior parte dos adversários.

[Mesut Ozil]

Todos os vencedores têm mérito, todos! Se o Nibali vencer este Giro tem mérito por isso. Primeiro porque ultrapassou a quebra física que teve durante a prova. Segundo porque suportou da melhor forma a intensa crítica da CS italiana. Terceiro porque deixou hoje todos para trás e eventualmente amanhã também o poderá fazer. Quarto porque não cometeu um erro fatal numa descida, erros esses que custam títulos.

 

Assim como o Chávez também terá mérito se vencer. Ultrapassou da melhor forma o terceiro e quarto ponto. Isto são provas de 21 dias, falar-se em sorte é parvo.

[Black Hawk]

Qual foi o outro? Se te referes ao tour, não foi por causa disso que o ganhou. Ganhou-o porque esteve numa forma impressionante ao longo de toda a prova, pulverizando toda a concorrência. As quedas do Froome e do Contador apenas simplificaram o processo. Em que tour é que algum desses 2 deu 7:39 ao primeiro dos mortais? Teve uma prestação bem superior à do Froome do ano passado, por exemplo.

Epa que raio de argumento. 7 minutos para o Peraud, que além desse ano só por uma vez foi top10, e para o Pinot, que fora esse ano o melhor que conseguiu foi um 10.o lugar, é alguma coisa de especial?

 

Foi um Tour anormalmente nivelado por baixo, em que as grandes figuras se viram afastadas da competição ou estiveram a um nível miserável. Do top10 de 2013 só Valverde e Mollema disputaram esse Tour entre os melhores!

 

O Nibali venceu a corrida porque foi o melhor dos que lá estavam após a sequência anormal de abandonos que ocorreu. Agora que a tarefa foi tremendamente facilitada pelo abandono dos grandes candidatos, foi. E ficará sempre a dúvida sobre se ele venceria estando lá Froomes, Quinta nas, Contadores e companhia.

[riquelme21]

A cena é que a Lotto teria isto muito melhor salvaguardado se colocasse ciclistas na fuga. Não foi só uma questão de sorte ou azar, foi um erro crasso a nível tático duma equipa que passa a vida a desperdiçar oportunidades claríssimas, tal como foi um erro claríssimo do Kruijswijk que falha uma trajetória que não se pode falhar ao mais alto nível. O Giro não se ganha só a subir ou no contra-relógio, ganha-se em todos os momentos da prova e aí o Chaves tem de se considerar o mais forte da prova. Obviamente que eu ainda coloco o Kruijswijk como o mais forte a subir de todo este Giro e teve a sua quota-parte de azar a partir do momento que falha o grupo do Valverde, mas houve ali bastante incompetência.

[lordbifana]

quem vos ouvir falar pensa que só cai no ciclismo quem é nabo

o kruijswik caiu por culpa própria sim...mas vamos ver um sítio com fraca visibilidade acima dos 2000m de altura com menos oxigénio que o normal após um Giro espetacular por parte dele e não se pode chamar azar? e é uma coisa que não se pode falhar ao mais alto nível? no desporto todos falham seja o messi o vettel o federer etc etc é impossível fazer tudo bem 100% das vezes

todos caem..agora óbvio que há melhores corredores em termos de técnica que outro o caso do nibali ou do sagan...isso é perfeitamente normal.

quanto ao erro da equipa da lotto de não ter posto homens na fuga..sim foi mal jogado tacticamente mas com uma costela fracturada mesmo com colegas com ele o resultado acho que seria o mesmo, talvez menos uns segundos perdidos

Editado 28 Maio 2016 por lordbifana

[tmsreis]

Hoje aconteceu ao Kruijswik o mesmo que aconteceu ao Tom Dumoulin (mesmo que os motivos de terem ficado sozinhos tenham sido bastante diferentes) o ano passado na Vuelta, quando na penúltima etapa nenhum colega de equipa foi para a fuga e depois quando foi necessário não havia ninguém para o ajudar.

 

Quanto à etapa de hoje, quero apenas dizer que não gostei nada da atitude de um ciclista da Bardiani (?) quando deu tudo o que tinha e o que não tinha para ajudar o grupo do Nibali desde o final da descida ate ao início da última subida.

[Mesut Ozil]

Foi o Pirazzi. Entende-se, é italiano. Este tipo de "alianças" não são novidade do pelotão. Até certa altura a Etixx também deu uma pequena ajuda ao Kruijs.

[lordbifana]

Foi o Pirazzi. Entende-se, é italiano. Este tipo de "alianças" não são novidade do pelotão. Até certa altura a Etixx também deu uma pequena ajuda ao Kruijs.

mas aí foi porque o bob jungles não podia ficar para trás e correr o risco de perder o top 10 e então a aliança servia às duas equipas :mrgreen:

mas sim as alianças são normais..tipo navarro e contador :mrgreen:

 

e quanto ao tour que o nibali ganhou, ganhou com mérito claro mas acho que ninguém pode negar que basicamente o froome, contador e nibali estavam num patamar e os outros todos 3 ou 4 patamares abaixo..com a desistência dos outros dois o nibali ficou com o caminho aberto para ganhar sem ninguém capaz de lhe fazer frente

Editado 28 Maio 2016 por lordbifana

[tmsreis]

Foi o Pirazzi. Entende-se, é italiano. Este tipo de "alianças" não são novidade do pelotão. Até certa altura a Etixx também deu uma pequena ajuda ao Kruijs.

Não se pode comparar a ajuda da etixx com a ajuda do Pirazzi. A etixx tinha o Bob Jungels no grupo que precisava de recuperar/perder o menor tempo possível. O outro foi a dar tudo quando tanto ele como a equipa em nada ganhavam com aquilo, já depois de saber que o holandês tinha ficado para trás somente por causa da queda.

[riquelme21]

Isso está a acontecer all the time. O Urán já veio dizer que se o Chaves precisar lhe dá uma mãozinha hoje. O Dumoulin rejubilou com a prestação do Kruijswijk e aposto que se estivesse em prova estaria a ajudá-lo. Até o Contador já andou a carregar o Valverde há uns anos atrás.

[Mesut Ozil]

A transmissão começou mais cedo no Eurosport. Já está a dar.

[Khaddafi]

grande etapa. infelizmente acho que a rosa já está entregue.

 

lol

 

isto hoje vai ser sempre a rasgar

[toze2]

Tanta expectativa e isto tá uma seca..

[Mesut Ozil]

Bota Nibali!!

[Enzo Dios Perez]

Boraaaa

[Wacko_Jacko]

Tá feio chaves. Até 2017 :mrgreen:

[Mesut Ozil]

Já está. Carrega Nibali!