[NBA] Playoffs 2017

[mike]

Honestamente nao acredito que o Bron consiga dar muito mis que deu ontem... o homem fez um jogo monstruoso e ainda assim perderam...

E nem foi peo love que esteve muito bem nos 2 primeiros jogos.

Quem pode dar mais e o Kyrie e todos os outros role players como o Deron, JR e korver.. mas vendo a entrevista do LBJ fica a ideia que ate ele esta meio resignado...

 

E ontem embora nao pareca foi um jogo equilibrado, ate meio do 3' onde os GSW dispararam e os Cavs ja nao tiveram forca para reagir

 

O jogo 3 vai decidir isto, se os cavs perdem vai ser sweap... se ganharem pode haver mais interesse mas a apostar neste momento era Warriors em 4/5

Editado 5 Junho 2017 por mike

[Carmelo Anthony]

E aí está a questão de 1 milhão de dollars. Como crl é que é permitida a troca do 2/3 melhor jogador da nba para uma equipa que bate o record da longest win streak e só não ganha as finals do ano passado por burrice, porque sim, não nos esqueçamos que eles tinham uma lead de 3-1. Algo de errado está com a nba a partir do momento em que no inicio do ano toda a gente adivinha quais são as equipas que vão estar na final. Nem os cavs vão conseguir parar estes warriors pelo simples facto do roster deles ser demasiado completo e terem jogadores com grandes capacidades para alguns roles

 

É permitida porque o jogador está no seu livre direito de o fazer, tão simples quanto isto. Quando se deu o veto a propósito da ida do CP3 para os Lakers aí sim a liga podia interferir, e em boa hora o fez, pois a equipa de New Orleans, em processo de venda, era gerida pela própria NBA. No caso do Durant, nada havia a fazer, nem poderia sê-lo feito, porque o jogador livremente estabeleceu contrato com os Warriors, de acordo com as regras do jogo.

 

O que a NBA pode fazer é mudar essas mesmas regras e aqui existem duas soluções: ou acaba-se de vez com o salary cap, sendo a luxury tax ainda mais punitiva, como de resto sucede na MLB, ou segue-se a rota da NHL, isto é, implementa-se um hard cap, que não pode ser excedido em circunstância alguma, o que obrigaria as equipas a serem mais responsáveis na oferta de contratos, impedindo que se juntassem big 3, big 4 ou big o raio que o parte, além de que acabaria igualmente com os rings chaser como o Deron Williams ou o David West que já não poderiam ir para Cavs e Warriors pelo contrato mínimo uma vez que estes se encontrariam tapados.

 

Espero que isto acabe 4-0 para que a NBA caia na real.

[pedrituh_9]

Eu acho que qualquer jogador da NBA é um ring chaser :mrgreen: :cool: :compinchas:

[mike]

É permitida porque o jogador está no seu livre direito de o fazer, tão simples quanto isto. Quando se deu o veto a propósito da ida do CP3 para os Lakers aí sim a liga podia interferir, e em boa hora o fez, pois a equipa de New Orleans, em processo de venda, era gerida pela própria NBA. No caso do Durant, nada havia a fazer, nem poderia sê-lo feito, porque o jogador livremente estabeleceu contrato com os Warriors, de acordo com as regras do jogo.

 

O que a NBA pode fazer é mudar essas mesmas regras e aqui existem duas soluções: ou acaba-se de vez com o salary cap, sendo a luxury tax ainda mais punitiva, como de resto sucede na MLB, ou segue-se a rota da NHL, isto é, implementa-se um hard cap, que não pode ser excedido em circunstância alguma, o que obrigaria as equipas a serem mais responsáveis na oferta de contratos, impedindo que se juntassem big 3, big 4 ou big o raio que o parte, além de que acabaria igualmente com os rings chaser como o Deron Williams ou o David West que já não poderiam ir para Cavs e Warriors pelo contrato mínimo uma vez que estes se encontrariam tapados.

 

Espero que isto acabe 4-0 para que a NBA caia na real.

 

Mas a questao e que os GSW estao ligeiramente acima do salary cap... enquanto os Cavs estao perto da luxury cap e la vao ficar para o ano.. Ja os GSW para o ano teem um grande relief.... o core dos GSW vai ficar o mesmo, quem pode sair sao Livingston, Iggy, clark, zaza, Mcgee, west e barnes.

Editado 5 Junho 2017 por mike

[Carmelo Anthony]

Eu acho que qualquer jogador da NBA é um ring chaser :mrgreen: :cool: :compinchas:

 

Nop, o Embiid só quer saber dos tweets para a Mia Khalifa. :mrgreen: Sim, naturalmente, eu referia-me era aos veteranos que se metem nos contenders cujo contrato é irrelevante para o cap por ser o mínimo da tabela.

 

Mas a questao e que os GSW estao ligeiramente acima do salary cap... enquanto os Cavs estao perto da luxury cap....

 

Os Warriors fizeram uma gestão inteligente do seu payroll. Só para dar um exemplo, o Curry cobra "somente" 12M, um valor manifestamente abaixo da sua real valia em campo. Num cenário de hard cap, e visto que o Curry termina contrato este ano, estando já Golden State acima do cap, não restaria outra solução que não deixar o Curry ir embora. Este é um problema que se coloca todos os anos às equipas da NHL pelo que é usual ver alguns dos jogadores mais categorizados serem trocados por picks, uma vez que não há espaço para todos no payroll.

Editado 5 Junho 2017 por Carmelo Anthony

[pedrituh_9]

Nop, o Embiid só quer saber dos tweets para a Mia Khalifa. :mrgreen: Sim, naturalmente, eu referia-me era aos veteranos que se metem nos contenders cujo contrato é irrelevante para o cap por ser o mínimo da tabela.

 

 

Eu sei, estava na tanga. Já agora, o Lin também não é um ring chaser :cry:

Editado 5 Junho 2017 por pedrituh_9

[MylittlePony]

É permitida porque o jogador está no seu livre direito de o fazer, tão simples quanto isto. Quando se deu o veto a propósito da ida do CP3 para os Lakers aí sim a liga podia interferir, e em boa hora o fez, pois a equipa de New Orleans, em processo de venda, era gerida pela própria NBA. No caso do Durant, nada havia a fazer, nem poderia sê-lo feito, porque o jogador livremente estabeleceu contrato com os Warriors, de acordo com as regras do jogo.

 

O que a NBA pode fazer é mudar essas mesmas regras e aqui existem duas soluções: ou acaba-se de vez com o salary cap, sendo a luxury tax ainda mais punitiva, como de resto sucede na MLB, ou segue-se a rota da NHL, isto é, implementa-se um hard cap, que não pode ser excedido em circunstância alguma, o que obrigaria as equipas a serem mais responsáveis na oferta de contratos, impedindo que se juntassem big 3, big 4 ou big o raio que o parte, além de que acabaria igualmente com os rings chaser como o Deron Williams ou o David West que já não poderiam ir para Cavs e Warriors pelo contrato mínimo uma vez que estes se encontrariam tapados.

 

Espero que isto acabe 4-0 para que a NBA caia na real.

Porque que em boa hora o fez? O veto só se deu porque como tu dizes na altura os hornets eram geridos pela própria nba ou seja todos os presidentes dos clubs estavam envolvidos e a maior parte deles não queria ver o cp3 a ir para os lakers. Foi então que ele se transferiu para LAC, a troca do lamar odom e pau gasol pelo chris paul já tinha sido confirmada quando o stern deu veto nisto, achas que os jogadores envolvidos ficaram de bom grado em LA? Foi aqui que começou a downfall dos lakers, era inevitável era certo, mas com certeza de alguma maneira iamos conseguir fazer a manutenção da equipa e não teriamos sido obrigados a fazer o tanking que temos feito ate este ano. Se os Okc fossem geridos pela nba a troca do KD não teria sido vetada por "basketball reasons"?

 

Mas sim, sou da mesma opinião em relação ao resultado destas finals, espero que isto acabe 4-0 para toda a gente se aperceber do ridiculo que esta equipa é.

[pedrituh_9]

O KD não foi trocado. Assinou pela FA.

[MylittlePony]

O KD não foi trocado. Assinou pela FA.

ya esqueci me desse "pequeno" pormenor

[OntheRadio]

O LeBron é o melhor jogador do mundo, penso que isso é um dado adquirido. Mas depois de ter sido abusado nestes 2 jogos pelo Durant, coisas como o que o Pierce disse ontem ("Hoje, o KD é o melhor do mundo") começam a deixar de ser assim tão descabidas.

[bobzz]

que jogo do Lebron ofensivamente.

o JR mais vale meter a viola no saco, o Irving esteve a dormir durante 3 períodos. no 4º não conta se estás a perder por 15. 3 pointers ficaram em casa.

 

o ano passado ainda dava para defender mas este ano é impossível.

Editado 5 Junho 2017 por bobzz

[Jimpo]

Quando é o próximo jogo? Hoje de madrugada ou amanhã?

[DarkDragonaite12]

Quando é o próximo jogo? Hoje de madrugada ou amanhã?

 

Amanhã

[migxstoper]

Se alguém puder partilhar uma boa stream agradecia, a que tenho usado usado é uma m*rda.

[Nuk]

http://eplstreams.club/na2.php?id=0041600403&feed=1&cam=0

[Kendrick Lmao]

o pavilhao dos Cavs é capaz de ser o mais feio nos playoffs fodase

[Robe]

Tenho pouca fé, mas vamos lá ver. LeBron tem que continuar a espalhar magia e o Irving tem que aparecer que 2 jogos e viu-se 0 dele

[pedrituh_9]

Isto hoje ainda está com uma velocidade maior :mrgreen:

[pedropb13]

Cansei-me só de ver este início :lol:

[Kendrick Lmao]

bem a transmissao da sporttv tá em altas acho q nem o 1 periodo vou ver lol

[xicantonio]

Quem chegar primeiro aos 100 pontos ganha?

[Robe]

Isto hoje está forte. A ver vamos.

 

Faleceu

[Taka]

Klay :heart:

[xicantonio]

Foi flop.

[Kendrick Lmao]

nem defendam que nao vale a pena :lol: nem precisam de entrar la dentro