NBA Playoffs 2019

[toze2]

Citação de La Flame, Agora:

@toze2 anda cá :mrgreen:

Surpreenderam-me, mas continuo convicto na vitória dos Bucks. 

Se estiver errado e for a 7 jogos, melhor que é sinal que há mais basket de qualidade para ver. Tenho muito que recuperar depois de 82 jogos de Miami 

[Nuk]

Duvido que joguemos tão mal como hoje, vai ser dificil voltar a ganhar o homecourt, mas acredito nesta equipa. Só por 1x esta época perdemos 2 jogos seguidos e foi em jogos que descansamos os titulares.

Só gostei do Miro e do Hill hoje

[La Flame]

Depois desta vitória e da forma em como conseguiram anular o Giannis meto as mãos no fogo em como vai a jogo 7. 

Já agora, who you got para GSW vs Rockets ? 

[lastdance]

Boa vitória, já não vamos levar 4-0.

Contudo foi um jogo atípico, até o morris jogou bem. O middleton tava on e de repente desapareceu do jogo, não percebi bem porquê. Atenção que o mau jogo do giannis foram 22pts e 8 reb ou algo do genero, ainda há muito para se jogar nestas séries. Continuo preocupado com o baynes, já não voltou a jogar.

[lastdance]

que jogo de m*rda até agora. Acho que o melhor tá a ser o Nene e estamos em 2019.

[FabioK]

Que aula dos Celtics fdc.... parece que ganharam crédito outra vez

 

[Lage_Effect]

só brickalhada de 3 por parte dos Rockets 🤣 continuem assim que vão longe

[La Flame]

O Green está numa forma do crl ultimamente.

[Taka]

O Harden que se deixe de teatros. Ainda bem que o árbitro não está a cair na palhaçada.

[lastdance]

Citação de Taka, há 18 minutos:

O Harden que se deixe de teatros. Ainda bem que o árbitro não está a cair na palhaçada.

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool bom bias

[Lage_Effect]

O Klay não descansa enquanto não der uma de Zaza

[Lage_Effect]

A Zaza rule desapareceu deste jogo🤣 agora é só technicals 

[lastdance]

Que roubalheira :lol:

[Kendrick Lmao]

bem o thompson so tá a fazer m*rda

[Lage_Effect]

isto não é um roubo é um assalto 🤣

[Taka]

Siga para o segundo. Nenhuma das equipas jogou nada e a de arbitragem quis assumir o protagonismo.

[Bumba]

tas todo cego taka.

 

O harden chegou a uma altura que o jumpshot era automático para o chão, nem tentava aterrar porque senao ainda se aleijava com os warriors e as flagrants todas loles

[pedrituh_9]

O Harden em alguns deles faz o movimento dos pés para a frente, sendo por isso que não leva a falta. Ele tem de saltar na vertical e não para a frente quando lança.

Dito isto, não gostei do jogo. Estas equipas podem e devem fazer muito melhor.

[Robe]

Este jogo ganho pelos Celtics fora foi muito importante tendo em conta que em casa são fortissimos. 

[paladino77]

Citação de pedrituh_9, há 8 horas:

O Harden em alguns deles faz o movimento dos pés para a frente, sendo por isso que não leva a falta. Ele tem de saltar na vertical e não para a frente quando lança.

Dito isto, não gostei do jogo. Estas equipas podem e devem fazer muito melhor.

Não, não tem. 

Não podes deslocar-te para à frente nos FT's, não num jumpshot. 

[pedrituh_9]

Citação de paladino77, há 16 minutos:

Não, não tem. 

Não podes deslocar-te para à frente nos FT's, não num jumpshot. 

Se invadir o espaço do adversário com as pernas, a culpa é dele. Não foi o que aconteceu na maioria mas em duas delas, foi.

E nos FT podes deslocar-te para a frente, desde que não passes a linha.

Btw, deixo aqui o vídeo com uma situação de cada. Uma que é escandalosa não ser marcada falta e outra que é claramente o Harden a projetar as pernas na direção do adversário.

 

Editado 29 Abril 2019 por pedrituh_9

[paladino77]

Se invadir o espaço do adversário.. Ou seja, pode-se deslocar para a frente.

Ontem não há dúvida que nos 4 lances que os Rockets mais falam são todos falta, porque em todos o defesa salta para a frente. 

Pessoas com má fé até podem dizem que o Harden vai passar a série toda a cair para evitar lesões..

 

O mais chato desta m*rda é que no próximo jogo a arbitragem vai ser completamente diferente. Esta série vai ser muito decidida por qual o tipo de lances que se apitam por jogo. 

[La Flame]

Sim, são mesmo todos falta ... Então a do Draymond é uma falta do crl lmao, de todas essa é a mais escandalosa. 

Crl, o Harden o CP saltam sempre para a frente, eles é que invadem o espaço do defensor que saltou quase sempre completamente na vertical.

Ah, e porque nunca é demais relembrar, o CP3 é das personagens mais nojentas da liga. 

[pedrituh_9]

Citação de paladino77, há 2 horas:

Se invadir o espaço do adversário.. Ou seja, pode-se deslocar para a frente.

Ontem não há dúvida que nos 4 lances que os Rockets mais falam são todos falta, porque em todos o defesa salta para a frente. 

Pessoas com má fé até podem dizem que o Harden vai passar a série toda a cair para evitar lesões..

 

O mais chato desta m*rda é que no próximo jogo a arbitragem vai ser completamente diferente. Esta série vai ser muito decidida por qual o tipo de lances que se apitam por jogo. 

Óbvio que pode. Desde que o contacto não seja culpa dele, o que muitas vezes acontece. Neste caso, até acho que foram mais a as vezes que foi culpa do defesa e não dele. Mas o facto de ele enviar as pernas para a frente muitas vezes, põe logo os árbitros de pé atrás.

Não concordo com a última frase. Os jogadores é que vão decidir isto, como sempre. Até porque por cada má call de um lado, há outra do outro. Ontem vi uma falta marcada ao Steph quando ele saca a bola limpa ao CP3 por trás, por exemplo. E logo a seguir uma falta ao Iggy numa penetração do Harden, quando é o Harden que promove o contacto todo. Por isso, sinceramente, não acho nada que seja por aí.

Citação de La Flame, há 1 hora:

Sim, são mesmo todos falta ... Então a do Draymond é uma falta do crl lmao, de todas essa é a mais escandalosa. 

Crl, o Harden o CP saltam sempre para a frente, eles é que invadem o espaço do defensor que saltou quase sempre completamente na vertical.

Ah, e porque nunca é demais relembrar, o CP3 é das personagens mais nojentas da liga. 

Por acaso ontem, a maioria das vezes foram os defesas a invadir o espaço do atacante. Ficaram umas quantas por marcar.

[paladino77]

@pedrituh_9, fiz-me entender mal. Falava do tipo de calls irem influenciar mas claro que os jogadores é que decidem. Ontem por exemplo quando se aperceberam que aquele tipo de calls não ia ser assinalada deviam de ter tentado arranjar outra solução, e continuaram a insistir.

A questão é que em jogos em que aquilo seja considerado falta a probabilidade de Houston ganhar aumenta drasticamente, são peritos neste tipo de jogo. Ontem se fosse considerado falta tínhamos tido mais 10 FT's e menos 3 techs, game changer. 

Eu sou um pouco parcial nisto tho, Houston and Boston fan here.