Ir para conteúdo
IlidioMA

An Alternative WWE

Publicações recomendadas

Citação de IlidioMA, há 56 minutos:

 

desculpa lá mas não prejudica em nada o Ciampa perder contra o campeão. caramba, é o campeão. Se não ganhar a um gajo que chegou agora do NXT, ganha a quem?. E isto prejudica? Se calhar prejudica-o mais ganhar ao Drew com ajuda gritante do Shane, mas tu aí não disseste nada. Combateu, deu o seu melhor, mas não consegue aplicar uma argentine blue thunder bomb ao Big E, pois não? Assim sendo, perdeu. 

O combate serve para provar que em circunstancias normais o Ciampa não ganharia ao Drew. É que o Drew ainda é, ou deve ser, o top guy do Raw, ou perto disso. é uma maneira de sauvizar a coisa, pq se o Ciampa vence o Drew - que está a caminho de ser um modern day hluk hogan - pq não dever ser ele o top guy? E a resposta é dada hoje.

Prejudica mais o Ciampa, que é um heel, ganhar ao Drew com ajuda do que perder contra o Big E? Vais ter que me explicar essa. 

O Ciampa não é um qualquer que subiu do NXT, é um gajo que chega para ser main eventer, não é a mesma coisa que um junior subir aos seniores e ter que ganhar o seu espaço na equipa principal. 

Este combate simplesmente não tinha que acontecer. O Ciampa não se tornou no maior por ganhar ao Drew com ajuda, tu não precisavas nada de lhe meter este travão, para isso já bastava ele perder para o Sami. Agora o Ciampa vai ser só o gajo com 2 derrotas limpas seguidas e lá se vai o ímpeto de um dos maiores nomes de sempre do NXT, e curiosamente ou não, já não é o primeiro. 

Citação de IlidioMA, há 56 minutos:

eu queria ter turnado o Roman há muito tempo, mas depois a realidade antecipou-se e eu tive de adiar, para não fazer um turn ao mesmo tempo.

Mas depois houve certas pessoas - cujo nome começa por 'Ru' e acaba em 'as' - que me disse "e que tem de fazer uma coisa que tb está a acontecer na realidade?" e eu pensei, ah então bora fazer. Calha essa mesma pessoa agora, dois meses depois ter mudado de opinião, enfim calha, tive azar XD

Who the fuck cares? Perguntas tu. Bem o Roman chegou à meia final do Stable Scramble, podia ter ganho, mas perdeu pq o Heath fez um tag parvo e foi sofreu o pin. Natural que fique chateado. Ele era o lider da equipa, disse lhe para ele não entrar, ele entrou, e como consequencia directa disso O Roman não se tornou campeão do mundo .

Não me parece um mero  detalhe, que pudesse apenas gloss over. Este é o último - e mais impactante - acto do fallout do Stable Scramble.

Assim, como o Nese até se bateu bem e fez o que lhe mandou, ele acolheu-o como disciple - o que é um modo de lançar o Nese de quem eu gosto - e ordenou lhe que atacasse os antigos membros do Squeaky Clean squad, pq há esses unfineshed business.

Isto já vem de trás. Aquela stable era uma m*rda, portanto tudo o que resulte dali já devias contar que fosse ser rejeitado. 

Tens toda a legitimidade para defender a tua ideia, mas uma coisa tens que admitir, se queres que um turn tenha impacto, tem que ser contra alguém importante, não contra dois jobbers. 

Citação de IlidioMA, há 56 minutos:

 

por acaso já escrevi e não quero revelar. Como farias tu?

Se a narrativa é que ela é capaz de as vencer a todas uma de cada vez, faz sentido que seja a primeira. Assim se ganhar é super dominante, e se perder sempre é protegida. 

Citação de IlidioMA, há 56 minutos:

 

exactamente por isso. Como já iria perder no KotR faria sentido não ir para esse combate do KotR apenas com a aura de ser o que eliminou o Drew, para depois perder com o Sami. Ou seja, haveria aí uma peça que faltaria - eu bem disse que achava má ideia o Drew ir ao KotR - isso seria uma moral grande demais para ele levar para esse combate. Assim baixa-se a tarimba um bocado.

Lá está, não precisava de baixar a tarimba, porque ele ganhou com ajuda. E perder contra o Sami não é vergonha nenhuma, posso ligar o PC para confirmar, mas se não me engano o Sami não perde um combate desde Agosto, com exceção do Elimination Chamber. 

Citação de IlidioMA, há 56 minutos:

 

Discordo do Ruas. O Heel turn do Roman não pdoe ser uma coisa paulatina. Tem de ser um impacto total e indiscutivel, pq é um heel turn que a malta quer ver. Se andasse a ser arrastado perderia impacto.

Impacto total = bater no Slater e no Jeff? 

Isso é tipo impacto total do regresso do Punk = ai o Carlito acusou me de atirar uma maçã? 

Citação de IlidioMA, há 56 minutos:

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de KO PrizeFighter, há 11 minutos:

Prejudica mais o Ciampa, que é um heel, ganhar ao Drew com ajuda do que perder contra o Big E? Vais ter que me explicar essa. 

Engraçado que isto vem da mesma pessoa que diz que "heel que é heel tem que ganhar com batota ou shenanigans". Um heel ganha com ajuda -> prejudica mais que uma derrota.

Fuck logic.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ruas, há 2 minutos:

Um heel ganha com ajuda -> prejudica mais que uma derrota.

prejudica - ou devia prejudicar - aos olhos de quem está agora a dizer "eish, já estás a tirar a dinâmica ao Ciampa."

 

Ora, ganhar mas com uma ajuda descarada - caramba, algemas e tudo - acho que faz mais mal a uma "dinâmica votoriosa de um dos maiores nomes do NXT" do que perder clean com o actual campeão do mundo.

a ver se a gente assenta uma coisa: O BIG E É O CAMPEÃO. O top guy. E perder com o top guy não devia ser esse drama todo.

 

Que digam "este combate não era necessario", tudo bem. Mas dizer que o Ciampa sai prejudicado, por perder com o gajo que tem o titulo mais importante da brand é já mais para o lado do lol.

Compartilhar este post


Link para o post

Claro que sai prejudicado, até podia perder contra Deus (olá Vince)

É uma derrota a um gajo que acabou de chegar e antes de se estabelecer já anda a levar com derrotas sem necessidade.

Dás as voltas que quiseres, o Ciampa não podia andar já a perder, fosse contra quem fosse. Ah mas o Big E é o CAMPEÃO!!!111 Não fizesses o combate, nem há feud entre eles nem motivo nenhum. Enquanto isso vai haver um combate contra o Lashley na Rumble e o Big E anda a derrota a new star. Nice.

Eu agora metia o Dexter Lumis a perder com o Finn, achas que não ia prejudicar o Dexter? Ah não, mas é o Finn, é o CAMPEÃO!!!!111 Não interessa. Se não há motivo para o combate não se faz, é o Ciampa, não é o Gronk nem o Cain.

Editado por Ruas

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ruas, há 24 minutos:

Eu agora metia o Dexter Lumis a perder com o Finn, achas que não ia prejudicar o Dexter?

depende do que queiras fazer com ele.

Se o teu objectivo a curto médio prazo é pushá-lo para o NXT title, e vencer o NXT title, sim. 

Se o teu objectivo a curto médio prazo é pushá-lo para o NA title, não, não o prejudica, perder com o Campeão do mundo. Estabelece, no máximo, o ceiling que ainda o limita. Digamos,  estebelece qual o seu lugar no card para já. Ok não vai para o Main title, pode ir para o Midcard title.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de IlidioMA, há 13 minutos:

depende do que queiras fazer com ele.

Se o teu objectivo a curto médio prazo é pushá-lo para o NXT title, e vencer o NXT title, sim. 

Se o teu objectivo a curto médio prazo é pushá-lo para o NA title, não, não o prejudica, perder com o Campeão do mundo. Estabelece, no máximo, o ceiling que ainda o limita. Digamos,  estebelece qual o seu lugar no card para já. Ok não vai para o Main title, pode ir para o Midcard title.

Pois. Mas se quiser que ele eventualmente vá para o main event se calhar não faz sentido andar a ter derrotas que acontecem só porque sim não?

Se o Ciampa tivesse em feud com o Big E dava-te toda a razão, agora assim? Ah preciso dum combate para o Big E, epah vai o Ciampa que chegou agora mesmo e vou já cortar-lhe as pernas. Pah, não, não, não, pura estupidez.

E btw, caguei nesta conversa. Tu para dares o braço a torcer és pior que o JJ.

Compartilhar este post


Link para o post

mas tu estás a dizer que se eu em Novembro quiser dar um push ao Ciampa para o WHC, tu vais dizer "meh, I don't buy it, pq ele em janeiro perdeu com o Big E do nada, por isso não tem credibilidade"...Que que parece que é isso.

Caramba se assim  fosse, quem podia ser pushado para a world title scene? Só aqueles monsters characters que fazem da invencibilidade a sua gimmick, não?

 

Não é uma questão de dar o braço a torcer. Se eu não concordasse com o que bookei, não o bookava. Queres que deixe de concordar com o que concordava há duas horas, porque tu não gostas? Não é dar o braço a torcer ou destorcer pq eu e tu não estamos num combate de palavras/ideias em que um de nós tem de ser proclamado vencedor no fim. Tu apontas os que não gostas, eu explico pq o fiz.

 

Se não, podia dizer o mesmo "epá, já expliquei e tu não queres entender". Não. Cada um tem a sua opinião e eu concordo com o que fiz. Pode não ter sido bem recebido, mas fazer o quê? Consultar-vos antes de escrever cada parágrafo do programa para certificar-me que as coisas vão ser bem recebidas? Epá, um booka, o outros criticam e assim sucessivamente até a pandemia passar e podermos todos voltar a ter vidas muito activas que nos tirem tempo de vir aqui XDXD

Bota para a frente.

Compartilhar este post


Link para o post

Eu já bookei várias coisas que na altura me pareciam bem mas que depois me arrependi. Até porque quando posto um show tenho as vossas opiniões e consigo ver as coisas doutra maneira.

Tu fazes paredes de texto a defender o que fizeste até à morte, mesmo que seja a coisa mais estupida de sempre tipo o regresso do Punk que não tem defesa possível.

Ah, e só para fechar. O KO veio ai com a conversa que agora os call ups do NXT eram só para o Raw né? Deves pensar que eu me esqueci do que fizeste ao Adam Cole 🖕

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ruas, há 38 minutos:

Eu já bookei várias coisas que na altura me pareciam bem mas que depois me arrependi. Até porque quando posto um show tenho as vossas opiniões e consigo ver as coisas doutra maneira.

Tu fazes paredes de texto a defender o que fizeste até à morte, mesmo que seja a coisa mais estupida de sempre tipo o regresso do Punk que não tem defesa possível.

Ah, e só para fechar. O KO veio ai com a conversa que agora os call ups do NXT eram só para o Raw né? Deves pensar que eu me esqueci do que fizeste ao Adam Cole 🖕

Parece te mau? Em 8 meses liderou a equipa do Raw à vitória no Survivor Series, ganhou o IC e o WWE title. Podes não ter gostado da separação da UE, mas o Cole não tem sido prejudicado nem tem um booking sequer comparável ao Gargano e ao Ciampa 

Compartilhar este post


Link para o post

Era brincadeira calma xD

Mas em relação ao NXT não vou andar a oferecer ninguém, se algum de vocês quiser alguém peçam, depois logo se vê se dá para trocar por algum vosso ou se por acaso tiver planos para essa pessoa digo que não.

Podia ter uma tag de topo no NXT mas andam a fazer de bonecos no SD.

Compartilhar este post


Link para o post

image.png.ee0f43379351b0c29add8a095270eb2f.png

1301185074_templateRaw.jpg.4569e14750bbad4eafcc0382186816d7.jpg

O que esperar do próximo Monday Night Raw? (Manchester Arena, Manchester, England)

  • Sami Zayn vai enfrentar Tommaso Ciampa num combate do torneio King of the Ring;
  • As IIconics vão enfrentar Bay & Scepter;
  • Está prevista a assinatura de contrato entre Drew McIntyre e Shane McMahon;
  • Os Good Brothers vão enfrentar os Heavy Machinery;
  • Dois dos participantes no Royal Rumble, Cesaro e Kevin Owens, vão-se enfrentar num combate.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ruas, há 14 horas:

Eu já bookei várias coisas que na altura me pareciam bem mas que depois me arrependi. Até porque quando posto um show tenho as vossas opiniões e consigo ver as coisas doutra maneira.

depois, as in, uns dias depois, a reflectir e tal. tu exiges que uma pessoa deixe de concordar de imediato com uma coisa que acabou de escrever pq tu estás a criticar. Sem reflecção, sem nada, apenas tomar a tua opinião como boa.

Compartilhar este post


Link para o post

Eu não exijo nada, só não percebo como é que tu defendes o que não tem defesa, muito menos com os argumentos que dás.

É como essa do Ciampa, então uma vitória à heel faz pior que uma derrota (seja contra quem for). É daquelas coisas que não faz sentido nenhum. Pode ser a tua visão, podes ter os teus motivos, pode ser assim que tu achaste melhor, tudo certo. Agora defender isso? É que além de não fazer sentido vai exatamente contra aquilo que tu defendes. Mas como foste tu que fizeste tá bem feito. É isso que irrita.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ruas, há 2 minutos:

Eu não exijo nada, só não percebo como é que tu defendes o que não tem defesa, muito menos com os argumentos que dás.

É como essa do Ciampa, então uma vitória à heel faz pior que uma derrota (seja contra quem for). É daquelas coisas que não faz sentido nenhum. Pode ser a tua visão, podes ter os teus motivos, pode ser assim que tu achaste melhor, tudo certo. Agora defender isso? É que além de não fazer sentido vai exatamente contra aquilo que tu defendes. Mas como foste tu que fizeste tá bem feito. É isso que irrita.

mas há aqui um detalhe que te está a escapar. eu não acho - nem nunca o disse - que a vitória frente ao Drew na segunda o prejudica. Para mim, para  minha opinião e a maneira de ver o wrestling, não.

 

O que digo é que acho estranho que os que dizem que ele sai prejudicado por perder com o campeão do mundo pq é um grande nome do wrestling, mas que não tenham a mesma opinião sobre a maneira cobarde da vitória dele na segunda. Como é que é? é um grande nome e portanto à sexta não pode perder com o campeão do mundo, mas ainda é um grande nome quando ganha perante um adversário algemado? Como é?

 

Ou seja, eu tenho estado a responder mais ao KO, mas ele não te engolido o bait, tu sim XD

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de IlidioMA, Agora:

mas há aqui um detalhe que te está a escapar. eu não acho - nem nunca o disse - que a vitória frente ao Drew na segunda o prejudica. Para mim, para  minha opinião e a maneira de ver o wrestling, não.

 

O que digo é que acho estranho que os que dizem que ele sai prejudicado por perder com o campeão do mundo pq é um grande nome do wrestling, mas que não tenham a mesma opinião sobre a maneira cobarde da vitória dele na segunda. Como é que é? é um grande nome e portanto à sexta não pode perder com o campeão do mundo, mas ainda é um grande nome quando ganha perante um adversário algemado? Como é?

 

Ou seja, eu tenho estado a responder mais ao KO, mas ele não te engolido o bait, tu sim XD

Como é que alguém pode sair prejudicado com uma vitória oh Ilidio? Por favor, já és crescido.

Ainda por cima um heel a ganhar com táticas.. à heel. O que que não entendes aqui?

A derrota faz-lhe mal porque ele simplesmente nem tinha que tar nesse combate. Se te faz confusão que se esteja a discutir a derrota vamos então discutir o porquê do combate.

Por motivo nenhum. É que isso tu ainda não respondeste. O Big E lutou com o Ciampa porque? Porque querias que o Big E saísse forte? Mas tá a lutar contra um recém chegado por isso não pode ser por ai. Querias dar esse "destaque" ao Ciampa por tar no mesmo ringue com o campeão? Não precisa, mais uma vez é um recém chegado. O único recém chegado do NXT que foi logo lutar contra um main eventer foi o Owens e foi num PPV, e tinham uma feud, e foi com o Cena e.. ganhou.

A feud com o Gargano tá onde? A feud do Big E com o Lashley tá onde? O combate não faz sentido porque não tem um motivo plausível para acontecer. E o resultado faz mais mal ao Ciampa (perde sem necessidade) do que bem ao Big E (ganhou ao new guy, uhh tão bom, ficou super over).

Compartilhar este post


Link para o post

O Ciampa chega, oblitera o Gargano, depois vai ao Raw vence o top guy, está com moral e o Big E, vem lhe demonstrar que "hey, estás com moral a mais, anda cá ao Big guy da zona para veres como é"

é essa a razão. não gostas? porreiro? não aceitas? porreiro tb. mas é esta a razão, e não vejo que seja assim tão descabido. baixar a garimpa a um newcomer que se está a achar.

 

E para o Ciampa quer dizer...nada a perder. Ou melhor, é um risco calculado. Pq se vencesse seria o gajo que derrotou o campeão, o que colocaria na title picture. Se perdesse, sim podia perder o embalo que leva no KotR, mas é uma oportunidade de derrotar o top guy. é uma oportunidade de derrotar os dois top babyfaces de cada brand na mesma semana. Seria a semana perfeita.

 

Alguém tem de perder. E contra o campeão do mundo, peço desculpa, mas recuso a partilhar dessa vossa visão catastrofista. perdeu contra o cmapeão do mundo, não perdeu contra o Drake Maverick, caramba.

Compartilhar este post


Link para o post

O meu problema aqui é estares a tratar com o Ciampa como se fosse um rookie. Volto a dizer, isto não é futebol e ele não é um junior a ganhar o seu espaço na equipa principal. Se fosse, o Ciampa era o gajo que contratavas para ganhar a Champions, e esses gajos não jogam os jogos da taça para ganhar minutos mas depois chegam aos clássicos (vs Big E) e amocham no banco para não se acharem os maiores. 

Qual era o problema de o Ciampa estar com a moral em alta? Qual foi essa necessidade de lhe cortar as pernas? 

Dizes que era estranho ele ganhar ao Drew mas agora ir perder com o Sami, mas para justificar isso ele já ganhou com batota, não precisava de agora perder na sua brand num combate feito às pressas só para lhe baixar a crista. O que tu fizeste foi mesmo à Vince, viste um gajo a ficar mais over do que planeavas e em vez de capitalizar, cortaste lhe deliberadamente as pernas, não fosse o público começar a querê-lo no main event mas tu "ah nah, ele é um newcomer, tem é que ir ali bater nuns jobbers para ganhar calo" 

Compartilhar este post


Link para o post

eu sempre disse que sou Vince. Nunca o neguei.

Tirando a fixação com loiras e buttjokes XD

Compartilhar este post


Link para o post

Mas porque é que o Big E como campeão e babyface havia de ir meter respeito ao newcomer quando este não lhe fez nada?

Isso fazia sentido se o Big E fosse heel e fosse um bully. Sendo um babyface que até é um gajo cómico e bem disposto faz um sentido do crl.

Compartilhar este post


Link para o post

estava nos tweets. O Ciampa disse que ao vencer o Drew provou que era o melhor da WWE. E o Big E, relembrou-o que ele so venceu pq foi ajudado. O Ciampa respondeu "ah que bonitos os dois tops babyfaces a defenderem-se uma ao outro. Tb te venço a ti"

 

Combate. What?

 

Não posso dizer mais nada. Não gostaram, não concordam, pronto, ok. nada a fazer agora. não vos vou convencer da bondade da ideia, caguemos nisto.

Compartilhar este post


Link para o post

Mas para que?

O Big E tá em feud com o Lashley, o Ciampa com o Gargano. Qual é a lógica? Para que que serviu?

Para lhe baixar a moral porque? Nem tão em feud um com o outro. Não faz sentido.

Compartilhar este post


Link para o post

está em feud com o Lashley, mas não pode combater com ele agr né. save it for the PPV. Queria uma bom adversário para ele, e o Ciampa é um bom adversário, estava em altas. é credivel, enfim é um bom pairing. ok pode não ser o tempo ais oportuno,

Mas que outro adversario para encher com o Big E? Que fosse credivel. Que lhe desse embalo para o ppv?

é que o ciampa não vais estar no ppv (em combate em nome proprio, bem entendido), por isso não precisa do mesmo embalo. Se perder agora, meh. não o aleija tanto.

Compartilhar este post


Link para o post

A cena é que ele acabou de chegar, e há uma semana era o gajo que tinha chegado e vencido o Gargano, foi ao Raw vencer o Drew... E agora para a semana vai aparecer no SD com duas derrotas seguidas. Tu próprio disseste, perdeu o ímpeto todo que tinha. Em duas semanas tornou se em só mais um. Imagina o que será irl o Ciampa chegar ao main roster e ter logo assim duas derrotas seguidas e ser banalizado 

Compartilhar este post


Link para o post

crl, até o Roman Reigns teve derrotas seguidas. Perder faz parte. What's the big deal? Desde que não perca com gajos abaixo dele, ou doesnt matter, está já a ser enterrado?

 

Compartilhar este post


Link para o post

Junta-te à conversa!

Podes publicar um comentário agora e registar-te depois. Se tiveres uma conta, autentica-te agora para publicares o teu comentário de forma autenticada.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   O conteúdo anteriormente introduzido foi recuperado..   Limpar

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Criar Novo...