[Liga Bwin] Sporting CP 1-1 FC Arouca (RF)

[Duda34]

Citação de Gilberto Carlos, há 2 minutos:

Devias era indignar-te que o gajo que recebe a bola do lançamento está em fora de jogo!

Não há fdj nos lançamentos

[HappyKing]

Citação de Duda34, há 1 minuto:

Não há fdj nos lançamentos

Era ironia do Sef.

[Petar Musa]

Citação de Duda34, há 1 minuto:

Não há fdj nos lançamentos

Cala-te pá! Não me estragues a brincadeira!

[Ibrahimovic_9]

Citação de JGabriel, há 7 horas:

??? 

Explica lá então em vez de só insultares e fugires com o rabo entre as pernas. 

Entendia que quisesses levar a tua ideia mirabolante de ser penalty se fosse um jogo que permitisse ao Sporting chegar perto dum objetivo tipo ser campeão, chegar a uma final, uma coisa assim, agora um jogo contra o Arouca que não interessa ao menino Jesus* e estás a querer provar ao pessoal que de facto há ali uma falta é, quanto a mim, falta de vergonha na cara. 

*e não venhas com tretas de pré-eliminatórias de Champions, um clube grande português não ficar à frente do Braga devia dar cadeia.

[JGabriel]

Citação de Ibrahimovic_9, há 37 minutos:

Entendia que quisesses levar a tua ideia mirabolante de ser penalty se fosse um jogo que permitisse ao Sporting chegar perto dum objetivo tipo ser campeão, chegar a uma final, uma coisa assim, agora um jogo contra o Arouca que não interessa ao menino Jesus* e estás a querer provar ao pessoal que de facto há ali uma falta é, quanto a mim, falta de vergonha na cara. 

*e não venhas com tretas de pré-eliminatórias de Champions, um clube grande português não ficar à frente do Braga devia dar cadeia.

What?

Quero lá saber do objectivo. Para mim isto é penalty. E o primeiro não é. Que crl?

Estás a ver-me a desculpar o resultado com a arbitragem? Empatar este jogo ou perder era a mesma m*rda nas contas finais. Não ganhámos porque não jogamos a ponta de um corno e a gestão do Amorim é risível.

Editado 17 Abril 2023 por JGabriel

[Descartes]

Citação de Legi, há 7 horas:

Pois claro que devia. 
alias, devíamos todos. 
 

andamos aqui para trás e para a frente, ano após ano, a queixarmo-nos que temos um campeonato fraco mas depois não temos “vergonha na cara” e aceitamos que um mergulho do Pote seja penalty quando o defesa até se tenta encolher ou que o primeiro penalty do Porto seja validado. 
 

o problema aqui vai muito para além do vosso umbigo. Tivemos na mesma jornada o último classificado altamente prejudicado quando lutou e precisa dos 3 pontos como pão para a boca e um Arouca que deu tudo em campo e viu o seu trabalho e esforço alvo de um puro gozo. 
 

por isso, sim, devíamos ter todos vergonha na cara quando achamos que isto se limita aos 4 primeiros lugares e ignoramos as constantes ajudas que prejudicam estes clubes com enorme dificuldade. 

As coisas não são assim tão más como isso. Discute-se o eventual benefício que FC Porto e Sporting tiveram nesta jornada (prejudicando objetivamente o Santa Clara, o Arouca e o Braga) em que dispuseram de 2 penaltys cada, mas A BOLA faz manchete com a palavra REVOLTA. É um bom sinal. Até percebermos que a REVOLTA se dirige à arbitragem em Chaves e às declarações do Sérgio Conceição e do Vítor Baía para pressionar e condicionar os árbitros e o VAR.

Já no dia anterior a manchete tinha ERRO GRAVE! Qualquer observador mais distraído pensaria que se chamava a atenção para a assistência do Otamendi no golo do Chaves. Mas não. Parece que houve um penalty cristalino numa qualquer embrulhada de jogadores que os pressionados e condicionados árbitro e VAR não quiseram assinalar.

 

É disto que falamos quando os analistas, comentadores, jornalistas e adeptos em geral dizem que o campeonato ficou nestas últimas semanas mais intenso e competitivo. Tudo a esfregar as mãos de contentes porque nos podemos dedicar às conversas que mais entusiasmam os adeptos futeboleiros nacionais em vez daquelas coisas chatas de posições no ranking da UEFA que nem sequer sabemos como se calculam e para que serve. Já se sabe que a culpa é da Federação e da Liga para que é que nos chateiam com isso? Vamos é falar dos árbitros corruptos que decidem dar o campeonato a um ou a outro conforme sopra o vento...

Editado 17 Abril 2023 por Descartes

[Legi]

Citação de Descartes, há 1 hora:

As coisas não são assim tão más como isso. Discute-se o eventual benefício que FC Porto e Sporting tiveram nesta jornada (prejudicando objetivamente o Santa Clara, o Arouca e o Braga) em que dispuseram de 2 penaltys cada, mas A BOLA faz manchete com a palavra REVOLTA. É um bom sinal. Até percebermos que a REVOLTA se dirige à arbitragem em Chaves e às declarações do Sérgio Conceição e do Vítor Baía para pressionar e condicionar os árbitros e o VAR.

Já no dia anterior a manchete tinha ERRO GRAVE! Qualquer observador mais distraído pensaria que se chamava a atenção para a assistência do Otamendi no golo do Chaves. Mas não. Parece que houve um penalty cristalino numa qualquer embrulhada de jogadores que os pressionados e condicionados árbitro e VAR não quiseram assinalar.

 

É disto que falamos quando os analistas, comentadores, jornalistas e adeptos em geral dizem que o campeonato ficou nestas últimas semanas mais intenso e competitivo. Tudo a esfregar as mãos de contentes porque nos podemos dedicar às conversas que mais entusiasmam os adeptos futeboleiros nacionais em vez daquelas coisas chatas de posições no ranking da UEFA que nem sequer sabemos como se calculam e para que serve. Já se sabe que a culpa é da Federação e da Liga para que é que nos chateiam com isso? Vamos é falar dos árbitros corruptos que decidem dar o campeonato a um ou a outro conforme sopra o vento...

“É disto que o meu povo gosta”, já diz o ditado. 
 

 

[Descartes]

Citação de Legi, há 1 hora:

“É disto que o meu povo gosta”, já diz o ditado. 
 

 

Duas correções:

Uma frase popularizada pelo Jorge Perestrelo, apesar da sua qualidade inigualável, não configura o estatuto de ditado.

Quando o Perestrelo largava essa expressão durante um relato radiofónico não estava, de todo, a falar das destrambelhices com arbitragens. Muito pelo contrário. O saudoso Perestrelo até se arrepiaria se soubesse que a dita frase estaria a ser utilizada nesse tipo de contexto.

 

Apesar de tudo, claro que tens razão.

Editado 17 Abril 2023 por Descartes

[Legi]

Citação de Descartes, há 23 minutos:

Duas correções:

Uma frase popularizada pelo Jorge Perestrelo, apesar da sua qualidade inigualável, não configura o estatuto de ditado.

Quando o Perestrelo largava essa expressão durante um relato radiofónico não estava, de todo, a falar das destrambelhices com arbitragens. Muito pelo contrário. O saudoso Perestrelo até se arrepiaria se soubesse que a dita frase estaria a ser utilizada nesse tipo de contexto.

 

Apesar de tudo, claro que tens razão.

Tentei encontrar outra palavra mas achei que “já diz a expressão” não ficaria bem. Talvez umas aspas tivessem resolvido. 
 

continuas igual a ti mesmo, resmungão de primeira mas em concordância comigo