[Núcleo] Premier League + Football League

[Eden Hazard]

Sim?

O Chelsea já mostrou várias vezes um futebol mais do que decente. Só tem de ser mais regular, algo que se espera atingir para o ano.

[Petar Musa]

O Chelsea já mostrou várias vezes um futebol mais do que decente. Só tem de ser mais regular, algo que se espera atingir para o ano.

 

Mostrou a espaços, sim. Mas, quem tem Hazard, William, Oscar, Ramires, etc, não pode levar uma época para ter algo consistente. Não pode jogar a pensar para trás, a jogar no contra-ataque. Têm que assumir o jogo, têm plantel para isso, ao contrário do que o Mourinho diz.

Depois o ataque do Chelsea, resume-se praticamente, a rasgos individuais dos óptimos jogadores que têm.

 

E quem quer fazer algo decente, nunca pode enfiar o David Luiz no meio campo. É que naquela zona, ele não dá uma única coisa positiva à equipa.

[Eden Hazard]

Mostrou a espaços, sim. Mas, quem tem Hazard, William, Oscar, Ramires, etc, não pode levar uma época para ter algo consistente. Não pode jogar a pensar para trás, a jogar no contra-ataque. Têm que assumir o jogo, têm plantel para isso, ao contrário do que o Mourinho diz.

Depois o ataque do Chelsea, resume-se praticamente, a rasgos individuais dos óptimos jogadores que têm.

 

E quem quer fazer algo decente, nunca pode enfiar o David Luiz no meio campo. É que naquela zona, ele não dá uma única coisa positiva à equipa.

Ramires :lol: Que não anda a jogar um crl. Tens avançados que não produzem metade do que é exigível para um equipa que luta por todas as frentes. Ainda há a questão do Willian que a nível ofensivo tem de produzir mais. Por último, tens dois laterais que não dão profundidade suficiente.

 

Muito está a fazer ele com o plantel que tem à disposição.

[Augusto]

até parece que não teve tempo para formar o plantel decente, e dizer que o Chelsea não tem um bom plantel também deve ser a gozar

[Eden Hazard]

Tem um bom plantel para andar em top quatros e afins, não para ganhar títulos. Então, na Liga dos Campeões precisa de bem mais.

 

Essa teoria de ter tempo para formar um plantel decente tem muito que se lhe diga, mas mais logo explico, agora não tenho tempo.

[Elvis]

O Chelsea assume o jogo, tem é uma deficiência nesse aspecto. A pressão é bem feita e a defesa sobe bem, falta essencialmente que a equipa se sinta confortável a trocar a bola. É o passo seguinte a dar e o Mourinho tem bem noção disso, basta ouvir o que disse depois do jogo com o PSG.

 

Agora, se por isso passa a ser uma equipa que nem um futebol algo decente pratica... É mesmo para rir. É o típico cmpt, onde só há um peso e uma medida.

[Petar Musa]

Ramires :lol: Que não anda a jogar um crl. Tens avançados que não produzem metade do que é exigível para um equipa que luta por todas as frentes. Ainda há a questão do Willian que a nível ofensivo tem de produzir mais. Por último, tens dois laterais que não dão profundidade suficiente.

 

Muito está a fazer ele com o plantel que tem à disposição.

 

Por estar em má forma, o Ramires não passa a ser mau jogador; Tem um avançado que foi escolhido pelo Mourinho, o Etoo; "Dispensou" o Lukaku; Não quis o 2º melhor jogador do plantel (imo) e vendeu-o a um rival. Nos laterais dou-te razão.

 

Melhor plantel que o Chelsea na PL só o Man City.

[Elvis]

E quem quer fazer algo decente, nunca pode enfiar o David Luiz no meio campo. É que naquela zona, ele não dá uma única coisa positiva à equipa.

 

Deu para dar 6 no Arsenal.

[Eden Hazard]

O Chelsea assume o jogo, tem é uma deficiência nesse aspecto. A pressão é bem feita e a defesa sobe bem, falta essencialmente que a equipa se sinta confortável a trocar a bola. É o passo seguinte a dar e o Mourinho tem bem noção disso, basta ouvir o que disse depois do jogo com o PSG.

 

Agora, se por isso passa a ser uma equipa que nem um futebol algo decente pratica... É mesmo para rir. É o típico cmpt, onde só há um peso e uma medida.

É o Mourinho, pá. Tem de ganhar títulos todas as épocas, etc, etc, etc... Não sabias dessa? :laugh:

[Petar Musa]

Deu para dar 6 no Arsenal.

 

Toda a gente goleia o Arsenal. :mrgreen:

 

É o Mourinho, pá. Tem de ganhar títulos todas as épocas, etc, etc, etc... Não sabias dessa? :laugh:

 

Tudo a ver, sem dúvida. :rolleyes:

Editado 4 Abril 2014 por Justin Bieber

[Kanye]

Eish fds o Chelsea só tem plantel para atacar o top-4? E não tem plantel para ganhar a Champions? Cum crl :lol:

[marte]

Daqui a pouco, o Chelsea tem pior plantel que o Liverpool e United :lol:

[Refutador]

O Chelsea assume o jogo, tem é uma deficiência nesse aspecto. A pressão é bem feita e a defesa sobe bem, falta essencialmente que a equipa se sinta confortável a trocar a bola. É o passo seguinte a dar e o Mourinho tem bem noção disso, basta ouvir o que disse depois do jogo com o PSG.

 

Agora, se por isso passa a ser uma equipa que nem um futebol algo decente pratica... É mesmo para rir. É o típico cmpt, onde só há um peso e uma medida.

A pressão é bem feita sim, mas raramente é em zonas altas. Além disso, como dizes, não se sentem confortáveis a trocar a bola, por isso não estou a ver como é que o Chelsea é uma equipa que "assume o jogo".

 

E essa do Mourinho não ter plantel nem condições para fazer mais...Não vou discutir isso outra vez, só me resta bater-lhe palmas pela maneira hábil como conseguiu convencer tanta gente de que isso é verdade.

Editado 4 Abril 2014 por Refutador

[Elvis]

Tem melhor plantel que o Liverpool e acho que está em igualdade com o do United.

[Kanye]

Tem melhor plantel que o Liverpool e acho que está em igualdade com o do United.

Igualdade com o United :lol:

Só perdem para o United nos PdL, porque de resto nem tem comparação.

[Elvis]

A pressão é bem feita sim, mas raramente é em zonas altas. Além disso, como dizes, não se sentem confortáveis a trocar a bola, por isso não estou a ver como é que o Chelsea é uma equipa que "assume o jogo".

 

E essa do Mourinho não ter plantel nem condições para fazer mais...Não vou discutir isso outra vez, só me resta bater-lhe palmas pela maneira hábil como conseguiu convencer tanta gente de que isso é verdade.

 

É feita em zonas altas quando a equipa sobe em bloco, que foi por exemplo o que aconteceu a seguir ao primeiro golo do PSG.

[Refutador]

Essa de que o United não tem plantel também tem a sua piada, já agora.

[Enzo Dios Perez]

Melhor que o plantel do Chelsea só o do City.

[Refutador]

É feita em zonas altas quando a equipa sobe em bloco, que foi por exemplo o que aconteceu a seguir ao primeiro golo do PSG.

Pois, só assume o jogo quando está em desvantagem, que é o que fazem, vá lá, 90% das equipas. Não é algo que faça parte do seu modelo de jogo, nem pouco mais ou menos.

[Elvis]

Igualdade com o United :lol:

Só perdem para o United nos PdL, porque de resto nem tem comparação.

 

Tem uma defesa melhor, um meio campo idêntico e um ataque na sua globalidade pior.

[Kanye]

Essa de que o United não tem plantel também tem a sua piada, já agora.

Achas que em termos qualitativos é comparável com o do Chelsea?

[awk]

Eu até fico wtf quando leio isso do Chelsea plantel fraco. E o pior é que leio isso com muita frequência.

[Dennis Bergkamp]

O puto português, Roberts e quando o Theo voltar its gonna be like a new signing

Vem ai um Verão excelente pelos vistos.

[Elvis]

Pois, só assume o jogo quando está em desvantagem, que é o que fazem, vá lá, 90% das equipas. Não é algo que faça parte do seu modelo de jogo, nem pouco mais ou menos.

 

Nem eu disse que fazia. O modelo é baseado em transições. Mas a jogar em casa, em situações de desvantagem ou contra equipa mais fracas é necessário que a equipa assuma o jogo e o Chelsea tem uma deficiência nisso. Defensivamente são fortes, em transição igual, falta que em situações em que as transições rápidas se revelem impossíveis de realizar ou simplesmente não sejam a opção ideal, a equipa assuma outra postura e tente a partir de uma posse de qualidade chegar ao golo.

 

É o próximo passo a dar.

Editado 4 Abril 2014 por Elvis

[Dennis Bergkamp]

 

Muito está a fazer ele com o plantel que tem à disposição.

:lol: isto é gozo? É que ele dizer isto para não centrarem a atenção nos jogadores é uma coisa agora um "adepto" deve ser brincadeira