Ténis - Discussão Geral

[Krepster]

 

Os 14 Grands Slams!

 

EDIT: Acho que esta já esteve aqui.

[Interstellar]

Duvido muito que o Nadal chegue aos 14 GS, com 22 anos já anda com problemas nos joelhos...

 

23 anos.

 

O Nadal tem potencial para ganhar 14 GS. Um jogador de 23 anos e já com 6 GS conquistados é qualquer coisa de fantástico.

O único senão que lhe vejo para não conquistar 14 GS é o facto de poder sofrer alguma lesão grave e também a continua participação do Federer nos próximos GS. :mrgreen:

[Guest LeoDB]

O Federer conquistou 6 GS com 24 anos, a diferença não é muita, mas o Federer nunca teve estes problemas do Nadal o que significa que pode ter maior longevidade

 

E ainda chegou aos 7 GS antes de fazer 25 anos

[Interstellar]

O Federer conquistou 6 GS com 24 anos, a diferença não é muita, mas o Federer nunca teve estes problemas do Nadal o que significa que pode ter maior longevidade

 

O Nadal conquistou 6 GS com 22 anos. Acabou de fazer os 23 a semana passada.

Eu acho que 2 anos de diferença ainda têm alguma importância...

[Guest LeoDB]

Eu acho que quando ele tiver 27 ou 28 anos já não vai ser o mesmo tipo de jogador, e sem o físico a 100% perde um trunfo importante no seu jogo, mas vamos ver...

[Rōnin]

Isso não é assim tão relativo. O Lendl ganhou o seu primeiro GS aos 24 e acabou a carreira com 8 GS no bolso...

 

 

 

 

[Interstellar]

Eu não estou a defender que o Nadal vai atingir o patamar do Federer em termos de títulos ganhos, mas sim que tem potencial para tal. E se repararem, são ambos muito parecidos em termos de percurso. Só acredto no Nadal a fazer o Grand Slam quando o Federer tiver alguma lesão ou um mau desempenho no US Open. Tal como aconteceu agora com o Federer em Roland Garros.

[Guest LeoDB]

Mas o estilo de jogo do Lendl não tinha nada a ver com o do Nadal...

 

O Nadal desgasta-se muito mais

[Rōnin]

Mas o estilo de jogo do Lendl não tinha nada a ver com o do Nadal...

 

O Nadal desgasta-se muito mais

 

O´ rly? :mrgreen:

 

Não comparei coisa nenhuma. O que eu quero dizer é que a idade não é assim tão demonstrativa do potencial que um jogador poderá obter nos próximos anos. E dei o caso do Lendl, que a partir dos 24 anos começou a somar GS atrás de GS. Ninguém esperava um jogador tão dominante no final da sua carreira.

 

Por isso, tanto pode o Nadal ganhar mais uns quantos GS, ou não ganhar nada.

 

 

[Guest LeoDB]

Mas num jogador com um estilo de jogo muito exigente fisicamente num jogo já de si exigente tens que levar em conta a idade...

 

E eu não disse que o Nadal não ia ganhar mais GS

[SAS_Robben]

O Nadal se manter o mesmo ritmo de jogo vai arrebentar com o corpo todo

[Peplin]

Na minha opinião, o Nadal aguenta mais 4 ou 5 anos ao mais alto nível, ou seja, a poder lutar pos GS's, Masters e outros torneios. Depois disso, será sempre a descer. Isto a menos que ele mude o estilo de jogo.

 

Acredito que ele faça o Career Grad Slam e, sinceramente, também acredito que chegue aos 14 GS's. O problema é que nessa altura, já o Federer elevou a fasquia para 17 ou 18 GS's. 8)

[Interstellar]

Na minha opinião, o Nadal aguenta mais 4 ou 5 anos ao mais alto nível, ou seja, a poder lutar pos GS's, Masters e outros torneios. Depois disso, será sempre a descer. Isto a menos que ele mude o estilo de jogo.

 

Acredito que ele faça o Career Grad Slam e, sinceramente, também acredito que chegue aos 14 GS's. O problema é que nessa altura, já o Federer elevou a fasquia para 17 ou 18 GS's. 8)

 

Problema? :mrgreen:

 

Sem tirar nem pôr.

[Rōnin]

Mas num jogador com um estilo de jogo muito exigente fisicamente num jogo já de si exigente tens que levar em conta a idade...

 

Isso é o natural desenvolvimento do corpo humano, chegará uma altura em que o Nadal terá que parar e pensar quais serão as suas prioridades na vida.

 

Mas tenho que dizer que houve aqui um problema de intrepretação. A minha resposta inicial não era dirigida a ti mas sim ao bb. Introduzi o Lendl na equação para demonstrar que há grandes campeões, que por uma razão ou por outra, não conseguem atingir o seu melhor rendimento numa tenra idade. O Federer ganhou o seu primeiro GS com 22 anos, o Sampras julgo com 19, mas no fim o Federer atingiu os 14 GS com 27 anos e o Sampras já com 31 anos nos finais momentos da sua carreira. Dito isto, é imprevisível afirmar que por um jogador começar bem uma carreira , que a mesma terminará com um recorde de GS, há demasiados factores.

 

Capiche? :mrgreen:

 

 

 

[Peplin]

Problema? :mrgreen:

 

Sem tirar nem pôr.

 

Problema dele. 8)

[Castor]

Quem quiser ver os jogos, penso que podem ver aqui: http://livevideo.betfair.com/

[Guest LeoDB]

Isso é o natural desenvolvimento do corpo humano, chegará uma altura em que o Nadal terá que parar e pensar quais serão as suas prioridades na vida.

 

Mas tenho que dizer que houve aqui um problema de intrepretação. A minha resposta inicial não era dirigida a ti mas sim ao bb. Introduzi o Lendl na equação para demonstrar que há grandes campeões, que por uma razão ou por outra, não conseguem atingir o seu melhor rendimento numa tenra idade. O Federer ganhou o seu primeiro GS com 22 anos, o Sampras julgo com 19, mas no fim o Federer atingiu os 14 GS com 27 anos e o Sampras já com 31 anos nos finais momentos da sua carreira. Dito isto, é imprevisível afirmar que por um jogador começar bem uma carreira , que a mesma terminará com um recorde de GS, há demasiados factores.

 

Capiche? :mrgreen:

 

 

Ah, assim tá bem :grin:

 

E também espero ver o Federer alcançar os 15 GS, depois disso já não faço previsões, mas seria bonito atingir os 20

[João A. Barros]

Bonito era ultrapassar os 22 da Steffi Graf :mrgreen:

[Guest LeoDB]

Nem sabia disso

 

Sendo assim que chegue aos 23 :mrgreen:

[João A. Barros]

Entretanto, Leo, confirma-se o que suspeitávamos e o Nadal anuncia que vai estar em Wimbledon.

 

http://www.marca.com/2009/06/09/tenis/1244552287.html

[Peplin]

Prevísivel. Ele nunca iria renunciar a Wimbledon.

[Guest LeoDB]

Já se esperava

 

Agora era uma finalzinha Federer x Nadal com o Federer a ganhar para começar o Verão em grande :biggrin:

[Interstellar]

Entretanto, Leo, confirma-se o que suspeitávamos e o Nadal anuncia que vai estar em Wimbledon.

 

http://www.marca.com/2009/06/09/tenis/1244552287.html

 

E ponto final.

 

De facto, mais uma final em Wimbledon entre o Federer e o Nadal seria mais um grande espectáculo. E melhor ainda seria se o Federer a vencesse. :happy:

[Varekai]

Espero bem que isso aconteça, vencer ao Nadal em Wimbledon depois dos tempos menos bons do Federer era muito bom!

 

Estou mesmo contente com esta secçao!

[Jone Sampaoli]

O Nadal se ultrapassar a 4ªronda com as dificuldades fisicas que aparenta já é muito. A não ser que tenha tido uma recuperação que não é humana, ou seja, à Nadal. Além disso, ficaria mal não comparecer para defender o titulo.