Notícias e Resultados do Ciclismo Internacional

[kareca]

O gajo que est? a narrar a meia final do europeu de sub-19 na eurosport tambem falou sobre isso, noticia de ?ltima hora

[RuFy]

Astana retira-se do Tour

 

A equipa de ciclismo da Astana, que liderava colectivamente o Tour, decidiu abandonar esta tarde a Volta ? Fran?a, na sequ?ncia do an?ncio do controlo anti-doping do seu l?der, o cazaque Alexander Vinokourov, que revelou a pr?tica de uma transfus?o sangu?nea hom?loga.

in A Bola

 

:shock:

[kewl]

:adeus:

[Kaz]

e lideravam a classifica??o por equipas, isto ? por que sabem q ? verdade...

 

triste sina.

[The CosmicSnake]

Ele ? o patr?o da equipa... praticamente.

[kewl]

O Ciclismo est? a cada dia mais emocionante... :weedman:

[Guest Schizo]

OU ent?o sentiram-se injuriados!

[Kaz]

qq dia acusa o Contador ou o Rasmussen alguma coisa.

 

 

j? n se sabe quem faz grandes campanhas se ? excelente corredor ou se simplesmente t? dopado.

 

 

 

Vergonha.

[Puto Perdiz]

qq dia acusa o Contador ou o Rasmussen alguma coisa.

j? n se sabe quem faz grandes campanhas se ? excelente corredor ou se simplesmente t? dopado.

Vergonha.

A discovery tem o esquema bem montado. L? ninguem acusa positivo, o mal ? quendo saem de l? (Heras, Hamilton e o gajo da Phonak).

Depois do esc?ndalo Fuentes parece que as coisas n?o mudaram muito para os lados da Astana/Liberty/Once...

[Tiago Lage]

Sinceramente n?o quero acreditar,apesar de acreditar na sua inoc?ncia espero que venha a publico explicar o sucedido.

[Guest Schizo]

Acredito que seja verdade que ele tenha tomado. ? bem capaz.

 

Depois das etapas sofridas que andava a realizar aparece daquela forma no contra-rel?gio.. E depois de tantas derrotas e quedas, a n?vel mental deve de lhe ter atrofiado e pimba.. bota no doping.

 

 

O director da Astana tinha raz?o quando dizia que eles eram ciclistas e n?o jogadores de futebol....

[Tiago Lage]

S? faltava Vinokourov!

 

 

 

N?o h? mais paci?ncia para aturar o ciclismo actual. Se d?vidas existissem, a not?cia do controlo positivo do cazaque Vinokourov acaba de as dissipar: esta modalidade t?o espectacular, com milh?es de adeptos espalhados por todos os cantos do planeta, ? uma mentira pegada. Ver o Tour, hoje em dia, j? nem para entreter serve. Mais do que discutir quem ser? o vencedor da prova, a d?vida, agora, ? saber quem e quando ser? desmascarado. ? uma tristeza.

 

Bem sei que o flagelo do doping n?o ? um exclusivo do ciclismo. Antes fosse, pois tal significaria que todo o restante desporto estaria "limpo". Mas, por mais que isto revolte as pessoas ligadas ao universo velocip?dico, a verdade ? que n?o h? modalidade com tantos casos de controlos positivos. Com a agravante da quase totalidade das grandes figuras dos ?ltimos anos j? terem sido "apanhadas na rede". E os pouco que escapam (como Lance Armstrong) n?o se livram das suspei??es...

 

Concordo com todos os que responsabilizam os organizadores das corridas pelo facto de "construirem" provas cada vez mais duras e extensas. Mas, se isso poder?, indirectamente, "fomentar" o recurso ?s subst?ncias proibidas, a mim ningu?m me convece que o doping deixaria de ser um problema t?o bicudo se as etapas passasem a ter menos quil?metros ou passagens mais acess?veis pela montanha. O problema, independentemente da capacidade individual de cada um para ultrapassar os obst?culos naturais, ? a necessidade de ganhar, de andar entre os primeiros, de justificar o sal?rio.

 

Hoje, no ciclismo, o recurso aos mais variados m?todos para ludibriar a verdade desportiva ? uma pr?tica generalizada. E eu s? estou a repetir o que dizem os pr?prios ciclistas, n?o sonhei com isso. Sinceramente, n?o acredito na inoc?ncia de quem ? "ca?ado", mas tamb?m rejeito que os outros - os que ainda aguardam vez para ver os seus nomes arrastados neste verdadeiro lama?al - subam e des?am Pirin?us e Alpes s? porque comerem bem, foram devidamente massajados, tomam suplementos vitam?nicos ou andam cheios de for?a. Isso ? conversa para adormecer crian?as...

 

Que fazer perante um quadro t?o cinzento? S? vejo tr?s hip?teses, qual delas a mais radical...

 

1 - "Fechar" as competi??es profissionais por um determinado per?odo, at? que se possa fazer uma "varridela" efectiva na modalidade.

 

2 - Irradiar, logo ? primeira infrac??o, quem, em busca de benef?cio pr?prio ou da sua equipa, manche o ciclismo.

 

3 - Deixar de sancionar todas as pr?ticas dopantes, responsabilizando ciclistas, t?cnicos e m?dicos por tudo o que de negativo possa ocorrer a quem, voluntariamente, optar pela via do doping.

 

No entanto, como ? evidente, a solu??o vai ser a do costume: o t?pico deixa andar, como se nada de estranho se estivesse a passar. Uma ou outra suspens?o moment?nea e prosseguimos para bingo. Ali?s, para muito boa gente, isto n?o passa de um assunto altamente empolado pela imprensa.

 

Tal como j? fizeram muitos jornais e televis?es por essa Europa fora, tamb?m eu me declaro "fechado" para este ciclismo. O tema, por agora, deixa de me interessar. E nem a eventual confirma??o do uso de doping do actual l?der do Tour (Rasmussen) me merecer? qualquer coment?rio. At? porque, na ess?ncia, j? o fiz neste artigo...

 

por : Lu?s Avel?s

 

Noticia Record

[ze_miguel]

Comecem todos a dizer que j? n?o gostam do Vino s? por uma not?cia que para j? n?o ? confirmada...

[Kaz]

para eles se retirarem ? porque a noticia ? verdadeira, n?o se iriam retirar por uma inven??o dum jornal.

[wolfking]

Mas que raio anda tudo dopado fdx....

[Tiago Lage]

Eu espero pelas declara??es....nao vou dizer nada antes...

[Kermit the Frog]

Qual confirma??o?!?, uma equipa n?o abandona o Tour,estando a liderar a a tabela classificativa por equipas e ainda na discuss?o pela camisola amarela, por mera especula??o, se abandonaram ? por que j? h? certezas que o "Vino" deu positivo.

[Legi]

Mas que raio anda tudo dopado fdx....

n?o ? novidade para ningu?m. n?o digo que o ciclismo seja o desporto em que mais isso acontece, o problema ? que ? no ciclismo onde a vigil?ncia ? mais apertada e n?o h? muito por onde fugir.

[Tiago Lage]

Os jogadores do Braga andam todos dopados Kaki.

[Puto Perdiz]

Daqui a pouco chega o furac?o Zlatan e t? tudo fdd.

[paradinha]

Isto assim perde piada. :angry:

Ainda me lembro de h? uns anos atr?s ficar agarrado ao ecr? a ver o Giro de It?lia, o Tour de Fran?a, a volta a Portugal e a Vuelta a Espanha.

Agora com esses esc?ndalos todos at? perdi a vontade de ver.

A quem se dopa aqui fica a minha dedicat?ria: :butthead: :asneirento: :cadeirada:

[Kaz]

Daqui a pouco chega o furac?o Zlatan e t? tudo fdd.

 

 

? caso para dizer que ele escolheu o dia certo para come?ar a trabalhar. :celebracao:

 

 

 

:mrgreen:

[Carson Wentz]

N?o desculpabilizo mas at? percebo.

Como algu?m j? disse, a press?o era enorme e o facto psicol?gico ap?s os problemas...

Apesar de tudo ? quase certamente verdade para a Astana se ter retirado t?o prontamente...

[Descartes]

So :fake:

 

:mrgreen:

 

Ah e tal grande ciclista... Lesionado com 15 pontos nos joelhos e ganha o CR...

 

Comecem todos a dizer que j? n?o gostam do Vino s? por uma not?cia que para j? n?o ? confirmada...

 

Mainada! E na volta at? se vai provar que o sangue ? dele... :lol:

[Kaz]

Tour: Organiza??o deseja abandono de Rasmussen

PATRICE CLERC N?O QUER DINAMARQU?S EM PROVA

Patrice Clerc, respons?vel m?ximo da entidade organizadora da Volta a Fran?a, defendeu hoje que o dinamarqu?s Michael Rasmussen, suspeito de pr?ticas dopantes e l?der da prova at? ao momento, devia abandonar o Tour "porque n?o ? exemplar".

 

"Michael Rasmussen n?o dever? partir na etapa de quarta-feira [hoje foi dia de descanso]. Num per?odo de crise como este que vivemos, o campe?o deve ser exemplar, irrepreens?vel. Esta ligeireza que consiste em n?o respeitar os regulamentos administrativos, o que n?o ? aceit?vel, pois s?o do conhecimento de todos, devia fazer-nos recusar a sua participa??o, pois ele n?o ? um exemplo para o pelot?o", referiu o dirigente franc?s, num dia marcado pelo esc?ndalo de doping do cazaque Alexandre Vinokourov, que levou ao seu abandono e da equipa Astana.

 

O ciclista dinamarqu?s da Rabobank n?o foi sancionado pelas autoridades antidoping, mas foi suspenso pela federa??o do seu pa?s por n?o ter cumprido os regulamentos ao n?o revelar o seu local de resid?ncia, escapando assim a eventuais controlos inopinados.

 

Revolta com Vinokourov

 

O dia de descanso do Tour ficou manchado pelo controlo positivo de Vinokourov, levando a reac??es como a do director de corrida, Jean-Fran?ois Pescheux, que considera que a Volta a Fran?a ? quem sofre mais com este caso.

 

"? o Tour que vai sofrer as consequ?ncias. ? a Volta a Fran?a e n?o Vinokourov ou a sua equipa Astana. Daqui a cinco anos, as pessoas v?o lembrar-se ? que ele se dopou no Tour", lamentou-se o dirigente, que teceu ainda duras cr?ticas a todos os que tentam falsear a verdade desportiva: "Isto provou que os controlos s?o eficazes e que j? n?o h? lugar para os batoteiros".

 

Alguns respons?veis de equipas tamb?m n?o esconderam a sua revolta com a situa??o. "Espero que Vinokourov n?o tenha a cobardia de negar. Deve explicar-nos o que fez e dizer-nos quem o ajudou, quem participou nesta farsa, pois n?o pode ter feito tudo sozinho. Sempre nos disse que era corajoso, mais forte que a dor, que n?s os franceses n?o sab?amos fazer nada, que ?ramos uma nulidade e agora vemos que este vigarista, atrav?s das suas pr?ticas, deixa uma vez mais o ciclismo em descr?dito. Exijo que a equipa da Astana desista do ciclismo o mais r?pido poss?vel", afirmou Eric Boyer, da equipa Cofidis.

 

Fonte: Record

 

 

Isto est? Bonito.