Notícias e Resultados do Ciclismo Internacional

[João A. Barros]

Agora querem afastar o Rasmusen.

 

Bem, agora que n?o h? Kloden, quero que ganhe o Rasmussen ou o Levi.

[ze_miguel]

o vino e o meu heroi !!!

 

Consegui tomalas ? isso continua...

 

What? :rolleyes:

[NIkeL]

Como j? referi. :mrgreen:

Apenas confirmaste o que j? suspeitava. Tu n?o gostas de ciclismo, tu gostas de ciclistas, pouco te interessa o estado do desporto desde que quem tu queres ganhe, e isso ? triste.

[Carvalhão]

Independentemente de se confirmar ou n?o continua a ser dos meus ciclistas favoritos, n?o ? por acusar doping que vou deixar de achar o que achava, at? porque todos se dopam, uns mais que outros. E j? agora continuo pacientemente ? espera do regresso do Basso

[Descartes]

Sou s? eu que acho a actual persegui??o ao Rasmussen por parte da UCI e dos organizadores do Tour uma enorme hipocrisia? Ou o homem acusa nos controlos ou n?o acusa, agora estarem a desejar que perca ou a pedirem para que ele abandone s? porque ele infringiu por 2 vezes um Regulamento que s? prev? penaliza??es se ele infringir por 3 vezes acho um absurdo!

[The Bad Blood]

Recapitulando ...

 

Na minha opini?o ? humanamente imposs?vel recuperar-se de uma hecatombe como a que Vinokourov sofreu na etapa anterior ao contra-rel?gio para, uma d?zia de horas mais tarde, se superiorizar fisicamente a todos os outros concorrentes em prova em circunst?ncias de tamanha dureza.

[Descartes]

Recapitulando ...

 

Na minha opini?o ? humanamente imposs?vel recuperar-se de uma hecatombe como a que Vinokourov sofreu na etapa anterior ao contra-rel?gio para, uma d?zia de horas mais tarde, se superiorizar fisicamente a todos os outros concorrentes em prova em circunst?ncias de tamanha dureza.

 

N?o foi bem assim. A hecatombe aconteceu na etapa que se seguiu ao CR. N?o admira que ele se tenha vindo abaixo. Deu no dia anterior mais do que as suas condi??es f?sicas permitiam. Foi a ressaca que se reflectiu em 30 minutos de diferen?a para os primeiros.

[ze_miguel]

Descartes ele est? a falar da queda em que ele perdeu 1:30m. ;)

[Puto Perdiz]

Primeiro de tudo, esta equipa ? liderada por um homem envolvido em esc?ndalos de doping. Depois, tem o Vinokourov, que s? na temporada 2006 apareceu como candidato a ganhar um Grande Tour porque antes s? durava duas semanas e que recentemente foi visto na companhia do Doutor Ferrari, que quem acompanha ciclismo sabe quem ?. Para finalizar, o Kessler acusou doping.

n?o ? bem assim. O Vinokourov quando estava na Casino j? se falava dele como um poss?vel futuro vencedor do Tour e, nesse altura, ? que ele tinha o problema de s? aguentar duas semanas de corrida. Nos anos da Telekom ele trabalhava para o Ullrich e s? em 2003 ? que ele conseguiu demonstrar todo o seu potencial e acabar no p?dio. Em 2004 ou 2005 tb acabou no top 5, sei que pelo meio ele n?o participou num Tour por uma queda. Dizer que s? em 2006 ? que ele apareceu como candidato a ganhar uma grande volta n?o ? l? muito correcto. Quem segue ciclismo sabe quem ? o Dr. Ferrari, esse grande amigo e mentor do Lance Armstrong.

 

 

o problema ? a necessidade incessante de vencer, obter resultados.

se n?o conseguem fazer uma etapa com media 40km, fa?am com m?dia de 30km, mas sejam leais.

sim, o mal do ciclismo ? que o doping j? ? usado h? 50 ou 60 anos pelos ciclistas. J? ? algo enraizado e considerado normal.

[Zlatan]

Apenas confirmaste o que j? suspeitava. Tu n?o gostas de ciclismo, tu gostas de ciclistas, pouco te interessa o estado do desporto desde que quem tu queres ganhe, e isso ? triste.

 

lol?

 

Sabes do que falava quando disse isso " Como j? referi "

 

Volta para a toca.

 

Isso ? mais AZIA de qualquer outra coisa.

[Kaz]

.

sim, o mal do ciclismo ? que o doping j? ? usado h? 50 ou 60 anos pelos ciclistas. J? ? algo enraizado e considerado normal.

 

o problema tb ? as entidades m?ximas fingirem que isso ? mentira e que casos destes n?o passam de casos isolados.

 

 

qualquer dia vemos o doping legalizado.

[Líbero]

Recapitulando ...

 

Na minha opini?o ? humanamente imposs?vel recuperar-se de uma hecatombe como a que Vinokourov sofreu na etapa anterior ao contra-rel?gio para, uma d?zia de horas mais tarde, se superiorizar fisicamente a todos os outros concorrentes em prova em circunst?ncias de tamanha dureza.

Claro!!

 

Os jogadores de futebol correm no m?ximo 15 km's e especialistas dizem que p'ra se recuperarem do esfor?o dispendido precisam de 48 horas de repouso. Os ciclistas t?m esfor?os de 200 km's!! Teriam de ter um tempo de repouso muito maior ainda. E t?m? N?o! Ali?s, parece que n?o ? nada com eles. Parece que fazem 200 km todos os dias antes do pequeno-almo?o...

[Castor]

Claro!!

 

Os jogadores de futebol correm no m?ximo 15 km's e especialistas dizem que p'ra se recuperarem do esfor?o dispendido precisam de 48 horas de repouso. Os ciclistas t?m esfor?os de 200 km's!! Teriam de ter um tempo de repouso muito maior ainda. E t?m? N?o! Ali?s, parece que n?o ? nada com eles. Parece que fazem 200 km todos os dias antes do pequeno-almo?o...

? diferente fazer 15 a correr e 15 de bicicleta. Mas de qualquer maneira n?o digo que eles fazem um esfor?o muito grande.

[The Bad Blood]

N?o foi bem assim. A hecatombe aconteceu na etapa que se seguiu ao CR. N?o admira que ele se tenha vindo abaixo. Deu no dia anterior mais do que as suas condi??es f?sicas permitiam. Foi a ressaca que se reflectiu em 30 minutos de diferen?a para os primeiros.

Ando pouco motivado relativamente a este Tour. Obrigado. :wink:

 

Se bem me lembro, ele teve uma presta??o pouco convincente na montanha, obrigando o Kloden a aguardar a fim de minorar as perdas para no dia subsequente vencer o contra-rel?gio e, seguidamente, perder meia hora.

 

Foi assim?

 

Face ? magnitude dos esfor?os em quest?o, a minha opini?o mant?m-se. :wink:

[Castor]

Ando pouco motivado relativamente a este Tour. Obrigado. :wink:

 

Se bem me lembro, ele teve uma presta??o pouco convincente na montanha, obrigando o Kloden a aguardar a fim de minorar as perdas para no dia subsequente vencer o contra-rel?gio e, seguidamente, perder meia hora.

 

Foi assim?

 

Face ? magnitude dos esfor?os em quest?o, a minha opini?o mant?m-se. :wink:

Foi isso mesmo que aconteceu.

[Puto Perdiz]

Ando pouco motivado relativamente a este Tour. Obrigado. :wink:

 

Se bem me lembro, ele teve uma presta??o pouco convincente na montanha, obrigando o Kloden a aguardar a fim de minorar as perdas para no dia subsequente vencer o contra-rel?gio e, seguidamente, perder meia hora.

 

Foi assim?

 

Face ? magnitude dos esfor?os em quest?o, a minha opini?o mant?m-se. :wink:

foi. isso mostra a mierda que o director desportivo da equipa tem na cabe?a.

[NIkeL]

A ser mesmo verdade, ? pena ver mais um grande ciclista cair nas malhas do doping. Agora s? espero que o Rasmussen ganhe, porque ? o ciclista que mais merece esta vit?ria. O contador tambem merece a vit?ria mas ainda tem muitos anos para vencer o Tour.

 

lol?

 

Sabes do que falava quando disse isso " Como j? referi "

 

Volta para a toca.

 

Isso ? mais AZIA de qualquer outra coisa.

Era suposto aparecerem os dois quotes, que s?o teus. Mas mudar de conversa ? muito giro n?o ?? Tu n?o gostas de ciclismo, rias-te quando ciclistas cairam, est?s feliz por ciclistas serem apanhados no doping simplesmente para um ciclista que gostas ganhar isto. ? triste. Escusas de responder que vou estrear a op??o ignorar user.

[Carson Wentz]

FIGHT! FIGHT! FIGHT!

 

:calduco:

[Harden]

Claro!!

 

Os jogadores de futebol correm no m?ximo 15 km's e especialistas dizem que p'ra se recuperarem do esfor?o dispendido precisam de 48 horas de repouso. Os ciclistas t?m esfor?os de 200 km's!! Teriam de ter um tempo de repouso muito maior ainda. E t?m? N?o! Ali?s, parece que n?o ? nada com eles. Parece que fazem 200 km todos os dias antes do pequeno-almo?o...

 

 

:rolleyes: Comaparar futebol com ciclismo. :rolleyes:

 

 

? diferente fazer 200km de bicicleta do que a correr. Eles o que custa mais ? subidas com grande eleva??o. De resto aquela primeiras etapas planas do tour com as bicicleta que eles t?m e a prepara??o fisica deles o esfor?o ? minimo. Estas etapas ? que pronto, fazem deles uns cavalos. Mas como os comentadores da Eurosport disseram aqui ? dias, o tour sem esta "dureza" e isso tudo n ? o tour. Por mim com doping ou sem doping, acho espetacular a Vola a Fran?a, e o espetaculo que eles fazem ? brilhante, sejam dopados ou n?o e o esfor?o que eles fazem nestas subidas ? fenomenal. Isto ? o Tour. Wrestling? poupem-me, nem dopados os gajos lutam.

[Puto Perdiz]

nas etapas planas se souberes te colocar no pelot?o n?o fazes esfor?o quase nenhum, claro que estou comparando com o esfor?o despendido numa etapa de montanha ou cri.

Btw, ainda me lembro do tempo que no triatlo n?o se podia andar em grupos...

[NIkeL]

N?o fazes esfor?o quase nenhum, mais ou menos, sempre s?o 5 ou 6 horas a fazer actividade f?sica, que por pouco dura que seja, ? muito mesmo.

[Carson Wentz]

N?o fazes esfor?o quase nenhum, mais ou menos, sempre s?o 5 ou 6 horas a fazer actividade f?sica, que por pouco dura que seja, ? muito mesmo.

 

Falo-te por experi?ncia pr?pria, com um m?nimo de prepara??o f?sica e em grupo, fazes 150 km sem grande esfor?o.

[Harden]

Se nenhum atleta em condi??es naturais consegue fazer uma etapa deste tipo, ent?o porque ? que os respons?veis pelas corridas as planeiam?

 

Afinal de contas o objectivo do ciclismo ? para ver quem resiste ao doping e n?o aqueles que ganham etapas, Voltas, etc...

 

 

Tu gostaste de ver aquela etapa em que eles andaram a circular a 20km/h ou a 30km/h ? n?o pois n?o? bem me pareceu que n?o.

Est? respondido.

[Dr. House]

? triste ver o maior genleman do pelot?o internacional a dopar-se. ? triste ver o ciclista mais humilde do pelot?o a dopar-se. ? triste ver um ?dolo a cair assim.

 

:-(

[Harden]

o problema ? a necessidade incessante de vencer, obter resultados.

se n?o conseguem fazer uma etapa com media 40km, fa?am com m?dia de 30km, mas sejam leais.

 

 

O mesmo que respondi acima. N?o me agrada ve-los a andar de vagar. Nem a mim nem a ninguem.