Kaz Publicado 24 Julho 2007 [...]Segundo o comunicado de imprensa da sua equipa, as amostras recolhidas evidenciam uma transfus?o de sangue, pois encontraram no sangue do cazaque duas popula??es distintas de gl?bulos vermelhos, o que significa que o corredor recebeu sangue de um dador compat?vel. As transfus?es hom?logas (com sangue de diferentes pessoas) s?o detect?veis desde os Jogos Ol?mpicos de 2004, tendo sido Tyler Hamilton, com um controlo durante a Vuelta de 2004, o primeiro ciclista a acusar uma transfus?o deste tipo.[...] http://www.ciclismodigital.com/index.php?o...69&Itemid=1 Compartilhar este post Link para o post
Zlatan Publicado 24 Julho 2007 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL Se o Rasmussen tamb?m' baza ' , temos Contador a vencer o Tour. :D :celebracao: Compartilhar este post Link para o post
Socialista Publicado 24 Julho 2007 J? na era Lance quando ficou em 2? ou 3? tambem acusou. Afinal n?o era raiva nem coisa parecida. T?o a espera que a noticia seja confirmada? Ainda tou a espera da confirma??o do F Landis. Enfim cada vez gosto mais da discovery. E a persegui??o ao Rasmussem s? prejudica o Ciclismo querem que acuse a for?a. Deus queira que isto acabe, se h? mais casos descobertos ser? o ADEUS CICLISMO. Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 24 Julho 2007 n?o me lembro de dizerem ao Armstrong para abandonar o Tour. Compartilhar este post Link para o post
Kermit the Frog Publicado 24 Julho 2007 Tou a ver que para o ano continuamos a n?o ter dorsal n? 1... Compartilhar este post Link para o post
Zlatan Publicado 24 Julho 2007 Porqu?? Fica para o Contador. :D Compartilhar este post Link para o post
Kaz Publicado 24 Julho 2007 O Contador n?o corria na Astana antes de ir para a Discovery?, olha que, lol. Compartilhar este post Link para o post
Tiago Lage Publicado 24 Julho 2007 Caso isto se confirme (?) mais o caso Rasmussen, j? n?o ha atletas de jeito no pelot?o internacional fora contador...bah po ciclismo..mas aten?ao nao estou a acusar ninguem e espero que o vino e a astana venham a publico falar. Compartilhar este post Link para o post
Kermit the Frog Publicado 24 Julho 2007 Porqu?? Fica para o Contador. :D Fica para quem ficar, ou menos que fica com um pessoa "limpa". Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 24 Julho 2007 ASO president Patrice Clerc received the news on Tuesday, and requested the Astana leave the Tour, which the team accepted. "I was told by [Astana general manager] Marc Biver that Alexander Vinokourov had tested positive after a blood test following the time trial. I asked Marc Biver that the Astana team leave the Tour de France and he accepted." Apesar de esperar um caso destes nesta equipa nunca esperei que fosse durante o Tour. Primeiro de tudo, esta equipa ? liderada por um homem envolvido em esc?ndalos de doping. Depois, tem o Vinokourov, que s? na temporada 2006 apareceu como candidato a ganhar um Grande Tour porque antes s? durava duas semanas e que recentemente foi visto na companhia do Doutor Ferrari, que quem acompanha ciclismo sabe quem ?. Para finalizar, o Kessler acusou doping. Mais vale que os ciclistas possam tomar o que quiserem, o problema ? deles. Claro que era prefer?vel uma competi??o limpa, mas todos sabem que isso n?o existe. Como se passam etapas de 200 km com montanhas pelo meio com m?todos naturais? O que a malta pretende neste desporto ? ver os grandes nomes do ciclismo a lutar pela vit?ria. Se eles tomam drogas ou n?o ? indiferente, duvido que algum anterior vencedor do Tour n?o teha tomado drogas. Tentar terminar com os ciclistas drogados seria como impedir os lutadores do WWE de tomar drogas. Compartilhar este post Link para o post
Tiago Lage Publicado 24 Julho 2007 Que revolta...bahhah Todos os ciclistas que admirava acusaram doping,Ulrrich,Basso espero que nao seja mais um Compartilhar este post Link para o post
Zlatan Publicado 24 Julho 2007 Que v? tamb?m ( Rasmussen ) . ? da maneira que fica para o Contador. E que p?dio que ficava. 1? Contador 2? Evans 3? Leiphemer Perfeito, perfeito, perfeito. :D Como j? referi. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Tiago Lage Publicado 24 Julho 2007 O que eu acho ? que ? preciso ser se muito estupido sabendo que somos um grande nome dentro do ciclismo e que e natural terem controlos anti doping e tomarem sabendo que v?o ser apanhados....mas volto a referir que para ja nao acredito em nada e fa?am a declara??o rapidamente... Compartilhar este post Link para o post
Kermit the Frog Publicado 24 Julho 2007 Se nenhum atleta em condi??es naturais consegue fazer uma etapa deste tipo, ent?o porque ? que os respons?veis pelas corridas as planeiam? Afinal de contas o objectivo do ciclismo ? para ver quem resiste ao doping e n?o aqueles que ganham etapas, Voltas, etc... Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 24 Julho 2007 Se nenhum atleta em condi??es naturais consegue fazer uma etapa deste tipo, ent?o porque ? que os respons?veis pelas corridas as planeiam? Afinal de contas o objectivo do ciclismo ? para ver quem resiste ao doping e n?o aqueles que ganham etapas, Voltas, etc... O objectivo do ciclismo ? ganhar as competi??es como em qualquer desporto, n?o ? ver quem resiste ao doping. Por isso acho que andarem com lutas contra drogas quando se sabe que para se ganhar tem de se ter ajuda extra ? incoerente. Compartilhar este post Link para o post
Kermit the Frog Publicado 24 Julho 2007 O objectivo do ciclismo ? ganhar as competi??es como em qualquer desporto, n?o ? ver quem resiste ao doping. O objecitvo inicial seria esse mas esta-se a tornar mais o que eu disse. Por este andar aqui uns anos para um atleta entrar numa prova tem de estar dopado obrigatorimanete para poder competir Compartilhar este post Link para o post
Kaz Publicado 24 Julho 2007 Se nenhum atleta em condi??es naturais consegue fazer uma etapa deste tipo, ent?o porque ? que os respons?veis pelas corridas as planeiam? Afinal de contas o objectivo do ciclismo ? para ver quem resiste ao doping e n?o aqueles que ganham etapas, Voltas, etc... ainda est?o 130 corredores, n?o me vais dizer que est?o todos dopados. Compartilhar este post Link para o post
Kermit the Frog Publicado 24 Julho 2007 ainda est?o 130 corredores, n?o me vais dizer que est?o todos dopados. Todos n?o, mas ganhe que ganhe h? sempre a duvida se ganhou legitimamente. Compartilhar este post Link para o post
ze_miguel Publicado 24 Julho 2007 Oh Purogol, ent?o vamos transformar o Ciclismo em Wrestling? :lol: Segundo um jornalista que faz todas as etapas do Tour ele diz que n?o h? ningu?m que consiga fazer aquelas 3 semanas sem doping. Compartilhar este post Link para o post
Kaz Publicado 24 Julho 2007 o problema ? a necessidade incessante de vencer, obter resultados. se n?o conseguem fazer uma etapa com media 40km, fa?am com m?dia de 30km, mas sejam leais. Compartilhar este post Link para o post
Jonyyy Publicado 24 Julho 2007 S? quero que ganhe o Contador. :D Compartilhar este post Link para o post
.:: Té ::. Publicado 24 Julho 2007 o vino e o meu heroi !!! Consegui tomalas ? isso continua... Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 24 Julho 2007 Oh Purogol, ent?o vamos transformar o Ciclismo em Wrestling? :lol: Fazer uma corrida de ciclismo sem ciclistas drogados ? como o Wrestling sem lutadores dopados. Homens com musculatura comum. Compartilhar este post Link para o post
Kermit the Frog Publicado 24 Julho 2007 Fazer uma corrida de ciclismo sem ciclistas drogados ? como o Wrestling sem lutadores dopados. Homens com musculatura comum. Sendo assim... Wrestling = Ciclismo / Ciclismo e Wrestling = Faxada Compartilhar este post Link para o post