Programas de Televisão Desportivos

[WolV]

Vejo os dois programas, e nao ha nenhum que diga que gosto mais, mas dos comentadores ODEIO o comentador do Sporting no Trio de Ataque...ainda ontem, ele com aquela coisa do Moutinho, irritou-me (Para mim o Moutinho joga bem ? no vertice direito, n?o ? na esquerda). Mas em contrapartida, acho o comentador do Porto uma pessoa imparcial, que sabe analisar as coisas como deve ser, sem clubite. No dia seguinte, nao gosto da maneira como o Comentador do Benfica analisa as coisas e, parece que tudo o k o clube faz ? correcto, at? mesmo esta situa?ao da troca de treinadores... Mas acho os comentadores do Dia Seguinte um bocado obcecados: o do Porto com as entradas duras, o do Sporting com os arbitros, o do Benfica com o Benfica e com tudo o que ? do Benfica. Sem duvida que o melhor ? o Pontap? de sa?da, mas o objecto de an?lise ? diferente.

[ChL-]

Prefiro o trio d'ataque, o dia seguinte ? s? engonhar engonhar, muito lento o programa, at? d? sono.

[Casual 1904]

O que tem menos clubite ? claramente o Trio d'Ataque, gosto muito mais de ver o Trio.

Em ambos os programas os representantes benfiquistas s?o uma (censurado), o Seara ? um panhonha e o APV ? um lambe bolas do FS. Ainda ontem o APV disse que o Camacho n?o tem t?ctica e ? um treinador prim?rio...

[paulocesar]

Acho o gajo do FCP no Trio um Senhor.

Os outros 2 juntos nao fazem 1 de jeito.

 

O Dia Seguinte nem vejo d?-me vontade cada vez que o (censurado) do Dias Ferreira fala de partir a (censurado) da TV.

 

Pronto j? tou nervoso s? por me lembrar desse ranhoso....

[Alhos Moles]

O Trio de Ataque ? quatrocentas vezes melhor que o Dia Seguinte, o DS mete nojo de t?o in?til que se torna, Passam mais de metade do programa a falar de coisa nenhuma, nem piada mete.

 

O Trio ganha por ter o melhor jornalista portugu?s, Carlos Daniel :prayer:..

[Apocalypse Now]

Dias Ferreira :prayer:

[soulblaster]

Prefiro o Trio de Ataque

[Tio Hans]

Trio!!!

 

O Dia Seguinte ? uma (censurado). O Aguiar ? um xoninhas, parece que tem medo dos outros. O Seara tem a p*ta da mania e de futebol percebe tanto como a minha avozinha. O Dias Ferreira tem a mania da persegui??o, mas n?o deixa de ser o ?nico a conseguir fazer-se ouvir e a dizer coisas decentes. Quanto ao apresentador ? uma vergonha: como foi poss?vel "ressuscitar" uma anormalidade daquelas para um programa deste estilo, depois dos esc?ndalos dos Donos da Bola em que andava tudo quase ? bolachada?

 

Quanto ao Trio d'Ataque, tem um apresentador fant?stico (retirado da narra??o dos jogos da selec??o por dizer o que pensa). Os comentadores s?o bastante bons e todos se fazem entender sem recorrer a berros, murros na mesa e coisas parecidas.

[Kendrick Lmao]

o do Sporting no trio d'ataque ? uma risota, gajo t?o faccioso :lol:

[.:Batista:.]

Prefiro o Trio de Ataque. De longe.

[lookalike]

N?o gosto de nenhum. S?o programas como estes que pioram o nosso futebol, tornando-o ainda mais controlado pelos grandes. Podem cascar ali e dizer mentiras sobre os outros clubes, que n?o est? l? ningu?m para defender.

[Kaz]

Nada bate o Antigo Jogo Falado.

[Fabrizio]

O Trio de Ataque ? quatrocentas vezes melhor que o Dia Seguinte, o DS mete nojo de t?o in?til que se torna, Passam mais de metade do programa a falar de coisa nenhuma, nem piada mete.

 

O Trio ganha por ter o melhor jornalista portugu?s, Carlos Daniel :prayer:..

 

O M?rio Crespo o qu??

[Gavazzo]

Tanta gente que n?o gosta do Dias Ferreira ..

[Demit™]

Vejo os dois mas prefiro 'O Dia Seguinte'

 

Dias Ferreira :fixe:

[Kermit the Frog]

O Dia Seguinte s? mesmo Dias Ferreira

O Seabra vai ali manda 2 ou 3, encolhe os ombros e n?o diz nada de jeito. Sinceramente o do Porto n?o tenho nada contra.

O apresentador? Estar ou n?o estar no programa ? mesma coisa

 

No Trio melhora muito. Apresentador exlente, t?m m?o no programa e n?o deixa aquilo como os comentadores querem.

 

Os comentadores como j? disse est?o mais controlados e torna-se um debate mais "harmonioso" de se ouvir.

[Roadrunner]

Demasiado educada para este tipo de programas. ? constantemente comido pela argumenta??o dos seus colegas de painel, sendo incapaz de falar autoritariamente quando tem do seu lado a raz?o.

 

Um verdadeiro docinho para os rivais.

 

Boa descri??o do Seara.

 

Se n?o me obrigarem a escolher, prefiro n?o ver nenhum deles. Se me obrigarem, escolho o Trio de Ataque. Tem muito menos fait divers e concentra-se mais no futebol jogado que o Dia Seguinte.

 

O Benfica ? que invariavelmente est? mal representado nestes programas. J? nos Donos da Bola t?nhamos a Cinha Jardim, no Dia Seguinte o Seara ? demasiadamente politicamente correcto para o tom das discuss?es e no Trio o APV n?o percebe a ponta dum corno do que est? a dizer...

 

Ainda ontem disse que o Vukcevic era o melhor jogador do campeonato e que era um talento prodigioso...

[Guest ScP__BoY]

Nenhum dos dois me cativa especialmente, mas no Dia Seguinte destaco pela positiva o Dias Ferreira e pela negativa o apresentador. No Trio de Ataque, quando a apresenta??o fica a cargo de Carlos Daniel fica bem feita, mas aqui o destaque negativo vai para o que representa o Sporting, uma vez que encara a maioria dos acontecimentos com uma opini?o pessoal bastante pr?pria, sem objectividade.

[Gavazzo]

David Borges < Carlos Daniel

Dia Seguinte > Trio D'Ataque

Dias Ferreira > O outro do Sporting (do Trio)

Seara > APV

Aguiar < Rui Moreira

[Visitante]

Gosto bastante de ver o trio de ataque :biggrin:

[Guest Fusyon.]

S? pelo APV j? vale a pena ver o Trio. :lol:

[caronte]

Programa - Trio de ataque

 

Comentador - Dias Ferreira

[The Red Devil]

Acho o gajo do FCP no Trio um Senhor.

Os outros 2 juntos nao fazem 1 de jeito.

 

O Dia Seguinte nem vejo d?-me vontade cada vez que o (censurado) do Dias Ferreira fala de partir a (censurado) da TV.

 

Pronto j? tou nervoso s? por me lembrar desse ranhoso....

 

:handclap:

[ffonseca21]

:handclap:

so se for um senhor noutro sentido

[Descartes]

o APV ? um lambe bolas do FS. Ainda ontem o APV disse que o Camacho n?o tem t?ctica e ? um treinador prim?rio...

 

Quanto ? que vale, neste momento, essa heresia? Crucifica??o? Apedrejamento? Ou apenas duas d?zias de chibatadas?