[Musica] Metal, Post muito grande, só para quem ama!

[Marcello Lippi]

Agora uma coisa de digo... nenhuma dessas bandas que tu enumeraste é realmente bpa

Porquê?

[Lestonks]

Sugestões? Vai pesquisar o Hardcore que é uma das maiores influências (infelizmente) dos A7X. Se quiseres posso-te recomendar uns nomes.

 

Vê o público de A7X e percebe porque raio se diz que é uma banda para adolescentes. Claro que há pessoas com mais de 30 anos a ouvir A7X.

 

Mas eu não ouço só hardcore, tou a falar em metal... há metal bom que aprecio que não tem só berros só isso... gosto de ouvir uns bons berros mas tipo cannibal corpse dispenso entendes? :lol:

 

Sim, o publico de A7X é maioritariamente jovem, mas isso não faz com que seja uma banda de m*rda porque maior parte das pessoas que ouvem são jovens...

 

Já agora o que é bpa?

[Gylve Fenris Nagell]

boa*

 

Eu disse-te que tu só ouvias hardcore? Eu disse-te para tu ires ouvir hardcore, o verdadeiro claro.

 

Porquê? Chega falar nas composições?

[submundo]

 

Eu adoro metal e curto muitos dos sons que metem aqui mas fodass dizer que os A7X são uma banda de m*rda porque o vocalista não sabe cantar quando temos essa música que eu ouvi ainda agora por exemplo Latitudes - Antchamber que foi a que calhou ouvir, o que se aproveita é o instrumental ele a cantar quase não se ouve e é um cantar tão agudo que é estúpido, agora vão lá dizer que o Matt Shadows é mau cantor :lol:. Tenham noção.

Isso é que é um verdadeiro argumento.

E sim, o que eu valorizo neste tipo de Metal é sobretudo a parte instrumental, e neste caso é brutal.

[Victarion]

Eu disse-te para tu ires ouvir hardcore, o verdadeiro claro.

 

que pérola.

[Lestonks]

boa*

 

Eu disse-te que tu só ouvias hardcore? Eu disse-te para tu ires ouvir hardcore, o verdadeiro claro.

 

Porquê? Chega falar nas composições?

 

É por serem muito conhecidas? Ai, ui...

Então qual é o verdadeiro hardcore para eu me rir? Manda aí...

 

Isso é que é um verdadeiro argumento.

E sim, o que eu valorizo neste tipo de Metal é sobretudo a parte instrumental, e neste caso é brutal.

 

Foi um argumento fraco mas não concordas comigo? Aquele bom instrumental e depois uma voz fininha a tentar cantar por trás? Por favor lol...

[submundo]

Isso é porque não estás habituado a ouvir progressivo. Com o tempo, tudo começa a soar perfeito.

Editado 20 Maio 2011 por submundo

[Marcello Lippi]

 

 

Porquê? Chega falar nas composições?

Depende, mas começa lá.

[Gylve Fenris Nagell]

Bad Brains

Articles of Faith

Circle Jerks

Jerry's Kids

Circle One

Black Flag

Minor Threat

OFF!

Refused

Dead Kennedys

Die Kreuzen

D.O.A.

SSD

Cro-Mags

The Adolescents

7 Seconds

Battalion of Saints

Agnostic Front

 

Verdadeiro, o hardcore puro e duro, o original.

[Lestonks]

Não tens nada mais antigo? :mrgreen:

Gostei só de Refused, Cro-mags e Agnostic Front, de resto são bandas que são o hardcore puro e original ok. Mas não gosto, até parece que não há melhor que isso, tenta outra vez! :grin:

Eu gosto de muitas bandas antigas mas a qualidade das bandas que mandaste não chega aos calcanhares delas... odeio a qualidade da guitarra (sim é antigo mas isso não é desculpa havia sonoridades melhores no mesmo tempo).

 

Já agora, The Adolescents é hardcore desde quando? :lol:

 

E não podes estar a comparar bandas antigas com os A7X porque são muito diferentes, sugestões de bandas mais modernas serão aceites... Se tiveres tempo para dizer algumas.

Editado 20 Maio 2011 por Leston

[Gylve Fenris Nagell]

Não estava a comparar A7X com ninguém, até porque isso seria uma idiotice: um single dos Bad Brains vale mais que a discografia toda dos A7X. Vejam-se a influência das duas bandas por exemplo.

 

A qualidade das gravações era má porque eram eles que gravavam as próprias músicas. O primeiro álbum dos Bad Brains foi gravado num dia, num take, num armazém abandonado.

 

Adelescents hardcore? Desde sempre. http://www.youtube.c...h?v=flcNU-0v8YQ Tal como Flipper

 

Fica com o moderno e com as coisas que são tão boas que nem se comparam às bandas de HC antigo. Em relação a isto não tenho mais nada a dizer... também n é música feita para todos.

 

Edit: Quando tu dizes que há melhor... melhor dentro do hardcore?

Editado 20 Maio 2011 por Gylve Fenris Nagell

[Marcello Lippi]

Porque não me respondeste? :(

[Gylve Fenris Nagell]

Depende, mas começa lá.

Queres que comece a comparar? Muito simples, não entendo nada de música a nível técnico e por isso demoro algum tempo a aperfeiçoar e a treinar o meu ouvido, porque exige que eu ouça muitas coisas e faça comparações.

 

Eu pego naquele lote de bandas, que confesso que em certo ponto da minha vida achei piada, e começo a fazer comparações a tudo o que me vai aparecendo no metal, e fora dele. Sim é importante comparar os géneros musicais até porque eles estão quase sempre interligados.

 

Mas já agora és fã daquelas bandas?

Editado 20 Maio 2011 por Gylve Fenris Nagell

[Marcello Lippi]

Queres que comece a comparar? Muito simples, não entendo nada de música a nível técnico e por isso demoro algum tempo a aperfeiçoar e a treinar o meu ouvido, porque exige que eu ouça muitas coisas e faça comparações.

 

Eu pego naquele lote de bandas, que confesso que em certo ponto da minha vida achei piada, e começo a fazer comparações a tudo o que me vai aparecendo no metal, e fora dele. Sim é importante comparar os géneros musicais até porque eles estão quase sempre interligados.

 

Mas já agora és fã daquelas bandas?

As questões são, comparas baseado em quê? Que parâmetros? E porque comparas? Não chegará ouvir e gostar ou não? E que relevância tem a técnica? Aliás, pegando nisso, achas que os Black Flag são prodigios da técnica? Achas que a composição da música deles é mais complexa ou whatever que a dos Linkin Park? E mesmo que fosse, fazia deles melhores? Fazia dos Linkin Park maus? :biggrin:

Eu tenho tempo e paciência para discutir, já agora.

 

E respondendo, não sou.

Editado 20 Maio 2011 por Marcello Lippi

[Lestonks]

O que é antigo é que é da çena e é fixe, as novas bandas são muito mainstream é para os putos ouvirem :biggrin:

[Gylve Fenris Nagell]

As questões são, comparas baseado em quê? Que parâmetros? E porque comparas? Não chegará ouvir e gostar ou não? E que relevância tem a técnica? Aliás, pegando nisso, achas que os Black Flag são prodigios da técnica? Achas que a composição da música deles é mais complexa ou whatever que a dos Linkin Park? E mesmo que fosse, fazia deles melhores? Fazia dos Linkin Park maus? :biggrin:

Eu tenho tempo e paciência para discutir, já agora.

 

E respondendo, não sou.

Porque comparo? Todas as pessoas neste mundo comparam. O ouvir e gostar chega naquele momento com as determinadas convicções e conhecimentos, com o tempo vais mudando as convicções, mudando o conhecimento e, claro, o gosto pelas coisas... a isto eu chamo evolução.

 

Prodígios? Bem são considerados das melhores coisas que o hardcore trouxe a nível de técnica, sendo os Bad Brains o expoente máximo talvez, mas a verdade é que a cena hardcore consiste em miúdos que querem fazer música, são bastantes limitados a nível técnico e que não burros o suficiente para procurar fama com este género musical.

 

Eu não falo de complexidade, aliás é tudo menos isso que o hardcore representa. É como eu digo, basta observar e comparar o "My War" com um álbum das bandas referidas e tu vais ver do que falo.

 

O que é antigo é que é da çena e é fixe, as novas bandas são muito mainstream é para os putos ouvirem :biggrin:

Ok, passar bem.

[Marcello Lippi]

Prodígios? Bem são considerados das melhores coisas que o hardcore trouxe a nível de técnica, sendo os Bad Brains o expoente máximo talvez, mas a verdade é que a cena hardcore consiste em miúdos que querem fazer música, são bastantes limitados a nível técnico e que não burros o suficiente para procurar fama com este género musical.

Considerados por quem? O resto sim (em relação à técnica, porque chamar "miudos"...), não mostram "exuberância técnica" (não lhe chamaria limitação), mas ela também não é precisa, quando tens a vontade e energia que essas bandas têm para fazer música e dizerem o que têm a dizer.

 

Eu não falo de complexidade, aliás é tudo menos isso que o hardcore representa. É como eu digo, basta observar e comparar o "My War" com um álbum das bandas referidas e tu vais ver do que falo.

Nem mais, mas então se é assim porque trouxeste à baila a "composição" quando perguntei porque é que aquelas bandas não são boas e as de hardcore que mostraste já são? Porque é que uma composição é melhor que outra? Ainda por cima num género que prima tudo menos isso? (Estou a generalizar claro)

Porque comparo? Todas as pessoas neste mundo comparam. O ouvir e gostar chega naquele momento com as determinadas convicções e conhecimentos, com o tempo vais mudando as convicções, mudando o conhecimento e, claro, o gosto pelas coisas... a isto eu chamo evolução.

Onde eu queria chegar era.. porque afirmas peremptoriamente que aquelas bandas não são boas e as outras já são?

 

f*da-se, odeio o tom académico desta conversa, mas enfim. :medinho:

Editado 20 Maio 2011 por Marcello Lippi

[Gylve Fenris Nagell]

Pelos entendidos da música. Sim eles eram limitados, os próprios músicos do hardcore o admitem.

 

A composição dos álbuns de hardcore era em muitos casos fantástica. Ver os solos do Dr. Known, o peso da guitarra do Greg, etc.

 

Aquelas bandas não são boas porque: uma bateria que se repete em milhares de vezes, os solos quando existem são uma mistura de falta de imaginação com falta de melodia condizente com o ambiente, centram-se demasiado no vocalista abafando o que poderia ser boas músicas (veja-se a última música do Limp Bizkit, em que o Fred n inventou e só "preencheu" os espaços vazios), o baixo costuma ser um trunfo destas bandas.

 

Aconselho vivamente que vejam o documentário American Hardcore que surge de um livro com o mesmo nome http://www.imdb.com/title/tt0419434/ Está muito bem feito e dá a conhecer o hardcore de uma maneira fantástico. Aconselho mesmo aqueles que podem de momento não gostar muito do género. Eu quando vi o documentário não era muito fã do género por exemplo.

[Marcello Lippi]

Pelos entendidos da música. Sim eles eram limitados, os próprios músicos do hardcore o admitem.

 

A composição dos álbuns de hardcore era em muitos casos fantástica. Ver os solos do Dr. Known, o peso da guitarra do Greg, etc.

 

Aquelas bandas não são boas porque: uma bateria que se repete em milhares de vezes, os solos quando existem são uma mistura de falta de imaginação com falta de melodia condizente com o ambiente, centram-se demasiado no vocalista abafando o que poderia ser boas músicas (veja-se a última música do Limp Bizkit, em que o Fred n inventou e só "preencheu" os espaços vazios), o baixo costuma ser um trunfo destas bandas.

E a bateria não se repete no Hardcore? Não há uma quantidade enorme de bandas que usam 4 acordes ditos "básicos" e está a andar? Eu se quisesse resumia o Hardcore a pegar num riff banal rápido, meter uma bateria a dar-lhe por tras, meter um solinho lá para o meio e um gajo a gritar amelodicamente por cima. E eis que o todas as bandas de hardcore passam a ser más. Não é assim pois não?

E com isto não estou a querer fazer, de todo, uma guerra de géneros nem a querer deitar o hardcore abaixo. É só mostrar que isso mesmo que dizes pode acontecer no caso contrário.

Editado 20 Maio 2011 por Marcello Lippi

[Lestonks]

Pelos entendidos da música. Sim eles eram limitados, os próprios músicos do hardcore o admitem.

 

A composição dos álbuns de hardcore era em muitos casos fantástica. Ver os solos do Dr. Known, o peso da guitarra do Greg, etc.

 

Aquelas bandas não são boas porque: uma bateria que se repete em milhares de vezes, os solos quando existem são uma mistura de falta de imaginação com falta de melodia condizente com o ambiente, centram-se demasiado no vocalista abafando o que poderia ser boas músicas (veja-se a última música do Limp Bizkit, em que o Fred n inventou e só "preencheu" os espaços vazios), o baixo costuma ser um trunfo destas bandas.

 

Aconselho vivamente que vejam o documentário American Hardcore que surge de um livro com o mesmo nome http://www.imdb.com/title/tt0419434/ Está muito bem feito e dá a conhecer o hardcore de uma maneira fantástico. Aconselho mesmo aqueles que podem de momento não gostar muito do género. Eu quando vi o documentário não era muito fã do género por exemplo.

 

Até parece que eles fazem as músicas carregando nas guitarras e batendo nas baterias aleatoriamente para ver o que sai dali, omg :lol:

Editado 20 Maio 2011 por Leston

[HIM]

Nem têm tanto screamos e barulho pelo tópico mas as vezes que calhou cá vir espreitar ouvi alguns...

Eu sei que vocês se tão a cagar para o que eu gosto, só estava a defender a banda, porque pelos vistos é má vista por aqui sem razão nenhuma a não ser que é "banda de adolescentes"...

 

Isso de dizeres que ouvias quando eras míudo vai dar ao mesmo, mas não foste só teu, lá para trás mais uns 3 ou 4...

 

A parte da evolução músical pelo que tinha percebido é que deixaste de ouvir bandas que gostavas só porque eram bandas de míudos e que "evoluiste" para bandas que consideras melhores ^^

 

Não foi ódio destilado foi mais um desabafo/revolta que me apeteceu mandar num só post... ;)

 

Pois é Sybreed :grin:

 

Mas não vi nenhumas sugestões aí :-k

 

:mrgreen:

 

Atreyu

 

http://www.youtube.com/watch?v=wuV4lkO7fR8

 

http://www.youtube.com/watch?v=H8O674Nn1rw&feature=BF&list=MLGxdCwVVULXd3sciO25dbRmKv01a6Mc55&index=12

 

Still Remains

 

 

 

Haste The Day

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=ryRI5Bz5VBM

 

Demon Hunter

 

http://www.youtube.com/watch?v=f_H0p5E__bs

 

 

E não meto mais porque já meti bastantes.

 

PS - Não posso meter os videos todos como media porque dá erro :<

Editado 20 Maio 2011 por Skycamefalling

[Gylve Fenris Nagell]

E a bateria não se repete no Hardcore? Não há uma quantidade enorme de bandas que usam 4 acordes ditos "básicos" e está a andar? Eu se quisesse resumia o Hardcore a pegar num riff banal rápido, meter uma bateria a dar-lhe por tras, meter um solinho lá para o meio e um gajo a gritar amelodicamente por cima. E eis que o todas as bandas de hardcore passam a ser más. Não é assim pois não?

E com isto não estou a querer fazer, de todo, uma guerra de géneros nem a querer deitar o hardcore abaixo. É só mostrar que isso mesmo que dizes pode acontecer no caso contrário.

Essas tuas descrições dizem-me que tu nunca ouviste álbuns de hardcore.

[Marcello Lippi]

Essas tuas descrições dizem-me que tu nunca ouviste álbuns de hardcore.

http://www.youtube.com/watch?v=l0tzZ__Z5Qw Não é assim? A bateria nao é repetitiva e "vulgar"? Não é um riff rápido de 4 acordes? Não é voz gritada sem propriamente uma "melodia" catchy? E isto tudo é mau? Não, ou pelo menos por si só não é. Nem é realmente importante. E olhar demasiado tempo para isso apenas retira magia. São características neutras, serem boas ou más é gostares ou não dessas "características". É a música apelar-te, atrair-te ou não. Mexer contigo ou não.

[Blue_Heart]

Vou-me juntar á vossa discussão mais tarde ... Até porque está interessante.

 

Mas vou usar este post para vos mostrar 2 músicas que considero simplesmente geniais que pertencem a um não menos genial músico: Devin Townsend .

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=6kXJRZqejWM

 

Tudo se conjuga para uma canção memorável e aqueles solos , tão contrastantes um com o outro e mesmo assim complementam-se tão bem .

 

http://www.youtube.com/watch?v=gG7Tvxf-3cU&feature=related

 

E esta música damn . A voz dele aqui está simplesmente espectacular e o refrão então só melhora até ao fim da música .

 

Isto cai na categoria metal / rock progressivo por isso o Turk deve gostar e até o Picardia deve esboçar um sorrisinho :p

 

Ouçam com fones, ambas as músicas têm tanto pormenor bom .

[Lestonks]

 

Até agora estou a gostar, ainda não ouvi todas :)

Edit: Curti todas...

 

Fodass essa música dos Still Remains é tão brutal :prayer:

 

Qual é o melhor albúm deles e as melhores músicas Turk?

Editado 21 Maio 2011 por Leston