[Tenis Manager] Rocking Rackets

[Mesut Ozil]

Funk iu very much :mrgreen:

[bobzz]

grande resultado do Carlos Santos em Delray Beach :handclap:

não achas que era melhor não tentares apressar tanto o Bollens? ele ainda não está em grandes condições de passar rondas nos CH, e assim vais perdendo bastante experience. isto é, se não passares a vida a fazer treinos. eu quando cheguei cá de manhã e vi o meu com 0 na fadiga até bati mal (fiz logo 7 treinos :mrgreen:), e isto foi só numa semana.

 

edit. adorava ter jogos no WTC desses, porra :mrgreen: 150 fadiga 300 experiência :prayer:

Editado 20 Outubro 2011 por bobzz

[Descartes]

Fiquei surpreendido. Não esperava que ele conseguisse ganhar ao Griffin. Aconteceu porque o Griffin é especialista em relva e tem uma vantagem de jogar em casa miserável.

 

Quanto ao Bollens tens razão. É um dos meus defeitos neste jogo. Acaboi por dar mais primazia ao ranking do que aos ganhos de experiência quando os jogadores começam a ter uma classificação interessante. E quando os inscrevo nos torneios tenho sempre a esperança que eles hão-de conseguir obter bons resultados. Neste período de transição dos Futures para os Challengers deveria ser mais contido e apostar mais em torneios de prática mas acabo sempre por os inscrever em torneios oficiais.

 

Quanto aos jogos do WTC, no somatório dos 2 jogos que o Bollens fez esta semana teve 268 pontos de fadiga e 600 de experiência. É um luxo...:lol:

[Nuk]

Eu ando com a cabeça na lua e fazer as coisas á pressa só piora. O Guitian no sv9 tinha hipoteses de subir a nº1 se ganhasse o roland garros e de facto eu inscrevi-o em roland garros mas foi na categoria senior :facepalm:

 

Agora nunca mais vou mas é jogar só os JGA e GS e preparar a entrada nos seniores.

[Visitante]

O Carboni completou 4 bolas de técnica, com 3.3 de serviço, precisamente no dia em que fez 20 anos.

 

É bom? É mau? É o normal?

 

De qualquer forma aqui fica a informação para servir de elo de comparação para os vossos jogadores, como também servirá para os meus mais novos.

 

Também para futuras comparações:

 

Jorge Sodré - 18 anos 0 semanas

 

Técnica 3.1 Serviço 2.4 (93%)

[bobzz]

Fiquei surpreendido. Não esperava que ele conseguisse ganhar ao Griffin. Aconteceu porque o Griffin é especialista em relva e tem uma vantagem de jogar em casa miserável.

 

Quanto ao Bollens tens razão. É um dos meus defeitos neste jogo. Acaboi por dar mais primazia ao ranking do que aos ganhos de experiência quando os jogadores começam a ter uma classificação interessante. E quando os inscrevo nos torneios tenho sempre a esperança que eles hão-de conseguir obter bons resultados. Neste período de transição dos Futures para os Challengers deveria ser mais contido e apostar mais em torneios de prática mas acabo sempre por os inscrever em torneios oficiais.

 

Quanto aos jogos do WTC, no somatório dos 2 jogos que o Bollens fez esta semana teve 268 pontos de fadiga e 600 de experiência. É um luxo...:lol:

eu também não gosto muito, mas ias gostar mais de os ter a lutar pelo top5 do que pelo top10, por exemplo, lá mais para a frente :mrgreen:

o meu Humeres ganha praticamente os Futures todos em que o meto, e sem perder sets. a tentação seria inscrevê.lo em 3 futures seguidos, amealhar uns pontecos e metê.lo perto do top150. mas como não tenho a certeza se já é um nível muito puxado para o meter em PRA's, vou mantê.lo pelos 200º. quando os pontos caírem da época anterior, inscrevo.o num torneio e recupera a posição. como ele nos PRA's até tem tido jogos minimamente equilibrados neste nível, acho que vou optar por fazer aquilo de acumular os EXP points e deixá.lo marinar onde está e depois então dou o salto já com mais umas bolinhas. assim não queimo grandes etapas, penso eu.

 

Também para futuras comparações:

 

Jorge Sodré - 18 anos 0 semanas

 

Técnica 3.1 Serviço 2.4 (93%)

fraquinho :mrgreen:

 

o Carboni compraste-o aos 14 ou aos 15? o meu dos 15 deve chegar aos 20 anos igual ou ligeiramente melhor que o Carboni.

Editado 20 Outubro 2011 por bobzz

[Visitante]

Fraco? O Jorge Sodré?

 

Até acho que está relativamente bem treinado. :confuso:

 

Em relação ao Carboni, não tenho a certeza mas tenho quase. Acho que o contratei com 15.

[bobzz]

comparando com os meus e os do Descartes não está grande coisa.

 

vejamos:

Robbert BOSSENAAR 18y 10w (101%) Factor Idade 105%

 

Técnica: 3.5 Serviço: 3.0

69 bolas técnica. -1 (10semanas a mais) = 68 bolas técnica.

59 bolas serviço. -1 (10semanas a mais) = 58 bolas serviço.

 

é só comparares agora aos que o teu tem. eu fiz dividendo pelos 93% mas assim talvez seja mais explícito.

[Visitante]

O Jorge Sodré tem uma FA de 100%, esse tem uma FA de 105%, é natural que esteja mais desenvolvido, ainda por cima o Jorge Sodré não tem uma grande resistência, esse talvez tivesse.

[bobzz]

sim sim. mas uma diferença de 10bolas já não é só coisa da FA.

[Mad Mikey™]

Claro que é. Tu em junior tens stats muito mais fortes logo é possivel fazeres mais jogos. Eu por exemplo tenho 1 jogador que irá ter 3.9 de resistencia, mas neste momento com 18 anos e 9 semanas tem apenas 2.9. É uma diferença 1 bocado grande. Enquanto alguem que tenha um jogador identico com Factor de idade alto(105%) já estará muito perto do seu maximo.

Editado 20 Outubro 2011 por Mad Mikey™

[bobzz]

isso pensam vocês. o que acabou em nº2 júnior no ano do meu, sempre teve stats técnicos superiores ao meu e no entanto agora com 100% só tem 2.7 resistência. e o nº1 com 3.1.

[Visitante]

Diferença de 5% na FA + 10 semanas de avanço no treino já explica qualquer coisinha... :grin:

[bobzz]

Diferença de 5% na FA + 10 semanas de avanço no treino já explica qualquer coisinha... :grin:

e se eu disser que quando o contratei ele já tinha 14a20 e algumas semanas? :mrgreen:

[Visitante]

Acho que mais me ajudas, porque com 14a20 quer dizer que o apanhaste muito cedo, logo são muitos treinos e dias a mais, muitos jogos a mais, muita experiência a mais e consequentemente muito treino a mais. Mas o Jorge Sodré também foi criado com 14aXsm, não me lembro quantas.

[bobzz]

eu pensava que quando criavas eles tinham sempre menos de 14a10sm. mas aí nas páginas atrás também dá para veres com que idade foi. ou mesmo no jogo consegues ver quando foi criado.

Mikey, se quiseres podemos comparar o Kupkat que começou o jogo com 14anos e tem 103%, e o meu que foi criado com 15 e tem 101%, está mais evoluído. e esta, hein? :mrgreen:

Editado 20 Outubro 2011 por bobzz

[Visitante]

Correcção:

 

Jorge Sodré: 3.1 de técnica, 2.5 de serviço. Treinei-o agora no serviço e aumentou, ainda está nos 18a0sm.

 

Já agora, em relação às tais bolas, está com 66 na técnica e 53 no serviço. E agora, não é uma questão de FA? :mrgreen:

Editado 20 Outubro 2011 por Visitante

[Mad Mikey™]

eu pensava que quando criavas eles tinham sempre menos de 14a10sm. mas aí nas páginas atrás também dá para veres com que idade foi. ou mesmo no jogo consegues ver quando foi criado.

Mikey, se quiseres podemos comparar o Kupkat que começou o jogo com 14anos e tem 103%, e o meu que foi criado com 15 e tem 101%, está mais evoluído. e esta, hein? :mrgreen:

 

Qual é o teu mesmo? E se reparares eu tenho o Kupkat desde os seus 15 1/2 anos. E quando veio para as minhas mão estava mal treinado.

 

Correcção:

 

Jorge Sodré: 3.1 de técnica, 2.5 de serviço. Treinei-o agora no serviço e aumentou, ainda está nos 18a0sm.

 

Já agora, em relação às tais bolas, está com 66 na técnica e 53 no serviço. E agora, não é uma questão de FA? :mrgreen:

 

O meu tenista Miguel Vieira com 18 anos e 8 semanas tem 2.8 tecnica e 2.3 serviço... 65 na tecnica e 53 serviço.

 

Factor de idade = 95%

[bobzz]

Correcção:

 

Jorge Sodré: 3.1 de técnica, 2.5 de serviço. Treinei-o agora no serviço e aumentou, ainda está nos 18a0sm.

 

Já agora, em relação às tais bolas, está com 66 na técnica e 53 no serviço. E agora, não é uma questão de FA? :mrgreen:

mesmo assim ainda está com 7 bolas de atraso, continuo a achar que não é só da FA, peço desculpa :mrgreen:

 

Qual é o teu mesmo? E se reparares eu tenho o Kupkat desde os seus 15 1/2 anos. E quando veio para as minhas mão estava mal treinado.

é do server9, Humeres. estranho, o chang0000 que era o antigo 'dono', é um dos melhores jogadores disto.

anyway, podemos sempre criar um género de history point a partir de agora :mrgreen: o meu está com 19a27sm e tem 76 técnica 66 serviço.

Editado 20 Outubro 2011 por bobzz

[Descartes]

Server VIP - Ano 111, Semana 1

 

 

Eric CANTOLA 23y 46w (95%)

 

Valor de Mercado: 3159

 

Objectivo: Nº 1

 

Técnica: 4.7 Serviço: 4.3

 

Ranking Singulares: 2º

 

Este ano começou da mesma forma que tinha decorrido o ano anterior para o Cantola. Presença nas finais dos torneios mais importantes e derrotas na final com o Moro. Aconteceu assim na Austrália, em Indian Wells, em Miami e em Wimbledon. A expectativa que eu tinha de reduzir a diferença pontual em relação à liderança não se estava a concretizar. O Moro mantinha-se firme e imbatível na frente.

 

No Masters do Canadá, torneio que o Cantola tinha ganho no ano anterior, o Moro recuperou o título. E o Cantola continuou a perder finais. Depois do Canadá seguiu-se Cincinnati e o US Open. Até que chegámos a Xangai e aí tudo mudou da noite para o dia. O Cantola derrotou o Moro na final e repetiu a proeza em Paris. Na Masters Cup, depois de um início tremido, com uma derrota sobre o nº 3 do ranking, o Cantola conseguiu apurar-se para as meias finais como 2º do grupo, o que fez com que o encontro com o Moro acontecesse na meia final. Nova vitória do Cantola e, na final, a vingança sobre o Buia (o romeno que lhe tinha ganho na fase de grupos).

 

E assim se cumpriu a meta para o ano. Tendo iniciado a época com quase 9000 pontos de atraso do 1º lugar, acabou-a com "apenas" 3500 de diferença. Se estas 3 vitórias consecutivas sobre o Moro tiverem continuidade neste ano que agora se inicia é possível que em Wimbledon o Cantola já esteja a discutir em plano de igualdade a liderança no ranking.

 

Neste ano o Cantola venceu os torneios de Brisbane, Roterdão, Delray Beach (4ª título consecutivo), Den Bosch (3º), Atlanta (4º), Los Angeles (4º), New Haven (3º), Xangai, Paris e Masters Cup. Foi ainda finalista em 11 torneios, incluíndo o Open da Austrália, Wimbledon e US Open.

 

O h2h com o Moro está, neste momento em 35-5.

 

Na Davis Cantola contribuiu para a 5ª vitória consecutiva dos Estados Unidos. Desta vez numa final sobre a Suécia.

 

 

Eberhard STITELLER 24y 16w (94%)

 

Valor de Mercado: 1566

 

Objectivo: Top 3

 

Técnica: 4.7 Serviço: 4.3

 

Ranking Singulares: 7º

 

O Stiteller desceu uma posição este ano. Não se pode dizer que lhe tenha corrido bem a época. Ele está a sofrer de uma má decisão minha. Eu devia tê-lo escolhido para ser o meu especialista em terra batida em vez do Kiemle. A esta hora ele já poderia ter alguns títulos importantes conquistados e estaria, provavelmente, no 3º lugar do ranking. Assim,m acaba por defrontar-se muitas vezes com o Moro e o Cantola e torna-se complicado melhorar as suas performances.

 

Este ano ganhou Sydney, Zagreb, Metz, Bangkok, Viena (4º título) e Basileia. Foi finalista noutros 6 torneios. Nos torneios mais importantes chegou à 4ª ronda em Roland Garros e aos quartos de final nos outros 3 Grand Slam.

 

No próximo ano continua o objectivo de chegar ao Top 5. A hipótese do Top 3 como objectivo de carreira começa a enfraquecer.

 

 

Sebastian KIEMLE 23y 01w (98%)

 

Valor de Mercado: 1435

 

Objectivo: Top 3

 

Técnica: 4.5 Serviço: 4.1

 

Ranking Singulares: 9º

 

O Kiemle instalou-se confortavelmente no Top 10. No próximo ano ainda não deverá ser possível chegar aos 5 primeiros, dada a concorrência. Mas penso que o apuramento para a Masters Cup é algo viável. Como objectivo figura também a possibilidade de atingir a final num ou vários dos torneios mais importantes em terra batida.

 

Neste ano ganhou em Munique, Estugarda e Umag. E foi finalista em Santiago, Nice e Hamburgo. Nos torneios do Grand Slam foi aos quartos de final em Roland Garros e Wimbledon, 4ª ronda na Austrália e 3ª ronda no US Open.

 

 

Jimmy BARRELL 19y 33w (101%)

 

Valor de Mercado: 1637

 

Objectivo: Nº 1

 

Técnica: 3.8 Serviço: 3.5

 

Ranking Singulares: 31º

 

Meta cumprida. O Barrell entrou no Top 40 e, a certa altura, até tive algum receio que ele terminasse o ano no Top 30 o que o obrigaria a ter que participar em todos os Masters, algo que não seria vantajoso nesta fase da sua carreira.

 

Neste ano ele ganhou 18 Challengers e foi finalista derrotado noutros 11. E já passou uma ronda em Wimbledon e no US Open.

 

Para o próximo ano aguarda-se a sua entrada no Top 20.

 

 

José Luis BUCARELLI 27y 04w (87%)

 

Valor de Mercado: 927

 

Objectivo: Top 3 e vencer Roland Garros

 

Técnica: 4.6 Serviço: 4.2

 

Ranking Singulares: 6º

 

Como se esperava o Bucarelli já iniciou o seu percurso descendente. Por enquanto foi só um lugar, o que ainda deu para aceder à Masters Cup que era um dos objectivos para este ano. O outro era a vitória em torneios e isso também foi conseguido com as vitórias em Santiago, Buenos Aires, Casablanca, Monte Carlo, Barcelona, Nice, Gstaad, Kuala Lumpur, Moscovo, S. Petersburgo e Valência. E ainda foi finalista em 5 torneios, incluíndo Madrid. Em Roland Garros ficou pelas meias finais.

 

No próximo ano o objectivo é idêntico. Ganhar o maior número de torneios possível e aguentar um lugar no Top 10, de preferência nos 8 primeiros.

 

 

René CAPEL 18y 16w (90%)

 

Valor de Mercado: 1315

 

Objectivo: Top 3

 

Técnica: 3.1 Serviço: 2.8

 

Ranking Singulares: 721º - Ranking Juniores no final do ano 110: 5º

 

O Capel não conseguiu aguentar o 2º lugar júnior. No final do ano não conseguiu melhor do que o 5º posto. Não fiquei muito surpreendido. Como já tinha afirmado as características deste jogador não prenunciavam um grande resultado nos juniores. Mesmo assim ainda ganhou 4 torneios de nível 1 e foi finalista em 6 torneios, incluindo Wimbledon, o Orange Bowl e Casablanca.

 

Nos seniores fui bastante comedido, tendo Capel ganho apenas 4 torneios amadores e sido finalista num Future e 2 amadores.

 

No próximo ano aguardo a entrada do Capel no Top 200.

[bobzz]

escusavas era de ter vindo espalhar magia Descartes :mrgreen:

o Barrell está com +0.2 no serviço do que o meu, e do que me lembro eles há uns anos estavam idênticos. muy bien.

e o Capel com 90% está muito melhor que os do João e do Mikey :handclap:

[Descartes]

Já agora, falando em treinos feitos, que é de facto uma medida mais directa para avaliar o nível de treino dos jogadores, o Capel tem 69/61 e o Barrell tem 75/69.

 

E devo referir também uma grande vantagem que eu tenho com o Capel: comprei-o com 14 anos e 5 semanas e ele já vinha com 0.3 na técnica e 0.1 no serviço. Já tinha quase 30 treinos de origem. Aliás, esse tem sido o factor fundamental para que eu o tenha mantido na equipa porque já apareceram jogadores com melhores stats do que ele.

[bobzz]

quié isso treinos feitos?

[Descartes]

quié isso treinos feitos?

 

É aquilo a que tu chamaste "bolas". Sendo que no jogo só há 5 bolas. Cada bola num jogador a 100% corresponde a 20 treinos, como bem sabes.

[bobzz]

ah, claro. estava a pensar em treinos, treinos, tipo treinadores. estava a achar estranho :mrgreen:

mas está certo, de facto aquilo são 76 treinos e não bolas, bolas são 5 e não 100 :mrgreen:

Editado 20 Outubro 2011 por bobzz