Descartes

Apesar de ter sido derrotado na 2ª ronda de Maiorca, o americano Brandon Holt festejou a entrada no TOP 100 beneficiando da derrota do Duckworth em Eastbourne.

O checo Jakub Mensik derrotou o Opelka na 2ª ronda de Eastbourne e chegou às 50 vitórias na carreira. Por sua vez o britânico Billy Harris derrotou, também na 2ª ronda de Eastbourne, o Bellucci e obteve a 10ª vitória no circuito.

https://www.mitologia.pt/historia-dos-fenomenos-do-entroncamento-584309

Isso quer dizer que no próximo ano não se safam da descida.

Não faço ideia, mas imagino que deverá ser o primeiro caso, sim. Pelo menos de forma assumida e mediatizada.

Notícias engraçadas de hoje sobre as autárquicas: 1. O Rui Rocha é o candidato da IL à Câmara de Braga; 2. O PSD vai mesmo apoiar a candidatura independente da Maria das Dores Meira à Câmara de Setúbal; 3. O João Maria Jonet vai avançar como independente à Câmara de Cascais e conta como apoiantes um ex-Ministro do PS (Marçal Grilo) e outro do PSD (Fernando Negrão); 4. O PS vai obrigar todos os seus candidatos a presidentes de Câmara a assinar uma declaração defendendo a liberdade religiosa; 5. A candidata do BE à Câmara do Entroncamento é uma mulher trans. A piada faz-se sozinha.

Porque é que eu haveria de fazer uma coisa dessas?

Uma pena que o Porto não tenha levado o Israel para a baliza.

Aceito. Mas essa descrição implica que é mais evidente uma interferência no caso do Tengstedt do que no caso do Kane. Ou seja, se a interpretação do lance do Tengstedt é que não deveria ter sido assinalado fora de jogo, muito menos seria neste lance do Kane.

O que eu gosto nestas conversas é falar-se de "desperdiçar a melhor geração de sempre" porque não se conquista um título em Sub-21. Deveras hilariante. E, claro, motivo mais do que suficiente para despedir o Rui Jorge por justa causa.

E foi o Fluminense. Se fosse o Botafogo faziam uma festa ainda maior.

Coitado do Nuno. A @Joaninha merece. 😁

Exatamente por isso é que as Lajes estão à disposição dos USA.

SEMANA DE 23 de JUNHO CAT: SUB 16; Nis - Sérvia 1ª Ronda Tomás SARAIVA [8] [S16 - 288] vs BYE 2ª Ronda Tomás SARAIVA [8] [S16 - 288] vs Ilko MALINOV (BUL) [S16 - 1580] 62 64 3ª Ronda Tomás SARAIVA [8] [S16 - 288] vs Martin VALEOV (BUL) [11] [S16 - 637] CAT: SUB 14; Velletri - Itália 1ª Ronda João Vicente PINTO [S14 - 394] vs Axel CREMONINI (ITA) [WC] [S14 - 551] 26 36 CAT: SUB 12; Eindhoven - Países Baixos GRUPO G - 1ª Ronda Ruben Bento ABREU vs Louwis DEPECKER (BEL) 57 63 105 GRUPO G - 2ª Ronda Ruben Bento ABREU vs Wetsels LENN (NED)

E contra o Bautista pode muito bem continuar.

Não sejas desmancha prazeres. Fica marcado para o Natal de 2026.

Daqui a 2 anos voltamos a falar. Quando houver outro lance semelhante envolvendo o Benfica.

O que me surpreende mais é que parece que há quem não faça ideia o que significa ser membro da NATO.

Semana de 23 de junho M25 Elvas - Portugal 1ª Ronda Gastão ELIAS [1] [ATP - 342] vs Finn MURGETT (GBR) [Q] [ATP - 1739] Diogo MARQUES [ATP - 949] vs Guilherme VALDOLEIROS [Q] [ATP - 2138] Diogo COELHO [Q] [ATP - NR] vs Alberto BARROSO CAMPOS (ESP) [7] [ATP - 523] Pedro ARAÚJO [3] [ATP - 476] vs José RODRIGUES [WC] [ATP - NR] 61 62 Vasco LEOTE PRATA [WC] [ATP - 1457] vs Rafael IZQUIERDO LUQUE (ESP) [ATP - 1096] Rodrigo FERNANDES [WC] [ATP - 1701] vs Tomas CURRAS ABASOLO (ESP) [ATP - 834] 61 52 RET Tomás PINHO [Q] [ATP - NR] vs Tomás LUÍS [ATP - 861] João PORTUGAL [Q] [ATP - 2032] vs Leo BORG (SWE) [5] [ATP - 505] João GRAÇA [WC] [ATP - 1280] vs Hugo CAR (FRA) [Q] [ATP - 1774] João DOMINGUES [ATP - 591] vs Dan ADDED (FRA) [2] [ATP - 344] 2ª Ronda Pedro ARAÚJO [3] [ATP - 476] vs Alejandro LOPEZ ESCRIBANO (ESP) [Q] [ATP - 1673] ou Ivan MARRERO CURBELO (ESP) [ATP - 708] Rodrigo FERNANDES [WC] [ATP - 1701] vs Maxwell MCKENNON (USA) [6] [ATP - 529]

Exato. A tua opinião é alho quando a decisão vai ao encontro dos interesses do Benfica e é bugalho quando a decisão é contrária aos interesses do Benfica.

De maneira nenhuma. Só estou a comparar as tuas opiniões.

A sério? Ia jurar que a tua opinião seria ligeiramente diferente. Algo como isto: O Kane não interfere na visão dele no momento do remate. Ele vê perfeitamente a bola a sair, tanto que se lança para onde ela vai. O Kane está para lá da linha defensiva do Benfica, mas não interfere em nada. A regra não é o elemento em fora de jogo posicional ter de interferir na ação do GR? Onde há essa interferência ali? Claro que enquanto o GR se atira para o sentido da bola os olhos dele vão passar pela figura do Kane, estão a fazer movimentos contrários. Mas não interfere. Ou isto: A regra é exatamente essa: ter interferência, ser parte ativa na jogada. É só ler a lei. Eu pergunto onde está a interferência ali. A presença do Kane naquela zona em nenhum momento interfere com a ação, ou reação, doTrubin. E convém aclarar que estar na trajetória da bola não significa automaticamente ter interferência. Aliás, até questiono se estava efetivamente na trajetória da bola, vejam bem o lance.

Essa nem sabia. Foi mesmo a inexperiência e ansiedade do outro que meteu o Nuno na 2ª ronda.

Ainda teve que recuperar de 4-6 1-3. Depois veio a sua maior experiência, mas não foi fácil. A seguir é o Brooksby, lucky loser que entrou no lugar do Bublik. Também não vão ser favas contadas.

SEMANA DE 23 de JUNHO CH 75 - MILÃO - ITÁLIA 1ª Ronda Tiago PEREIRA [LL] [ATP - 351] vs Matias SOTO (CHI) [4] [ATP - 258] 63 46 63 Frederico SILVA [6] [ATP - 266] vs Alexei VATUTIN (RUS) [ATP - 339] 63 11 RET 2ª Ronda Tiago PEREIRA [LL] [ATP - 351] vs Rafael JODAR (ESP) [JR] [ATP - 677] Frederico SILVA [6] [ATP - 266] vs Marco CECCHINATO (ITA) [WC] [ATP - 437] O Tiago vai defrontar um jogador do futuro enquanto que o Frederico encontrará um jogador do passado. Tudo pesado é mais fácil o desafio do Fred.