Descartes

Não desconheces. Apenas não te interessas o suficiente para a encontrares. Tu disseste isto: "Sou o primeiro a ser parte do problema, não faço ideia do orçamento da autarquia no sítio onde vivo, etc. " Reconheces ser parte do problema mas não tens consciência como é que podes fazer parte da solução. Preferes atribuir imediatamente a culpa aos outros: "Talvez maior transparência por parte do estado" Pegando no teu exemplo: para conheceres o orçamento da tua autarquia basta entrares no seu site e consultares o orçamento que todas estão obrigadas por Lei a divulgar. Não saberes como interpretar a informação é igualmente responsabilidade tua. Terás que investir tempo para aprenderes a fazê-lo. Não podes esperar que te façam a papinha toda. A questão é que, talvez, esse conhecimento não faça parte das tuas prioridades e, por isso, não estás disposto a investir o tempo necessário. O que é legítimo. Queixas-te que não tens acesso à informação e/ou ao conhecimento especializado mas não estás verdadeiramente motivado para o ter. Isto não é nada pessoal. Não é nenhuma crítica. É da natureza humana. Nós dedicamo-nos às questões que verdadeiramente nos interessam, ainda que algumas fúteis ou supérfluas, mas temos ânsia de conhecimento sobre tudo. Gostávamos de conhecer tudo. E em relação às questões que reconhecemos importância mas para as quais não dedicamos tempo suficiente, criticamos o facto desse conhecimento não nos ser oferecido.

Determinismo. Isso pode ser tudo verdade. O que não implica que tenhamos todos que nos conformar e desistir.

Discordo desta frase. Eu acho que o ser humano demonstra, isso sim, incapacidade para evitar que as suas ferramentas sejam usadas de forma negativa e desadequada.

Fact Check Produzido por IA. Cem erros e com travessões. Tão refrescante ouvir a voz da experiência para colocar os pontos nos ii.

Eu também gostei bastante do Mundial de 86 mas acho isso um exagero.

Eu avizei que ia escrever um erro em cada post.

Fact Check Produzido por humano! Fact Check Produzido por humano!

Já começei também a utilizar essa tática.

Também dá para corrigir erros ortográficos? Ou vai assumir que os erros dados de forma sistemática são, afinal, a forma correta de escrever? Poderá-nos a IA ajudar a escrever melhor?

O australiano Alex De Minaur conquistou o torneio de Roterdão batendo o Auger-Aliassime na final. É o 11º título para o De Minaur, o 1º em 2026 e o 1º em indoor. Aproveitou bem as ausências do Sinner e do Alcaraz, com quem perdeu, respetivamente, as finais de 2024 e 2025.

SEMANA DE 9 de FEVEREIRO CAT: J30; Maputo - Moçambique Final Luca BRAUN [ITF - 1330] vs Park DOHYUN (KOR) [ITF - 1769] 26 36

SEMANA DE 16 de FEVEREIRO CH 75 - NOVA DELI - INDIA 1ª Ronda Frederico SILVA [ATP - 255] vs Rei SAKAMOTO (JPN) [2] [ATP - 174] O Frederico também podia ter um bocadinho mais de sorte. Depois de ganhar o seu primeiro Challenger leva logo no torneio seguinte com o Sakamoto na 1ª ronda.

Isso tudo porque ninguém te disse qual era o melhor IA gratuito para formatar um livrinho? Porque não fizeste essa pergunta ao Chatgpt? Não confias na resposta que poderias receber? Tanta m*rda para uma adaptação da história de amor entre o Castelo Branco e a Betty.

O Estado é suficientemente transparente. Todas as decisões do Governo, do Parlamento e das Autarquias estão disponíveis para consulta. Tens um canal de televisão exclusivo sobre a atividade parlamentar. Quase todos os municípios transmitem em streaming as reuniões de Câmara e das Assembleias Municipais. Tens o Portal da Transparência do Governo. Tens o Portal onde são publicados todos os Contratos Públicos. Pode-se fazer mais? Claro que sim. Mas tomara outras esferas do país terem tanta transparência como o Estado. O problema não está na transparência, neste momento. Está no interesse dos cidadãos pelo consumo dessas matérias chatas. E, principalmente, nos algoritmos que filtram a informação que chega preferencialmente a cada um de nós.

Este post passou-me ao lado. Isso é altamente preconceituoso e ofensivo para a esmagadora maioria dos autarcas do país. Dizer que o poder autárquico é grosso modo muito podre está ao nível de afirmar que os políticos estão todos a mamar; que as pessoas que recebem subsídios não querem trabalhar ou que os imigrantes são criminosos.

SEMANA DE 9 de FEVEREIRO CH 50 - CHENNAI - INDIA Final Frederico SILVA [6] [ATP - 255] vs Federico Agustin GOMEZ (ARG) [2] [ATP - 196] 64 67 64 Só para acrescentar que o Frederico era uma promessa ainda maior do que o Gastão, sustentado no facto de ter sido campeão em pares em 2 torneios do Grand Slam. Não chegou sequer a entrar no TOP 150 do ranking ATP e só agora se torna o 13º português a ganhar um torneio Challenger. É a definição de flop.

Tens a certeza?

Segue-se o Igor Marcondes. É perigoso porque joga em casa, porque não é nenhum coxo e porque está a regressar ao nível que atingiu em 2021. Entretanto esteve banido do circuito por 3 anos e começou de novo no ano passado. E o Henrique ficou mesmo de fora. Até o Lajovic, que se ia matando na eliminatória da Davis no Chile, apareceu e até ganhou ao Dellien.

O Nuno Borges regressa ao circuito, depois da desilusão da Davis, em Delray Beach. Na 1ª ronda defrontará um adversário proveniente do qualifying.

Nos quartos de final de Roterdão o cazaque Alexander Bublik derrotou o Munar e atingiu a marca das 200 vitórias oficiais.

SEMANA DE 9 de FEVEREIRO CAT: J30; Maputo - Moçambique Meia Final Luca BRAUN [ITF - 1330] vs Woojoo PARK (KOR) [Q] [ITF - 3536] 36 63 62 Final Luca BRAUN [ITF - 1330] vs Park DOHYUN (KOR) [ITF - 1769] Não estava à espera desta. O Luca Braun é um rapaz que se apresenta com bandeira portuguesa mas participa quase exclusivamente em torneios na África do Sul e Moçambique. Provavelmente luso-descendente. E não costuma obter resultados relevantes. O seu ranking fora do TOP 1000 aos 17 anos é ilustrativo. E agora surge, algo inesperadamente na sua 1ª final. Sim, é um torneio da mais baixa categoria em Moçambique, mas uma final é uma final.

SEMANA DE 9 de FEVEREIRO CH 50 - CHENNAI - INDIA Meia Final Frederico SILVA [6] [ATP - 255] vs Ilia SIMAKIN (RUS) [4] [ATP - 214] 64 62 Final Frederico SILVA [6] [ATP - 255] vs Federico Agustin GOMEZ (ARG) [2] [ATP - 196] Será a 5ª final Challenger que o Frederico disputa em busca do seu 1º título. A maior curiosidade desta final, no que respeita ao seu adversário, além de partilharem o nome próprio, é que o Federico também tem no currículo 4 finais Challngers. A diferença é que enquanto o português perdeu as suas, o argentino ganhou todas. Esperemos que a 5ª não mantenha a tendência.

É uma aposta de tudor ou nadar.

O Wrexham ganhou ao Ipswich por 1-0 e passou aos oitavos da Taça. Não acontecia há 29 anos. Mas o que me chamou a atenção foi o nome do autor do único golo da partida: Josh Windass. Ou, em português, Zé Bufa.

O Jaime Faria vai jogar com o Nicolas Jarry na 1ª ronda do qualifying do Rio. O Henrique Rocha ficou a 1 lugar de entrar no qualifying. Está à espera de uma desistência para entrar como alternate.