SAS_Robben

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/iniciativa-liberal-quer-alterar-a-lei-de-bases-do-clima Iniciativa Liberal quer alterar a Lei de Bases do Clima Eliminar o conceito de emergência climática, direitos e possibilidade de reduzir metas climáticas, ou permitir novas prospeções e explorações de petróleo e gás em Portugal são propostas da Iniciativa Liberal, a ser debatidas na sexta-feira no parlamento. As propostas fazem parte de um projeto de lei para alterar a Lei de Bases do Clima (LBC), aprovada há cinco anos. Será debatida no plenário de sexta-feira da Assembleia da República, a par de outras iniciativas partidárias relacionadas também com a LBC. O projeto de lei da Iniciativa Liberal (IL) revoga o artigo 45 da LBC, sobre prospeção e exploração de hidrocarbonetos que diz: "É proibida a outorga de novas concessões de prospeção ou exploração de hidrocarbonetos no território nacional". Na exposição de motivos do diploma o grupo parlamentar justifica a revogação referindo que a proposta visa remover da LBC "disposições que consagram proibições absolutas ou moratórias genéricas". A proteção de ecossistemas, incluindo marinhos, deve ser assegurada por processos rigorosos de licenciamento e estudos científicos e ambientais, e "a política climática deve ser compatível com a garantia de segurança energética", diz o partido, concluindo que proibições absolutas quanto à prospeção e exploração de recursos energéticos não são compatíveis com a realidade. Na proposta é revogado também o artigo 2.º da LBC, que reconhece a situação de uma emergência climática, que não constitui uma declaração do estado de emergência. Neste caso, a IL diz que é "um exercício de retórica política sem utilidade normativa", um "gesto meramente simbólico". A LBC também está excessivamente centrada em energias renováveis excluindo outras "soluções emergentes", bem como em "interdições absolutas de determinadas atividades económicas", diz a IL, que entende que a lei não deve impor soluções fechadas, que a neutralidade carbónica não é um "guião tecnológico", que deve ser reconhecido o potencial contributo de combustíveis de baixo carbono. A IL também suprime parte do artigo sobre direitos em matéria climática, revogando, por exemplo, "o direito a pedir cessação imediata da atividade causadora de ameaça ou dano ao equilíbrio climático". E no artigo (14.º) sobre políticas regionais e locais revoga a obrigatoriedade de os municípios terem um plano municipal de ação climática, revogando também obrigações nessa matéria das comunidades intermunicipais e áreas metropolitanas. Como revoga o artigo 53.º, de apoio do Estado a tomadas de decisões por parte do consumidor. A IL diz estar a propor "alterações cirúrgicas e responsáveis" que assegurem "que a política climática portuguesa permanece eficaz, cientificamente informada, economicamente sustentável e compatível com os princípios da liberdade, da inovação e da competitividade". E justifica ainda com um novo contexto internacional, tecnológico e geopolítico, com uma última década de política climática marcada por "excessos retóricos e decisões politicamente performativas", pelo que o projeto de lei "pretende iniciar um processo de devolução de racionalidade política e técnica ao debate sobre a mitigação e adaptação das alterações climáticas". Contra apoios como deduções fiscais associadas a comportamentos individuais, o partido diz que as principais decisões com impacto climático relevante situam-se ao nível do sistema energético, das infraestruturas, do ordenamento do território, da indústria e da inovação tecnológica. E avisa: a transição climática não deve ser encarada como um projeto de contenção económica ou de redução forçada do consumo de energia. O partido considera "ficção" que a redução do comércio internacional ou a primazia a cadeias curtas de produção e consumo sejam uma resposta climática eficaz, considerando que o transporte a longas distancias é "uma parcela reduzida das emissões totais, enquanto cadeias curtas impostas administrativamente tendem a ser mais onerosas e, não raras vezes, mais intensivas nas emissões".

Eu já sei que ter filhos é isto e aquilo, que é uma experiência fantástica, sem igual e que traz muito amor mas a cada dia que passa mais me convenço que não ter filhos foi mesmo uma boa decisão que tomei. Não tenho mesmo perfil, tinha me passado com os pais e escola.

Agora tenho três opções: 1- Acusar te de whataboutism por ires buscar um caso de um outro clube não referido. 2- Fazer eu um Whataboutism, falando do extremo norueguês do teu clube. 3- Aceitar que dói menos, meter a viola no saco e dizer "Touché. A ordem da minha preferência das opções é 2, 1, 3 mas se calhar tenho mesmo de ir para a 3, até porque com este post acabo também por usar a 1 e a 2 😎

O Marseille se quiser reforçar esta equipa depois da eliminação é só ir da uma vista de olhos as peladinhas da prisão de Tires. De certeza que o De Zerbi irá encontrar pelo menos um presidiário que lhe agrade e que possa ser reforço.

A melhor "entrada" no Supernatural é a da Morte, com o grande Julian Richings a fazer um papelão do krl

https://x.com/i/status/2016323405125963895 Fdx lol Começo a acreditar na teoria de que a verdadeira paixão do Charlie Kirk era a Candace e que a Erika era só porque dava jeito ter uma esposa branca e loira.

Começo a acreditar que o Morita ainda tem solução

"Oh mãe, olha aqui uma coisa"

Quero tanto ver a capa da Marca amanhã lol

LOOOOOOOOOOOOOL

YEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH

NAPOLI, 50M KRL!!!!

DSADSADSSDADSSAFDSDSDASADSDADAS sdab>sdsSÂ SFSAdsaSAFDSFASFSAFSASAFFADDSF

Bora krl!

GOLOOOOOOOOOOOOOO!

Lolada

Esse é o Russel Wilson (ou outra merda assim)

Vamos ficar sem o Tom Brady do futebol

Incrível

Melhorou muito desde o nosso golo

Goloooooo krl!

stream sff Oh fdx

Eu acabei a amizade com aquele que era o meu melhor amigo, a pessoa que mais confiava, quando ele passou a agir como se andasse a consumir conteúdos de extrema direita a toda a hora. No após pandemia começou a ser progressivamente mais homofóbico, misógino, transfobico e racista. Começou com piadas e já ia no se recusar a tratar devidamente quem o rodeava. Fazia bullying e desculpava se sempre com o "uma pessoa já não pode brincar?". Até a forma como tratava a companheira dele começou a ser problemática para mim. A coisa acabou quando me chamou racista contra brancos e disse que eu traia a minha raça porque eu achava normal existir cada vez mais representatividade na TV, nos anúncios e no cinema. Isto porque lhe disse que as crianças negras ou de outras raças/etnias têm o direito de se verem representadas e de sonhar. Até a Pequena Sereia com a atriz negra era um crime para ele. "Já nem um branco se pode ver num anúncio, tem sempre de haver um preto", disse ele. Chega a uma altura em que uma pessoa tem de tomar uma decisão e eu já tenho idade para decidir com quem me quero dar. O desgaste psicológico de estar com estas pessoas é enorme até porque se torna impossível conversar com alguém que cria a sua própria versão da realidade, recusa factos, parte para o insulto e considera normal desrespeitar os outros. Até para o bem da nossa saúde mental é melhor cortar. Foi uma decisão extremamente difícil. É uma pessoa que considero extremamente inteligente, sempre apresentou uma linha de raciocínio brutal, com imensos estudos e com bom coraçao mas algo se passou que levou a uma radicalização incrível num curto espaço de tempo.