Sandes.

Têm que rodar cabeças em bilbao.

Shaft approved let's goooo TBF o primeiro foi o @Hidden

Curiosamente a sua saída efetiva foi naquele mercado que sai o Matheus Nunes também Edir: ou no do keizer? Já nem sei

Depende da localização. Se for DC acho que sim

Já estive mais longe de achar que era mesmo essa a ideia

Sim, nessa época ficamos em 4o

Então perdeste uma peça, e reforçaste a posição que perdeste. Tiveste um caos no meio campo e veio um medio internacional para ajudar. Tinhas que contratar um lateral, e veio um jovem promissor para esse lugar. Faltou um. Nesse outro mercado perdeste o palhinha que foi rebentar tudo lá fora e veio o Morita, e perdeste o sarabia e veio o Trincao. De resto só veio lixo e acresce que saiu o médio titular que estava a ser um bocado o nosso MVP, e não foi substituído. Foi péssimo, e o plantel piorou. Negas isso? E fica aqui a meia culpa para o @JGabriel porque vi que escrevi mal a pergunta, não era de sim ou não. Mas acho que o contexto é irrelevante para analisar o mercado, até porque também estávamos numa situação interessante nesse mercado, com duas idas consecutivas à Champions e uma venda histórica (a do Nuno Mendes)

Já vou levar o champanhe para o frigorífico

Não acabaste de dizer que vendemos o nosso titular à última da hora? E vendemos o palhinha ao desbarato, e andamos a contratar refugo como o Rochinha e o Arthur Gomes... Não respondeste à pergunta porque é de sim ou não e andas a tentar mudar a baliza de sítio. Esse mercado foi pior, ainda assim nada comparado ao do keizer, mas custa-te admitir, compreendo

Responde à pergunta

Estou aborrecido e farto de ver este argumento. Fui ver o mercado que o Amorim amuou Saíram Matheus Nunes Palhinha Sarabia Feddal Tabata Mais uns jovens ou dispensáveis tipo Pedro Mendes e plata Entraram Morita St juste Trincao Sotiris Rochinha Arthur Gomes Franco Israel esse mercado não é pior?

Claro que resulta à esquerda. Já jogou lá algumas vezes e bem. O Catamo é que é uma nulidade ainda pior lá

Mais que tudo, é isto que está a causar o celeuma todo na minha opinião. É ver os outros, especialmente o Porto, muito melhor e ficar assustado.

Sim. Foi exactamente essa a descrição que fiz: se não viesse um extremo esquerdo era medíocre. Vale uma taça e um campeonato no museu agora, e antes do Amorim era mais uma taça e uma taça da liga. Como previsto, quem não queria o jota agora está muito chateado porque ele não foi inscrito a tempo. O Sporting queria outros jogadores bem identificados, não queria ultrapassar valores justos por eles e deixou o jota como uma alternativa caso não se concretizassem. O timing parece que não correu bem, mas o plano só é criticável porque não tinham mais alternativas.

Só boa gente!

Estou confiante nestes números: Jota 20+ g/a Fotis 15+ g/a Suarez 25+ g/a Se estes números se concretizarem, o farioli não tem desculpas

Um Gyokeres no Sporting nunca mais! É assim mesmo!

Vai dizer isso ao tópico da seleção @SAS_Robben

Esquece, o Edu Seba está a ser a personificação do exagero. Não dá para racionalizar quando ele quer acreditar à força toda que o mercado é o pior da história do clube. Está cego de irracionalidade

Não chegando um extremo esquerdo decente (e aqui até incluo o jota se vier por um preço baixo um empréstimo sem muitos custos ou assim), é um mercado medíocre, mas a forma como se fala aqui parece que vendemos o diomande, o hjulmand, o Gyokeres e o Trincao e fomos buscar só o Clayton e o Tiago Silva para os substituir. O nosso plantel era bom o ano passado e foi reforçado, com o problema de agora o esquema táctico pedir menos um central e mais um extremo. O vosso maior problema é ver que o porto teve um mercado imaculado e o Benfica teve o mercado de sempre, que é atirar dinheiro para uma máquina e ver o que sai. O Sporting devia ter procurado resolver os dossiês mais rápidos e contratar o tal extremo (e o PDL) mais rápido, mas não foi um desastre autêntico mesmo que não chegue um EE. E chegando um decente, é um mercado mediano

Os que não o queriam nem dado vão dizer que é mais um falhanço da direção

E com 15% de mais valia, que quer dizer que se valorizar 50M como diz o @xicantonio ainda sacamos mais 7.5M, o que estica a valorização para uma transferência de 37.5M

E quê?

O harder não saindo também acho que o plantel fica fechado