Sandes.

Acho que quem faz carreira puramente como trader tem que ser um bocado sociopata. Nem estou a dizer que o noikee ou o sandes que mete 20% do salário numa sp500 tem que o ser. Se bem que, sendo totalmente honesto, tenho às vezes que fechar os olhos à composição dos fundos em que meto a pasta para não me sentir parte do problema

Sim, eu quando digo esperanças é no sentido que, apesar de ainda ser matematicamente possível, não há esperança que cheguemos lá.

Tbm tou na tua ignore 😭

Sobre a questão das lesões, mostra uma ignorância ou negligência grave. É ao nível de quando o Amorim meteu o pote na sua despedida. Inaceitável, para mim é razão suficiente para incutir culpa ao treinador

Não está. Ele deve ter falado mal, mas o que entendo é que "estas semanas tiraram-nos da luta", ou seja, a sequência de jogos e resultados deram cabo das esperanças da equipa

I feel seen

Já me apareceu um par de vezes e é verdade. Mas também acredito que só uma pessoa um bocado sociopata é que tem verdadeiro sucesso em bolsas, malta que não se importa que hajam guerras se isso significa que a sua parte na Lockheed Martin valorize. É só um numbers game

O que seria inverter o rumo aí? Começar a perder?

RESERVADO

Vou pegar neste post para ser um bocado mais claro e (tentar) poupar-me a fazer figura de burro. Se olharmos para um treinador como uma figura completa, entre definir táticas, escolher jogadores, treinar rotinas, liderar o balneário, gerir egos, escolher o staff, ser a cara do clube em conferências de jogo etc, quase como se tratasse do FM, o Amorim fez um bom trabalho no Sporting e diria que é um bom "treinador". Acho que aí até podemos então tocar naquele ponto que o próprio fez questão de referir quando foi embora do United, da diferença entre manager e head coach. Acho que como "head coach", em que a função talvez seja mais pesada em gerir os jogadores enquanto activos do clube e por a equipa a ganhar e a jogar bem com os recursos que tem, acho que o Amorim demonstra (mesmo) muita falta de flexibilidade e de capacidade para ser um treinador de topo. Para mim, isso é um "head coach" fraco. Como "manager", ele é tão bom no resto que o balanço acaba por compensar e fazer o pacote total. Em Portugal, então, quando o campeonato é tão desnivelado, parece-me que ter um lider tão carismático ajuda muito no sucesso. Basta ver num outro clube um exemplo semelhante no Conceição. Não acho que seja um "head coach" por aí além mas soube muito bem liderar o Porto a vários títulos por causa da sua personalidade, muitas vezes com plantéis relativamente fracos.

Pai, deixa de ser corno

Acho que o alisson e o kocho ele tem 0 culpa porque já estavam identificados ou contratados antes da época começar. Aliás, acho que um ponto de instabilidade esta época foi aquele começo assim a meio gás em que não se sabia se íamos jogar em 343 ou 433, e ele aí há de ter alguma culpa por não ser mais claro nisso no ataque ao mercado. Tanto que causou aquele problema com o st juste. De resto, acho que é claro que teve dedo no mangas, que em termos de valor é aceitável, e iria ter certamente no Jota Silva, que acho que efectivamente nos ia ter dado muito jeito (mas é só achismo). Nos outros todos, que é basicamente só o Suarez, o ioannidis, o vagiannidis e o Virgínia (acho), provavelmente teve pouco a dizer também, eram jogadores já identificados no passado certamente

Tens razão nisso, merece mais oportunidades. Mas mostrou uma inflexibilidade que não faz sentido em futebol ultra competitivo, e isso é um péssimo sinal. O Carrick é um treinador muito mais "à Borges" e soube pegar nas peças e pôr nos lugares certos, é o básico que o Amorim não foi capaz de fazer. Isso para mim é uma demonstração do maior defeito dele que é um defeito enorme num treinador

You no UK não consigo ver, o que é?

Opah não podes sinceramente dizer que se viu uma evolução entre o segundo ano e o terceiro. Não podes dizer isso sem ser com um nariz postiço com 2 metros de comprimento.

Opah para mim sim. O Borges teve o mérito de ganhar a taça de Portugal que o Amorim não ganhou em 4 épocas no Sporting, e a probabilidade de ganhar dois anos seguidos é igual. O Borges tem todo o mérito de pegar numa equipa toda partida e jogar até num sistema que não é o que ele prefere para tentar o rendimento máximo até ao fim da época e foi campeão apesar de partir atrás. O Borges falhou esta época, não o nego. Mas não é tão protegido como o Amorim porque o Amorim tem mais carisma/aura num dedo que o Borges no colete todo

Era melhor ser eliminado pelo Varzim, sem dúvida. Mal o Borges, não foi eliminado e por isso a equipa cansou-se mais

Se estás a falar de mim isso já é facto consumado há muito tempo. Sempre disse que o Amorim é um treinador fraco, mas um lider e um "coach" exímio. Para a nossa realidade competitiva é suficiente, para algo mais puxado já foi visto que não é.

É diferente acabar em quarto depois de dias épocas seguidas a fazer tipo 85 pontos? Como assim??

Aura is a slang term meaning “stylishness; confident and suave excellence.” In sports and entertainment, an athlete or performer is said to have aura when displaying exceptional talent, charisma, or other inspirational qualities. https://www.merriam-webster.com/slang/aura É a mesma coisa amigo. E concordo. O Amorim é provavelmente o gajo mais carismático que já vi treinar em Portugal e arredores, se quisesse ser life coach tinha muito potencial para ultrapassar os gustavos santos da vida num ápice

Opah fds nem dá para discutir assim, é amnésia

Ganhou "bola" tirando eventualmente o segundo maior troféu em Portugal. Basicamente para não ganhar bola tinha que ser campeão 😂

Segundo o que li continua aberto a "oportunidades". Por acaso era uma questão interessante. Com o Borges temos um rendimento ofensivo que, apesar de não parecer às vezes, é muito interessante. Mas como disse o smashing (acho eu) lá, ele não tem aquela ... AURA ... que o Amorim tinha e tem. O Amorim estava a ser lastimável no United e os adeptos continuavam a apoiar o gajo, e aqui fez uma época desastrosa na época do 4o lugar e continuou a ter o apoio da maior parte dos adeptos. O Borges, ao que tudo indica, não vai fazer uma época tão má como essa, nem perto, mas não tem o mesmo apoio. Mas se calhar a aura realmente é importante para alguns jogadores ultrapassarem alguns bloqueios mentais/físicos, eu acho que ontem aquilo também foi uma demonstração de uma equipa que desistiu do título

Porque não o senhor do teu avatar?

Muito desiludido com o resultado, mal o Borges nas subs (apesar de ter gostado do LG), e claramente a equipa está sem motivação ou foco ou energia ou o CRL. Aquela exibição perfeita com o Bodo foi o último vislumbre do Sporting que devíamos ser sempre. É preciso acordar na próxima época, independentemente do treinador